Mobilne APU Ryzen 5000 będą występować w dwóch wersjach: Cezanne i Lucienne

1. WTF!? (autor: Qjanusz | data: 19/10/20 | godz.: 11:13)
   Czyli AMD wprowadzając od razu serię 5000 i przeskakując serię 4000 Ryzenów chciał uporządkować nazewnictwo procków spowodowane wprowadzeniem bałaganu APU 4000 które powinno być 3000, tylko po to aby teraz znów robić burdel w ofercie i wprowadzać APU 5000 które jest de facto APU 4000, które tak na prawdę powinno być APU 3000 (ZEN2 i Vega).
   
   Co to w ogóle za dżołk o poranku???
   
   
2. @1. (autor: Mariosti | data: 19/10/20 | godz.: 11:22)
   No własnie jakiś marny żart.
   Już pomijam kwestię że niby znowu vega miałaby być w APU i tych CU dalej skromnie i żadnego słowa o taktowaniu gpu.
   Spodziewałbym się że topowe apu powinno dojść już do chociaż 12 CU RDNA2 w połączeniu z porządnym ich taktowaniem.
   Przepustowość ramu rośnie, konkurencja potencjalnie rośnie w siłę (zapowiadane znacznie lepsze igpu od intela), a dedykowane karty graficzne coraz bardziej oddalają się wydajnością od igpu.
   
   
3. Cezanne i Lucienne (autor: Shark20 | data: 19/10/20 | godz.: 14:11)
   Cezanne i Lucienne to seria 5000 w 7nm, debiut na CES
   
   Pojawia się jeszcze Ryzeny seria 6000 w 7nm+ EUV
   - Warhol ZEN 3 dla desktop, Q2/Q3 2021
   - Rembrandt ZEN 3 + RDNA2 dla mobile, Q4/2021
   
   
4. uczą się od miszcza (autor: bajbusek | data: 19/10/20 | godz.: 14:29)
   czyli od Intela :)
   
   Spokojnie ... jak zrobią w końcu lepsze procki WE WSZYSTKIM to TANIO JUŻ BYŁO ...
   
   
5. @2. (autor: pwil2 | data: 19/10/20 | godz.: 15:20)
   Nie ma sensu pchać 12CU przy zegarze 1.8-2GHz bez pamięci DDR4 powyżej 4000. Albo trzeba by dać jakiś duży cache (a jest 2x4MB ze względu na miejsce), albo poczekać do DDR5, które z początku będą drogie.
   
   Poza tym dając VEGA w obu generacjach ujednolica się sterowniki i ogranicza koszty wsparcia. A teraz wyobraź sobie firmę, która ma tysiące laptopów, tysiące desktopów i wszędzie ten sam układ graficzny, te same sterowniki i te same rozwiązywane problemy. Nikogo nie obchodzi, że w Fortnite mogło być 16% więcej FPS w 720p. Ważniejsze jest, by prezentacja w PowerPoint chodziła bez zacięcia i YT w 4K wyświetlony na rzutniku działał płynnie bez niespodzianek.
   
   
6. @Qjanusz (autor: VP11 | data: 19/10/20 | godz.: 15:47)
   4 wersja okazala sie niewypalem, wiec przyspieszyli i 5 wprowadzili
   
   
7. @6. (autor: Mariosti | data: 19/10/20 | godz.: 16:32)
   Jak niewypałem?
   4'ta wersja w mobile to rewolucja praktycznie w laptopach.
   Jedyny niewypał to brak mocy produkcyjnych na zaspokojenie zapotrzebowania...
   
   
8. @1. (autor: Saturn64 | data: 19/10/20 | godz.: 18:32)
   Myślę, że AMD wie co robi.... :) chociaż wygląda to tak jak by wciąż mieli kaca.
   Wcześniej była trochę inna sytuacja mianowicie, APU 4000 wyszło wiele miesięcy po Zen2 dla desktopów i jednocześnie w za krótkim czasie przed premierą serii opartej na Zen3. Wówczas byłby dopiero bałagan w nazewnictwie gdyż przy tej samej numeracji byłyby różne architektury. Dlatego zresetowano nazewnictwo przeskakując na serię 5000 ujednolicając jednocześnie architektury procesorów. Seria APU 5000 wyjdzie prawdopodobnie szybko zaraz po premierze Zen3 dla desktopów. Dlatego jest w niej Vega ponieważ za krótki czas by majstrować Zen3 z Navi (znowu doprowadziliby do poprzedniej sytuacji). Dlaczego zatem zrobiono układ Zen2 plun Navi. Może dlatego, że rozdzielą te 2 układy do różnych zadań, jedne bedą szybsze drugie bardziej enegrooszczędne. Podejrzewam, że przystosowanie procesorów Zen2 do zadań mobilnych udało się znakomicie a jednocześnie wiemy, że Zen3 pobiera trochę więcej prądu (z uwagi na bardziej rozbudowane rdzenie) .....