Poznaliśmy wydajność A14X w GeekBenchu 5

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Piątek 6 listopada 2020

Poznaliśmy wydajność A14X w GeekBenchu 5 Autor: Wedelek \| źródło: Hexus \| 18:14	(16)
Na długo przed zaplanowaną konferencją do sieci trafiły nieoficjalne wyniki wydajności układu A14X, który ma trafić do dwóch lub trzech nowych modeli MacBooków od Apple. Opisywany układ składa się z czterech mocnych i czterech słabszych rdzeni ARM o kodowych nazwach Icestorm i Firestorm. Ich taktowanie może się zmieniać w zakresie od 1,8GHz do 3,1GHz. Oprócz tego mamy tu masę koprocesorów znanych z A14, w tym największy, do wspomagania maszynowego uczenia, oraz oczywiście GPU od Apple. To ma 7 rdzeni i najprawdopodobniej nie ma własnej pamięci, korzystając z pamięci systemowej, z której może zaadresować dla siebie do 8GB. Jeśli chodzi o RAM, to ten może być typu LPDDR4X-4266 lub LPDDR5-5500. Mając to wszystko na uwadze przejdźmy do samych wyników, które wbrew oczekiwaniom nie są jakoś przesadnie wysokie na tle A14 z iPhone’ów. A przynajmniej w kwestii mocy pojedynczego rdzenia, bo cały procesor wykazuje dużo więcej mocy, co zapewne jest związane z lepszym chłodzeniem i wyższym TDP. I tak, A14X to nadal jest bardzo mocny procesor, ale mimo wszystko wydajność jednordzeniowa mogłaby być wyższa. Zwłaszcza, że większość aplikacji będzie emulowana z wykorzystaniem translatora Rosetta II, co przełoży się negatywnie na ich wydajność. Na koniec przypominam, że GeekBench 5, którego użyto do testów nie jest zbyt dobry w porównywaniu procesorów z różnymi architekturami CPU, więc akurat to, że pokonuje na papierze procesory od AMD i Intela realnie nie znaczy zbyt wiele.

K O M E N T A R Z E

Geekbench nie jest dosłownie wyznacznikiem niczego. (autor: Mario1978 | data: 6/11/20 | godz.: 21:42)
No chyba, że ktoś robi na komórce rzeczy, które wymagają tylko od CPU największej wydajności ale niestety czasy gdy CPU było najważniejsze minęły.Teraz nawet CPU i GPU nie są najważniejsze bo liczą się jeszcze inne wyspecjalizowane jednostki, które mogą być zintegrowane z GPU.
jakkolwiek by nie przedstawiać wyników wydajności autorskich APU, (autor: Qjanusz | data: 7/11/20 | godz.: 00:15)
użytkownicy sprzętu Appla i tak będą zachwyceni - no bo jak to by miało być inaczej, skoro do tej pory są użytkownikami sprzętu z logo nadgryzionego jabłka.

Firma Apple tak samo, bo drastycznie skoczy jej marża.

Wszyscy zainteresowani zadowoleni, więc problemu nie ma.
żyją w matrixie (autor: kosa23 | data: 7/11/20 | godz.: 03:18)
Mieczysław Wojnicki - Jabłuszko pełne snu (TVP 1966):

https://www.youtube.com/watch?v=v7RqNeoXKRs

PS. telefony od apple to cygańskie pudełka XD
LOL - 123 (autor: ReMoS | data: 7/11/20 | godz.: 08:36)
Autorska jednostka pokazuje wynik wyższy a Wy będziecie zaklinać rzeczywistość i to jeszcze z i9 LOL.

Poczekamy na testy w innym sofcie, ale jak okazuje się można.
ReMoS (autor: Markizy | data: 7/11/20 | godz.: 09:54)
nie chodzi o zaklinanie rzeczywistości tylko o miarodajność wyniku która jest krótko mówiąc słaba. A dokładając do cpu wyspecjalizowane jednostki teoretycznie do wszystkiego wymusza pewne ograniczenia w sofcie, i w jednym wypadku masz b. dobrą wydajność w innym mizerną bo jednostki leżą niewykorzystane.
Słabe to core-i9 (autor: suprol | data: 7/11/20 | godz.: 11:06)
Na Ryzen 7 3700x wyniki są: single 1296 i multi 8213.
Ale Ryzen 7 3700x (autor: myszon | data: 7/11/20 | godz.: 13:09)
to TDP 65W. Bardzo możliwe że układy Appla będą miały połowę tego.
Znając Apple (autor: ekspert_IT | data: 7/11/20 | godz.: 14:13)
Desktop applowski a tym wynalazkiem będzie 2-3 krotnie droższy niż zestaw PC top high end z Threadripperem...
to raczej nie będzie desktop (autor: myszon | data: 7/11/20 | godz.: 16:10)
Siłą tego układu jest bardo duża wydajność na wat i niska cena. To sugeruje, że pokażą jakiegoś laptopa. Najpewniej coś co klienci już znają więc zapewnie Macbook Air.

Mocnych desktopów jeszcze nie opłaca się im robić. Ludzie z mocnymi desktopami rzeźbią w specyficznym sofcie, który może jeszcze nie być przekompilowany na ARMy.
@ReMoS (autor: Promilus | data: 7/11/20 | godz.: 17:43)
Tak, tak... nie wiem co testuje Geekbench, to zupełnie odrealniony od normalnych zastosowań KOMPUTEROWYCH benchmark. 7zip, kodowanie h.264, h.265, gry, office - to są testy dla użytkowników laptopów, a nie jakieś geekbenche. Zatem poczekam na takie by ferować wyroki.
9-- (autor: Mario1978 | data: 8/11/20 | godz.: 14:14)
Wpis idealny dla marketingowca od Apple i to w pierwszym zdaniu "Siłą tego układu jest bardzo duża wydajność na Watt i niska cena".
Kiedyś zrozumiesz, że jest więcej ludzi rozsądnych w swoich wyborach a Apple przez złą politykę już byłego Prezydenta Stanów Zjednoczonych polegającą na oskarżaniu wszystkich dookoła zrobił nieogarniętym mętlik w głowach.Obecnie na rynku mamy mocne układy i słabe oprogramowanie zarządzające nim często najlepiej optymalizowane pod pewne marki.Ja tam czekam na Harmony OS i wiele osób tak robi bo wierzą, że Chińczykom się uda bo USA wiele lat traktowała ludzi z Europy po macoszemu.Nie podoba mi się to, że ludziom wciśnięto do głów co jest najlepsze i ludzie jak marionetki wyznają to w swoich komentarzach.To firma ma dbać o klienta a nie klient sam się cieszy zakupując produkty firm z przesadnie wysoką marżą.Od razu wracają wspomnienia Kaczora Donalda.
o powrocil (autor: MacLeod | data: 8/11/20 | godz.: 23:59)
wieszcz aemde i szlapcunga:) tesknilem
hmm (autor: pawel1207 | data: 9/11/20 | godz.: 02:01)
o ile linux na tym ruszy to moze byc fajny sprzet chyba po raz pierwszy od ilus tam lat rozwazam ze moze jednak kupie appla o ile nie spieprza calej reszty ..
@4 - Hahahaha (autor: Muchomor | data: 9/11/20 | godz.: 12:33)
Tak naprawdę, to zupełnie nic nie wiadomo, ale to my zaklinamy rzeczywistość, a nie Remos?? Dobre.

@11 - gładkość z jaką wplątałeś w ten temat Trumpa zaimponowała mi. Niestety, stawia twój wywód po stronie ludzi w foliowych czapeczkach...
@14 (autor: myszon | data: 9/11/20 | godz.: 21:06)
Już za parę dni poznamy parametry tego sprzętu. Mogę się już teraz założyć, że pobije na głowę wszystkie zbliżone wydajnościowo procesory Intela i AMD jeśli chodzi o wydajność na wat. Zakładam że będzie o jakieś 50% lepszy.

PS. Trump jest obecnym prezydentem USA.
PPS. Ciężko się czyta to co napisałeś.
Miało być (autor: myszon | data: 9/11/20 | godz.: 23:52)
@11

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.