Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2020
Wtorek 17 listopada 2020 
    

Radeon RX 6800XT na zdjęciach + wynik w AotS


Autor: Wedelek | źródło: VideoCardZ/WCCFTech | 05:55
(15)
Do sieci trafiły dwie nowe informacje w temacie nowych Radeonów od AMD. Pierwsza tyczy się ich wyglądu i porównania długości względem konkurencji od Nvidii, a druga wydajności. W kwestii wyglądu odsyłam Was do umieszonych poniżej zdjęć, na których zobaczycie nie tylko same karty, ale również ich pudełka, a sam zatrzymam się na chwilę przy wynikach Radeona RX 6800 w benchmarku Ashes of the Singularity (AotS). Wykonano go z wykorzystaniem platformy opartej o procesor Intel Core i7 8700K @ 3,7GHz co wyklucza jakiekolwiek benefity płynące z mechanizmu SAM (Smart Access Memory). Mimo to nowy akcelerator od AMD przy ustawieniach Crazy i jakości 4K pokonał nie tylko RTXa 3080, ale i RTXa 3090 uzyskując w sumie 9200pkt.

Po obniżeniu rozdzielczości do 1080p wydajność tego modelu zrównała się z RTX 3080, co stanowi świetny prognostyk dla nas, konsumentów. Wygląda na to, że w końcu na rynek powróciła wyczekiwana z dawna konkurencja. Wreszcie!


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. W AoTS to akurat nie sztuka... (autor: Kenjiro | data: 17/11/20 | godz.: 08:32)
    Wiadomo, że ten benchmark (chociaż niby gra) mocno faworyzuje AMD ze względu na użyte techniki.
    Aczkolwiek teraz i tak większość potencjalnych nabywców będzie porównywać ze sobą:
    a) wydajność bez RT,
    b) wydajność RT,
    c) cenę.

    Jeśli ceny również będą dużo wyższe w sklepach niż są sugerowane, to z jednej strony nieco ominą problemy z dostępnością (mniej klientów), ale z drugiej dużo trudniejsze będzie ewentualne zwiększenie udziałów rynkowych korzystając z niedyspozycji nVidii.


  2. @up (autor: piwo1 | data: 17/11/20 | godz.: 10:33)
    juz jutro testy wiec gdybania sie skoncza. zobaczymy. ostatnie porownania wygladaly coraz gorzej. no jutro bedzie wiadomo wszytsko. co daje parowanie ryzenow 3 z rxami oraz jaki potencjal podkrecania, jaka kultura praca jaka wydanosc.

  3. Ciekaw jestem sterowników. (autor: Muchomor | data: 17/11/20 | godz.: 11:06)
    Jeśli będzie się to sypać jak obecna generacja, to znów nie można mówić o pełnej konkurencji na rynku.

  4. Muchomor (autor: Mario2k | data: 17/11/20 | godz.: 11:15)
    Zgoda że Radeony mają mniej dopracowane stery od NVidi ale z tym sypaniem się to trzeba się postarać . Posiadam 3 komputery PC w tym dwa na radeonach 5700xt sterowniki zmieniane w tym roku były kilku krotnie i nic się nie posypało .

  5. Stery, hmm? (autor: tuptun | data: 17/11/20 | godz.: 13:01)
    Nigdy nie miałem problemów ze sterownikami od AMD.

  6. znakiem tego (autor: Mario2k | data: 17/11/20 | godz.: 13:47)
    Muchomor to albo Troll albo technologiczny idiota co instaluje sterowniki z 2 programami do oc w tle

  7. Rozumiem ze testy wykonano (autor: VP11 | data: 17/11/20 | godz.: 13:56)
    na PCIe 3.0 ?

    Widzialem porownanie 5700XT na 3.0 i 4.0. Roznica byla istotna. Czy tym razem tak samo bedzie ?


  8. Sterowniki (autor: suprol | data: 17/11/20 | godz.: 13:58)
    Potwierdzam brak problemów ze sterownikami przy Radeonie 5700XT

  9. @07 (autor: ligand17 | data: 17/11/20 | godz.: 14:25)
    Podrzuć no te testy, gdzie jest "istotna" różnica pomiędzy PCIe 3.0 a 4.0. Bo w testach na TPU czy u Anand'a różnica jest marginalna... Chętnie bym zobaczył, gdzie i jakich zastosowaniach PCIe 4.0 robi różnicę.

  10. @7. (autor: Mariosti | data: 17/11/20 | godz.: 16:11)
    Do tej pory zwykle różnice były istotne tylko w szczególnych przypadkach kiedy dużo danych szło po pci-e.

    Średnio to było zwykle 1-2%, czyli wartość trudna do zmierzenia.
    Wiadomo z mocniejszymi gpu różnica może rosnąć, ale wydaje mi się że główna różnica wykorzystania pci-e 4.0 będzie dopiero po włączeniu tego wspominanego feature SAM.


  11. chciałbym jeszcze dodać (autor: GULIwer | data: 17/11/20 | godz.: 16:41)
    że produkty AMD stażeją się jak dobre wino a produkty nV jak mleko ;) Obecnie w niektórych grach 5700XT dobija do 2080Ti :)
    @07 jak na 8700 mieli zrobić testy z PCIe 4.0?


  12. ło matko i córko (autor: GULIwer | data: 17/11/20 | godz.: 16:45)
    chyba się starzeję, że tak to napisałem.

  13. 3-- (autor: Mario1978 | data: 17/11/20 | godz.: 20:06)
    Jesteś znany ze swoich tez oraz podejścia do tematu GPU od AMD i zgodziłbym się z Tobą gdyby tylko jakakolwiek generacja GPU od AMD powodowała problemy w zestawach jakie złożyłem.Przy tym doliczmy jeszcze gotowe laptopy z wbudowanym iGPU od AMD lub osobnym GPU od AMD.
    Dla mnie siejesz tylko pustymi słowami ale na pewno nie ogarów złapałeś wielu.


  14. za bardzo słodzone jest w necie na temat nowych Radeonów (autor: Qjanusz | data: 18/11/20 | godz.: 00:28)
    coś czuję że rzeczywistość zaskoczy nie jedno życzeniowe podejście.

    btw... w kwestii sterowników. Zarówno nVidia jak i AMD wypuszczają stery na bardzo wysokim poziomie. Można by napisać, że mamy tutaj remis z małym wskazaniem na AMD
    "Winner: Tie We prefer AMD's unified driver approach"
    https://www.tomshardware.com/...amd-vs-nvidia-gpus

    Osoby jadące po sterach od AMD, miały do czynienia ze starymi Catalystami i tylko tamte czasy pamiętają.


  15. @14 (autor: ligand17 | data: 18/11/20 | godz.: 16:53)
    No ja akurat jestem świeżo po próbie instalacji R7 370 na Win7 - na dzień dobry soft AMD próbował zainstalować jakieś nowe urządzenie ze sterownikiem bez podpisu cyfrowego, przez co cały proces instalacji się wywalił i karta nie działała prawidłowo. Dziękuję za taką jakość.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.