Precision Boost Overdrive 2 - nowa funkcja poprawi wydajność Ryzenów 5000

1. @Autor (autor: Pyniek1972 | data: 24/11/20 | godz.: 21:01)
   Panie Zbyszku,czy Pan czyta to co publikuje???Przez te słowne babole nie da się tego czytać.
   
   
2. sympatyczna funkcjonalność (autor: Qjanusz | data: 25/11/20 | godz.: 00:38)
   mamy obniżone napięcie, mniejszą temperaturę,
   zwiększone takty i wydajność procka jednocześnie.
   
   Taka funkcja powoduje że możemy cały czas pracować na najwyższej sprawności naszego procka niezależnie od obciążenia i bez zabawy w obniżanie ręczne i testowanie stabilności.
   
   
3. Oby naprawili to co teraz jest spieprz.. (autor: Pio321 | data: 25/11/20 | godz.: 02:18)
   Nawet w idle grzeją się jak głupie
   
   
4. Ciekawe (autor: kombajn4 | data: 25/11/20 | godz.: 10:54)
   czy to PBO 2 będzie działać tylko z ZEN3 czy ze starszymi procesorami też.
   
   
5. @Pio321 (autor: kosa23 | data: 25/11/20 | godz.: 14:11)
   zrób kilka prostych rzeczy:
   
   1. Jeśli w opcjach zasilania masz wybrany profil "rayzen balance" radze zmienić minimalny stan procesora z 90% na 30% lub z edytować "profil zrównoważony" i tam ustawić 30%. Wtedy jak zajdzie potrzeba przełączać się między profilami. Tak wysokie ustawienie zegara(90%) powoduje nie potrzebne grzanie się procesora, a przecież do przeglądania internetu, zdj., oglądania filmów... nie jest potrzebny maksymalny zegar.
   
   90% jest przydatne chyba raczej tylko w starych grach, programach, takie które nie potrafią wzbudzić procesora do maksymalnych zegarów.
   
   2. Bios źle dobiera napięcia dla procesora, co powoduje nie potrzebne grzanie się proca. Podczas zwykłego przeglądania internetu napięcia potrafią podskoczyć do średnio 1.4V, a w szczycie nawet 1.5V.
   
   Należy w biosie ustawić ręcznie napięcia dla CPU.
   
   Czytałem dlaczego tak się dzieje na rożnych forach i w artykułach, gdzie doszli że to wina producentów płyt którzy chcą żeby ich produkt pod względem wydajności prezentował się jak najlepiej...
   
   
6. @4. (autor: pwil2 | data: 25/11/20 | godz.: 14:33)
   Możliwe, że wymaga to dodatkowych pomiarów napięć w różnych częściach procesora. Z napięciem jest tak, że mierzymy na pinach procesora, a wewnątrz może być różnie. To tak jak z magistralą olejową w silniku. Można mieć ciśnienie oleju właściwe, a do ostatniego cylindra/wykorbienia wału/krzywki wałka ciśnienie oleju może być zbyt niskie, by utrzymać film olejowy na wystarczającym poziomie przy danych obrotach.
   
   Mogą mierzyć, czy pod obciążeniem napięcie w skrajnych miejscach nie spada poniżej progu albo wrzucili trochę tranzystorów liczących "2+2=4" (przy nieco obniżonym napięciu) do czasu, aż któryś wyrzuci błędny wynik jak Sonda Lambda pokazuje nadmiar tlenu i silnik robi korektę.
   
   
   
7. @5. (autor: pwil2 | data: 25/11/20 | godz.: 14:35)
   Z tym napięciem to jest raczej tak, że jak soft do monitorowania odpytuje rdzeń, to ten wskakuje na wysokie takty i boostuje przy zadanym napięciu.
   
   
8. tak czy owak (autor: Mario2k | data: 25/11/20 | godz.: 15:09)
   AMD Ciśnie Intela , dziś Ryzen 5900X i Radeon 6800XT to synonim mocnego PC
   
   
9. @pwil2 (autor: kosa23 | data: 25/11/20 | godz.: 16:08)
   sam program nie może zmieniać napięcia(np. hwinfo64), program jedynie co może to wymusza stan C0, gdzie bios reguluje według ustalonych zasad. Będąc ustawiony default-owo czyli działając automatycznie, źle dobiera napięcie na procesor czego są dowodem wysokie temperatury w spoczynku, przeglądania internetu... no i samo napięcie które sięga 1.4V+.
   
   Ja mam r5 1600 + X370 i nie mam takich problemów nawet na def. ustawieniach w biosie, hwinfo pokazuje maksymalne napięcie 1.2V.
   
   Za to u brata na kompie r5 2600x + X470, występuje taki problem z napięciami na def. ustawieniach płyty, gdzie przy samym przeglądaniu neta było 55*C, ustawienie ręczne napięcia CPU do 1.25V pomogło zbić temperatury do ok. 35*C podczas zwykłego przeglądania internetu.
   
   
   
   
10. kosa23 (autor: kombajn4 | data: 25/11/20 | godz.: 21:33)
    Jak miałem Ryzena 2400G na B350 to domyślnie płyta dowalała mu ponad 1,4V ręcznie zszedłem do 1,3 i dopiero się temperatury uspokoiły.
    
    
11. to racja (autor: Shark20 | data: 25/11/20 | godz.: 22:15)
    z tymi napięciami Ryzenów to był do tej pory bałagan. Często było za wysokie bez powodu.
    
    
12. @kosa23 (autor: Kosiarz | data: 25/11/20 | godz.: 22:44)
    LLC - Load Line Calibration
    Jak ustawisz na Level 5 (max) to będzie sztywno trzymać to z ustawień biosu - dobre do ostrego OC. Jak ustawisz mniej to Twoje 1.4+ staje się wartością maksymalną a procek w stanie spoczynku obniża napięcie i to jest właśnie 1.2V w tym przypadku.
    
    Problem z niskim LLC jest taki że przy wyższych taktach może nie wstaje albo lapie zwiechy mimo iż w Vcore jest ustawiony odpowiednio. Zbyt wysokie dla odmiany ma tendencje do przestrzeliwania napiecia przy gwałtownych wzrostach i to może być zabójcze w pewnych przypadkach.
    
    U mnie (1700X) teraz jest 1.3825V LLC4 (40x100MHz) a w HWInfo pokazuje 1.375V. jak dam LLC5 to będzie tyle co ustawione.
    
    SoC jest ustawiony na 1.2V LLC4 i pokazuje 1.2V przy 4GHz a jak zjade na 3.8 to pokazuje ~1.8.
    
    Na defaultowych Vcore coś kolo 1.45V (sic!) ale LLC1 więc się nawet do tego nie zbliżał.
    
    
    
    
    
    
13. @Kosiarz (autor: kosa23 | data: 25/11/20 | godz.: 23:04)
    LLC moja płyta chyba tego nie posiada, przynajmniej ja tego nie widziałem, u brata też nie.
    
    Moja to asrock x370 gaming X
    
    Brata to asrock x470 gaming X
    
    tak to wygląda w hwinfo: https://zapodaj.net/c4269667bdfda.png.html
    
    
    
    
14. @kosa23 (autor: Kosiarz | data: 26/11/20 | godz.: 00:44)
    zerknij tu: http://forum.asrock.com/...os-help-no-llc-settings -
    
    może gdzieś ukryte - a może update biosu.
    
    też coś takiego znalazlem:
    
    BTW: I think it is not visible until you select:
    OC Tweaker\Voltage Configuration\Voltage Mode\OC Mode
    
    
    
15. @9. (autor: pwil2 | data: 26/11/20 | godz.: 13:58)
    A próbowałeś bez narzędzi monitorujących sprawdzać pobór prądu w idle?
    
    Znalezione:
    "Turn off all monitoring programs and download CPU-Z it should drop below 1V"
    
    
16. c.d. (autor: pwil2 | data: 26/11/20 | godz.: 14:02)
    Boostują szybko/szybciej niż starsze generacje, a podniesienie napięcia musi nastąpić jak najszybciej, zanim będzie wyższy zegar i obciążenie. Bez narzędzi monitorujących procesor w idle powinien mieć prawie wszystkie rdzenie w stanach niższych od C1.
    
    
17. c.d. (autor: pwil2 | data: 26/11/20 | godz.: 14:04)
    "No program is accurate for reading Ryzen voltages. This includes Ryzen master. They all show high when left on auto or using an offset. Cpuz is the closest. I can put a - .1v offset. Coretemp and everything reports 1.48 cpuz 1.38. Ryzen master 1.1. it's all over the place."
    
    
18. @13 (autor: kombajn4 | data: 27/11/20 | godz.: 11:12)
    Jak moja (naprawdę) gówniana MSI B350M Gaming Pro miała LLC to jakoś nie wierzę żeby Asrock na płytach X370 i X470 tego nie dał.
    
    
19. @kombajn4 (autor: kosa23 | data: 27/11/20 | godz.: 18:15)
    Chyba że u mnie jest to ukryte i trzeba zastosować kombinacje klawisz np. tak jak w gigabyte ctrl+F1 czy alt+F1(nie pamiętam dokładnie)
    
    do asrocka nie mam pojęcia jaki może być skrót klawiszowy
    
    ktoś sprawdzał czy na biosie przeznaczonym do R5 3XXX, będzie działać R5 1600, bo asrock nie zaleca upgrade biosu.
    
    
20. Jest cyrk z napięciami (autor: Pio321 | data: 29/11/20 | godz.: 23:53)
    Zmieniłem LLC z auto na 1, temp trochę o parę stopni spadła ale bez szału.
    Wychodzi na to ze póki nie naprawią to trzeba jechać na ustawionym na sztywno napięciu.
    Napięcie na auto spada poniżej 1 v (0.9xx) co z tego jak cokolwiek podbija mu do 1.4xx.
    Na 5900x wystarczy 1.23 żeby wszystkie rdzenie chodziły stabilnie na 4.8 Ghz
    Póki co ustawiam na sztywno, tyle że przetestuje jakieś niższe napięcia.
    
    
21. edit (autor: Pio321 | data: 29/11/20 | godz.: 23:57)
    wszystkie rdzenie na 4050 MHz