Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Poniedziałek 30 listopada 2020 
    

Kolejne testy Xeona-SP z rodziny Ice Lake


Autor: Wedelek | źródło: WCCFTech | 05:59
(9)
Do sieci trafiły kolejne wyniki testów próbki inżynieryjnej Xeona z rodziny Ice Lake-SP. Tym razem pod lupę wzięto 14-rdzeniowy i 28-wątkowy model wyposażony w 17.5 MB pamięci L2 i 21 MB cache L3 pracujący z zegarem 1,8-2,0GHz. Docelowo TOPowy Xeon Silver z Ice Lake-SP ma pracować z zegarem 2,0/4,0GHz, a jego TDP wyniesie 165W. Procesory z tej rodziny będą korzystać ze zmodyfikowanych rdzeni Sunny Cove produkowanych w litografii 10nm+, a ich platformą docelową są płyty główne z gniazdem LGA 4189-5. Oprócz ogólnego wzrostu wskaźnika IPC o kilkanaście procent w standardowych zastosowaniach nowe Xeony-SP ES mają też błyszczeć w obliczeniach wykorzystujących instrukcje AVX-512.

Umieszczone w sieci testy zdają się to potwierdzać i w takim scenariuszu badany procesor uzyskał w teście CPU-Z odpowiednio 553.1/10’038.4pkt dla pojedynczego wątku i całego procesora (28-wątków). Reasumując nowy Xeon ma podobną wydajność jednowątkową jak Core i9-10900K taktowany zegarem 5,3GHz, a w teście wielowątkowym dogania Ryzena 9 3950X z 16R/32W, ustępując jednak Ryzenpowi 9 5900X z 12R/24W. Problem Intela polega jednak na tym, że tylko niektóre aplikacje korzystają z AVX-512, a bez wykorzystania tych instrukcji gwiazda nowego CPU gaśnie w oczach.

I tak po rezygnacji z AVX wydajność spada do zaledwie 371.6/6363pkt, a w teście Fritz Chess nowemu CPU udaje się uzyskać tylko 19’715pkt. To poziom mniej więcej 8-rdzeniowego i 16-wątkowego Ryzena z rdzeniami Zen, choć rzecz jasna wyżej taktowanego. Wbrew temu co twierdzi Intel nie wygląda to dobrze.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. czyli teoretycznie bez AX512 (autor: Baraka | data: 30/11/20 | godz.: 11:04)
    to nawet apple M1 jest bardziej wydajny :D

  2. Jaka jest przyszłość (autor: Xeno | data: 30/11/20 | godz.: 14:53)
    architektury x86? Jest coś jeszcze na horyzoncie, żeby miało to rację bytu?

  3. 2++ (autor: Mario1978 | data: 30/11/20 | godz.: 15:52)
    Obecnie honoru arch x86-64 broni AMD i tak pozostanie.Gorzej jak AMD będzie dalej porównywać się do Intela, który już dawno jest za ich plecami to też źle skończą.Chińczycy ze swoimi opracowywanymi układami nie pozostaną dłużni.W tej chwili AMD potrzebuje bardzo dobrego systemu operacyjnego i oprogramowania, które jest wykorzysta najbardziej efektywnie bo z biegiem czasu będzie to widać.
    Chodzi o to, że w wielu programach układy AMD wykazują niską wydajność nie dlatego, że są słabe ale z powodu słabości oprogramowania, które nie potrafi należycie spożytkować tych możliwości.
    Jak chociażby Huawei uda się stworzyć system operacyjny dla mas, który będzie efektywniej wykorzystywał hardware to Microsoft ma przerypane.


  4. 3== (autor: Mario1978 | data: 30/11/20 | godz.: 15:55)
    W Europie patrząc na sprzedaż podzespołów do PC Intel ze swoimi procesorami jest daleko z tyłu.Najlepiej sprzedający się procesor zajmował wczoraj 88 miejsce gdzie w pierwszej dziesiątce są cztery procesory oparte na Zen 3 czy trzy karty graficzne od Nvidia RTX 3xxx.

  5. bez zbytniego podniecaniaa się (autor: Mario2k | data: 30/11/20 | godz.: 19:39)
    Intel potrzebuje co najmniej 6-8 miesięcy żeby wprowadzić coś konkurencyjnego na rynku CPU i GPU małymi kroczkami w klasie low end będzie odbierał AMD i NVidi małymi kawałeczkami.

  6. Mario1978 (autor: Markizy | data: 30/11/20 | godz.: 21:37)
    ciekawe jak ma być więcej procesorów na zen3 jak ledwie 4 modele wprowadzili, podobnie z RTX serii 3000 tak samo ledwie 3 modele.

    Intel zachowuje się jak ospały gigant który zaspał i nie wie za co się ma wziąć żeby ruszyć z kopyta. Chwilę to jeszcze potrwa ale na pewno się ogarną, trochę mądrych głów tam jednak mają jak by nie patrzeć.

    Czy architektura x86 się obroni przed arm, jest duża szansa na to. Kiedyś jabłko korzystało z procesorów power, później x86 teraz arm. Wykorzystują to co im najbardziej odpowiada nie patrząc na kompatybilność. Ponadto architektura jabłka dobrze rokuje ale czy to będzie coś co zmieni rynek komputerów stacjonarnych? Osobiście nie podejrzewam takiego obrotu spraw.


  7. x86 (autor: PCCPU | data: 30/11/20 | godz.: 23:47)
    Intel w tamtym roku symulował 2x szerszy rdzeń niż Skylake, z nowym przewidywaniem danych. Wiadomo tylko tyle że przekolejkowywuje w locie 800 instrukcji. Przypuszczam że może chodzić o GoldenCove.

    Dla kontrastu rdzeń Apple Firestorm z M1 przekolejkowywuje 630 instrukcji, SunnyCove 352, Zen3 256 a Zen2 i Skylake po 225 instrukcji. Żeby nie było, samo przekolejkowywanie nic nie mówi o IPC mikroarchitektury rdzenia ale są to jedyne dane dla przyszłego GoldenCove jakie mamy. Ponad to z przecieków sampli Alderlake wynika że rdzeń GoldenCove dziedziczy podsystem cache typu non-inclusive po WillowCove wraz z dokładnie tą samą ilością L1, L2 i L3.


  8. Edit (autor: PCCPU | data: 30/11/20 | godz.: 23:50)
    Jeśli symulowali taki rdzeń x86 to znaczy że prace projektowe były już na zawansowanym etapie. Intel twierdzi że z symulacji takiego 2x szerszego rdzenia już samo przewidywanie danych dokłada około 10% do IPC.

  9. Edit (autor: PCCPU | data: 30/11/20 | godz.: 23:53)
    Zobaczymy co z tej wojenki się wykluje.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.