Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2023
Piątek 4 grudnia 2020 
    

Wyjaśniło się, dlaczego Ryzeny z Zen 1 i 2 nie mają wsparcia dla SAM


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 07:50
(5)
Zamieszanie wokół technologii R BAR (Resizable Base-Address Register) i jej rozwinięcia w postaci SAM (Smart Access Memory) skłoniło wielu użytkowników do wysnucia teorii, że AMD w jakiś sposób chce sztucznie ograniczyć jej wykorzystanie tylko do najnowszych Ryzenów 5000. No bo jak to? Procesory Intela z zeszłego roku obsługują to rozwiązanie, a ubiegłoroczne Ryzeny już nie? Przyznaję, że sam byłem tym zadziwiony, ale jak się okazuje jest na to proste wyjaśnienie. Otóż aby R BAR mógł działać konieczne jest zaimplementowanie w procesorze elementu o roboczej nazwie full-rate _pdep_u32 / 64, której to części (fizycznej) starsze procesory na bazie Zen 2 i Zen 1 nie posiadają.

Mają ją natomiast wszystkie procesory zbudowane na bazie architektury Skylake i jej pochodnych. Dlatego też mogą z niej skorzystać. Zadaniem brakującego fragmentu jest adresowanie całej pamięci karty graficznej jako pojedynczego bloku, a nie osobnych, 256MB jej części. To ułatwia dostęp do jej zawartości i zmniejsza opóźnienia, co może się przełożyć na szybsze działanie aplikacji o 10-15%, ale równie dobrze może nie dać nic lub wręcz obniżyć wydajność. AMD szacuje, że średnio SAM przynosi 1-2% zysku w grach jeśli korzystamy z Radeona RX 6800.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. może i (autor: Shark20 | data: 4/12/20 | godz.: 18:25)
    średni fps rośnie niewiele, ale minimalny fps już znacznie : https://wccftech.com/...ns-with-radeon-rx-6800-xt/

  2. oj typowe amd (autor: pawel1207 | data: 6/12/20 | godz.: 00:49)
    najpierw 15 % teraz moze 1,2% jak wychodza ich machlojki i okazuje sie ze ze nie maja monopolu na sam :D to teraz stwierdzaja ze to jednak nie jest taka zajebista funkcja ..:D :D :D .parodia jak ich stery pod linuxa :D

  3. @pawel1207 (autor: Dzban | data: 6/12/20 | godz.: 15:10)
    Jakie machlojki? Wykorzystali technologię dostępną w ramach specyfiki pcieexpress. Intel tego nie zrobił chociaż mogli. Nikt im nie bronił. Dzięki temu ruchowi ta opcja będzie dostępna na wszystkich platformach. Nie mogę już tego traktować jak atut swojej platformy ale to nie szkodzi.

  4. AMD chce pomóc Intelowi i nVidii w implementacji SAM (autor: Qjanusz | data: 7/12/20 | godz.: 00:58)
    https://ithardware.pl/...o_smart_access-14127.html

    Ciekaw jestem porównania optymalizacji tej technologii przez każdą z wymienionych firm.


  5. Najwieksza wtopa AMD bylo jednak strzal sobie w dupe (autor: VP11 | data: 7/12/20 | godz.: 10:29)
    kiedy zablowowali PSIe 4.0 na plytach z chpsetem 400 serii i wypuszczeniem nowych kart graficznych, ktore przegrywaja z kartami NVidii dzialajace na PSIe 3.0. A mogli na dac boosta dla swoich kart.
    Niestety widze ze zaczynaja dzialac jak intel, zapominajac ze przegrywaja wojne z NVidia.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.