Intel jendnak będzie produkował swoje CPU w TSMC?

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Wtorek 8 grudnia 2020

Intel jendnak będzie produkował swoje CPU w TSMC? Autor: Zbyszek \| źródło: TechPowerUp \| 06:20	(11)
Występujące od pewnego czasu problemy Intela z przechodzeniem na nowsze procesy litograficzne ciągną za sobą falę spekulacji dotyczących możliwości zlecenia przez Intela produkcji procesorów innym producentom. Dość powiedzieć, że krzemowy gigant nadal bazuje w większości na liczącej sobie już 6 lat, 14nm litografii. Nowszy 10nm proces zyskał właściwe parametry dopiero w 2020 roku, a moce produkcyjne 10nm linii nie są obecnie duże. Mimo tego Intel bardzo długo konsekwentnie zaprzeczał doniesieniom o tym, jakby chciał produkować swoje CPU lub GPU u innych wytwórców. To zmieniło się kilka miesięcy temu, kiedy krzemowy gigant przedstawił swoje szczegółowe plany dotyczące różnych wersji przygotowywanych układów graficznych Intel XE. Z planów tych okazało się, że do produkcji swoich chipów GPU Intel skorzysta zarówno z własnej litografii jak i z litografii TSMC i Samsunga. Tymczasem najnowsze ogłoszenie o pracę w Intelu, odnalezione przez niezawodnego użytkownika Twittera o nicku Komachi Ensaka, zdradza, że plany dotyczące skorzystania przez Intela z fabryk TSMC nie kończą się tylko na GPU. W ogłoszeniu tym Intel poszukuje inżynierów na stanowisko ds. integracji projektów (QAT Design Integration Engineer), informując, że będą oni odpowiedzialni za "rozwój i integrację procesorów SOC z serii Atom i Xeon, wytwarzanych przez Intela lub TSMC". Najwidoczniej nie każdy z pracowników Intela (a szczególnie z działu HR) zwraca baczną uwagę na oficjalną narrację kierownictwa firmy, i starając się dobrze wykonać swoje zadanie przyczynia się do wycieku informacji na temat faktycznych planów swojego pracodawcy względem produkcji w TSMC.

K O M E N T A R Z E

No dobra (autor: Wyrzym | data: 8/12/20 | godz.: 06:38)
zakladamy ze tak sie stanie, Intel przerzuci czesc swoich procesorow do TSMC i jak to ma w ogole wszystko funkcjonowac? znaczy sie fabrykli TSMC, beda produkowac miliardy ukladow dla Appla, uklady od AMD dla Sony, MS, procki AMD, grafy AMD, Nvida i jeszcze Intela? teraz nie daja rady, a co dopiero jak taki kolos by im zlecil produkcje dodatkowo. Chyba ze maja jakies faby poukrywane tylko i wylacznie na taka okazje.
@up (autor: ekspert_IT | data: 8/12/20 | godz.: 08:54)
A ja myślę że pójdą do Samsunga bo ma on jeszcze dużo 'mocy przerobowej' w fabrykach. Ale nie byłoby to idealne biorąc pod uwagę prądożerność serii 3000 nvidii produkowanej w 8nm. Tak więc może zaobserwujemy wydajniejszego Intela w 8nm ale prądożernego bardziej od Buldożera...
@1. (autor: pwil2 | data: 8/12/20 | godz.: 09:02)
Mogą produkować same topowe jednostki u TSMC w nowszych procesach, lowendowe u siebie, a resztę w TSMC w starszych procesach. Zapłacą 2x tyle co Japko, to znajdzie się miejsce, a zawsze TSMC może się rozbudować po podpisaniu wieloletniej umowy. Problem Intela z nowymi technologiami za 3 lata nadal byłby aktualny i tak.
@3. (autor: Adie | data: 8/12/20 | godz.: 10:11)
Z jednej strony wyprodukowanie procesora 8 rdzeniowego przez Intela w 10nm kosztuje gdzieś max 75usd wiec jest jeszcze miejsce na marże TSMC, ale jak zaczną płacić 150USD plus koszty logistyki, to nie wiem czy będą mieli jeszcze jakiś sensowny zysk na tym, zwłaszcza że muszą się zwrócić koszty projektowania. Ofkorz lepiej sprzedawać po kosztach niż oddawać pole konkurencji. W tej chwili to TSMC raczej ma podpisane umowy na produkcję na wiele miesięcy, więc Intel musiałby dać tyle żeby TSMC się opłacało zerwać inne umowy i zapłacić kary. TSMC pewnie ma jakieś wolne moce w procesach 14/16nm ale tego akurat nie brakuje Intelowi.
@Wyrzym (autor: piwo1 | data: 8/12/20 | godz.: 10:29)
to nie jest tak ze sa firmy apple amd nvidia i beda tam produkowac zawsze. umowy z tsmc podpisuje sie na rok dwa do przodu. jesli intel zaoferuje wieksza kase to tsmc wybierze intela i jego chipy bedzie produkowac a inni producenci zostana z reka w nocniku. wlasnie o tym juz jakis czas temu ze intel niezle kombinuje i jak chce zmniejszyc udzial amd w rynku pc musi po prostu zablokowac mozliwosci produkcji ich chipow w fabrykach tsmc. i to robi. proste i bez jakichs prawnych kruczkow.
sytuacja nie do pozazdroszczenia (autor: Qjanusz | data: 8/12/20 | godz.: 10:34)
wali się prestiż, marża i słowo dane akcjonariuszom.

Mało tego, TSMC nie czeka na zlecenie od Intela, bo ma ich pod dostatkiem.
@piwo1 - AMD jest jednym z największych klientów TSMC (autor: Qjanusz | data: 8/12/20 | godz.: 10:58)
to jest biznes a nie zabawa w piaskownicy. TSMC nie utraci zaufania jednego z najlepszych klientów, tylko dlatego że inna firma ma fanaberie i zleci TSMC jednorazowo produkcję partii chipów.
Intel jest w wielkim dole, który ma się nijak do zakontraktowanych przez AMD mocy przerobowych fabów.

Może w tym newsie chodzi o moce przerobowe przeszłej fabryki TSMC, która właśnie powstaje w USA.
@7 dokladnie... (autor: gantrithor | data: 8/12/20 | godz.: 18:46)
tsmc nie bedzie ryzykowac utraty zaufania tylko dlatego ze intel cos tam chce , na rynku jest tez samsung z 5nm i juz teraz obniza marze w stosunku do tsmc aby podebrac troche klientow ponadto amd ma tez prawo pierwokupu mocy produkcyjnych ze wzgledu na wieloletnia wspolprace dla tsmc oznacza to stabilnosc dochodu i dzieki temu moga sobie pozwolic na stawianie nowych fabryk dla procesow litograficznych dwie generacje w przod a dla amd oznacza ze beda mogli liczyc na produkcje to jest kolejny powod zeby nie leciec na kase a na stabilnosc.
@piwo1 (autor: Saturn64 | data: 8/12/20 | godz.: 18:50)
Popieram wypowiedź Qjanusza. TSMC nie pozwoli sobie zerwać umowy z AMD (gdyż jest to dla niej obecnie kluczowy klient dla nowych procesów technologicznych w dodatku taki, który będzie nakręcał rozwój firmy (TSMC) przechodząc na nowsze oferowane procesy). Intel ma problemy ale może je za jakiś czas je rozwiąże a że posiada własne fabryki to równie dobrze może odejść z TSMC i firma zostałaby z niepełnym wykorzystaniem linii technologicznych. Które nie jest tak łatwo zapełnić po odejściu tak dużej firmy. Po za tym nie jest łatwo znaleźć klientów na 7nm i nowsze procesy z uwagi na większy koszt produkcji (trzeba mieć na prawdę dobry produkt lub firmie musi zależeć na wysokiej energooszczędności układów by produkować np w 5nm). Między innymi Nvidia której powinno zależeć na jak nejlepszym procesie produkcji woli produkować w tańszym i gorszym 8nm Samsunga.
@up (autor: piwo1 | data: 9/12/20 | godz.: 10:25)
inaczej. skoro to dla nich taki super klient dlaczego nie produkuja tyle chipow dla amd ile on chce? no nie produkuja. a mozliwe ze nie ebda produkowac tyle co chce amd a mzoe jeszcze mniej bo musza sie znalesc wafle dla intela. widac amd nie taki super dla tsmc.
@10 TSMC ma obecnie ponad 500 klientow... (autor: gantrithor | data: 9/12/20 | godz.: 22:45)
dla kazdego ma oddzielna umowe i zmiana tej umowy nie jest latwa bo wiaze sie nie tylko z karami ale tez zmniejszona wydajnoscia oraz ogromnymi kosztami.
Jesli jeden klient zrezygnuje to nie wskakuje na jego miejsce inny z dnia na dzien, odpowiednie maszyny musza byc przystosowane do produkcji odpowiednich chipow ponadto nikt nie chche rezygnowac wiec pozstaje jedynie rozbudowa fabryk a obecnie linie produkcyjne sa oblozone na 100% na kilka lat do przodu i sytuacja jest na tyle zla ze nawet faby 28nm sa obladowane zleceniami i z 5nm bedzie identycznie.

Intel nie jest zainteresowany 7nm tylko 5nm i takie wlasnie linie ma zarezerwowane ale o moc produkcyjna walcza tez amd i nvidia a qualcomm zrezygnowal na rzecz samsunga.

W firmie takiej jak tsmc logistyka jest troche bardziej skomplikowana niz na budowie gdzie mozna przesowac ludzi z zadania do zadania jak sie chce.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.