Intel nie wyklucza zakupu licencji na gotowy proces litograficzny
Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 05:44
(7)
Bob Swann – CEO Intela, został zapytany podczas CES o stan litografii 7nm i ewentualne plany związane z produkcją podzespołów u zewnętrznych podmiotów. Od dawna wiadomo przecież, że niebiescy nie radzą sobie zbytnio z rozwojem kolejnych, coraz niższych procesów produkcyjnych i przez to nadal muszą produkować desktopowe procesory w 14nm. Problemy są na tyle poważne, że Intel, który na ogół unika outsourcingu aktualnie zamawia u partnerów około 20% wszystkich oferowanych układów lub ich elementów. Mimo to Chipzilla nadal jest przekonana, że lepiej stawiać na własne Faby niż zamawiać gotowe układy u konkurencji i dlatego też Intel nie będzie w przyszłości zwiększać swoich zależności na tym polu.
Niebiescy nie wykluczają natomiast możliwości zakupu licencji na stworzony przez inną firmę proces technologiczny, który mógłby być wdrożony w ich własnych Fabach. Działałoby to na podobnych zasadach jak w przypadku Global Foundries, który w sprawie licencji na litografię porozumiał się swego czasu z Samsungiem. Dla samego Intela jest to jednak ostateczność.
K O M E N T A R Z E
znakiem tego, z nowymi procesami u Intela żle, a nawet bardzo źle (autor: Qjanusz | data: 13/01/21 | godz.: 09:13) ...
ciekawe (autor: Zbyszek.J | data: 13/01/21 | godz.: 11:24) kto sprzeda Intelowi licencję. Może Samsung, bo TSMC to wątpię żeby na to poszło
w biznesie nie ma miejsca na sentymenty (autor: Baraka | data: 13/01/21 | godz.: 12:38) liczy sie tylko kasa.Więc ten kto sprzeda licencję może liczyć na podobna reakcje intela w przyszłości albo szansę na współpracę.To, że teraz cienko przędą nie znaczy,że tak będzie wiecznie.2-3 lata i wyjdą na swoje.CPU to jeden z wielu ich biznesów,więc mają zasoby gotówki na gorsze czasy.
@03 (autor: GULIwer | data: 13/01/21 | godz.: 13:06) skoro nie ma miejsca na sentymenty w biznesie to czemu liczysz że intel się odwdzięczy w przyszłości?
Sam jestem ciekaw czemu u intela taki zastój. Czy to sprawa jakiegoś sabotażysty czy oni przeświadczeni o swojej nieomylności zapędzili się w róg i nie chcą się cofnąć aby może zacząć tworzyć to w inny sposób. Pod miktoskopem elektronowym widać w przekroju że ich 14+++ to nie jest x2 7nm z TSMC ale jednak większe. Ciekawe jakby wyszło porównanie 14+++ z ich 10nm i 7nm z TSMC
... pole tematu (autor: Gakudini | data: 13/01/21 | godz.: 13:40) Licencja może zawierać opłatę za każdy wyprodukowany wafel i wtedy takie TSMC może spać spokojnie, bo jeśli Intel dzięki temu zacznie produkować jak szalony to więcej kasy popłynie do Tajwańczyków.
GULIwer (autor: pawel1207 | data: 16/01/21 | godz.: 22:41) bo mu sie bedzie to oplacac :D to nie jest i nie byla darmowa pomoc po ile wy macie lat 5 ?? :D
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
