Intel umożliwi podkręcanie pamięci na płytach z H570 i B560

1. ... (autor: pwil2 | data: 15/01/21 | godz.: 23:21)
   Jednocześnie płyty na Z590 mają kosztować od 190EUR, a te na B560 pewnie 150EUR, więc dla przeciętnego użytkownika zostaną Hx10 z zablokowanym OC pamięci ;-/
   
   
2. pwil2 (autor: kombajn4 | data: 16/01/21 | godz.: 08:23)
   Tak myślałem że to trochę zbyt piękne żeby było prawdziwe.
   A dla porównania u AMD wszystkie chipsety obecnej generacji umożliwiają podkręcanie pamięci a wszystkie oprócz A520 procesora
   
   
3. 1-- (autor: Mario1978 | data: 16/01/21 | godz.: 18:40)
   Patrząc jak dla Intela jest ważna wydajność jednowątkowa, której kosztem będzie spadek wydajności wielowątkowej można odnieść wrażenie, że płyty główne na procesor serii 11 model 11900k nawet w cenie 400 Euro nie będą w stanie w pełni wykorzystać potencjału.Ja tam się nie dziwię bo jednak kompatybilność wsteczna z przestarzałym procesem produkcji swoje musi kosztować przy rozbudowanym rdzeniu.
   Nie dziwię się, że mają pojawić się płyty z sekcjami zasilania z 20 fazami.Pewnie ten najnowszy 16 wątkowiec będzie w wielu sytuacjach pod względem poboru energii równał się z 36 wątkowym procesorem od Intela.Najgorsze co już można zakładać takim procesorem Intel zrobi sobie antyreklamę bo jednak będzie o nim głośno w sensie negatywnym.
   Z drugiej strony nie mają innego wyjścia bo akcjonariusze Intela patrzą na nich.Aż trudno sobie wyobrazić jaki będzie ból po pojawieniu się Zen 4 bo nie ma szans by nawet najbardziej dopracowane 10nm od Intela mogło coś poradzić.
   To są zbyt ogromne różnice w zagęszczeniu tranzystorów a patrząc na infografikę od TSMC to 5nm od TSMC będzie pierwszym procesem produkcji od dawna, który będzie kosztem jeszcze wyższego zużycia energii osiągać wyższą wydajność czyli AMD będzie miał dostęp do tego do czego nigdy nie miał.Procesory Intela mogły potrzebować nawet 700W w domowych warunkach a litografia od TSMC miała ograniczenia gdzieś na poziomie 500W.Jeżeli nowe Zen 4 będzie potrzebować 700-800W mocy by go zasilić i będą normalnie na tym pracować w domowych warunkach jak to Intel potrafi to przewaga AMD będzie jeszcze wyższa a właśnie 5nm HPC jeszcze w wersji wzmocnionej to umożliwi.
   
   
   
4. kombajn4 (autor: Markizy | data: 16/01/21 | godz.: 21:11)
   na A520 też jest to możliwe
   http://www.gigabyte.pl/...age/mb/A520M-H-rev-10#sp
   OC procesora jest niemożliwe bo tylko czasem i to parę procent przez bclk
   
   
5. debilne pole tematu (autor: henrix343 | data: 17/01/21 | godz.: 03:53)
   jezuzzzz jaki ten intel jest dobry!! naprawde bedziemy mogli podkrecac!??/ ojeju!
   
   Dziekuje wielkiemu intelofi, ze moge!
   
   
6. :-) (autor: power | data: 17/01/21 | godz.: 17:22)
   Too little, too late...
   
   
7. Markizy (autor: kombajn4 | data: 18/01/21 | godz.: 05:50)
   Przecież napisałem że wszystkie obecne chipsety AMD wspierają OC ramu. Czytaj ze zrozumienuem. A robienie OC procka przez BCLK to przepis na katastrofę. Ostatnio jak tego prubowałem na B350 i Ryzenie 2400G to musiałem potem 3 razy wyzerować z piziomu biosu swojego SSDeka żeby go przywrócić do stanu używalności bo tyle błędów złapał w jakieś 30 minut że system nawet nie startował.
   
   
8. @5. (autor: Mariosti | data: 18/01/21 | godz.: 16:38)
   Jeśli to będzie prawda to intel zrobi się bardziej opłacalny od amd w wielu segmentach. Nie licząc przynajmniej różnicy kosztów prądu w cyklu życia komputera.