Jeden z głównych architektów Intela powraca po 3 latach z emerytury

1. Intel (autor: Conan Barbarian | data: 21/01/21 | godz.: 22:08)
   Nowy CEO musi być przerażony stanem rzeczy i robi co może. Miejmy nadzieję, że szybko (2-3 lata) ogarnie powstały burdel, gdyż inaczej AMD przywali takie ceny, że zakupy u Intela będą bardzo miłym wspomnieniem.
   Już teraz Ryzen 5900X poniżej 3.2K to zero szans.
   
   
2. tak się kończy (autor: Zbyszek.J | data: 21/01/21 | godz.: 22:22)
   pół roku bezkrólewia (brak CEO), a potem 2 letnie szefowanie technologicznej firmie przez księgowego
   
   
3. tylko przypomnieć.. (autor: Baraka | data: 21/01/21 | godz.: 23:55)
   gdzie było AMD przed przyjściem Lisy Su...w głębokiej D
   
   
4. Widze duzo narzekan na CEO (autor: power | data: 22/01/21 | godz.: 00:14)
   Wezcie pod uwage ze nawet najlepszy CEO na swiecie wiele nie zdziala, jezeli "szuflada z projektami" jest pusta, a firma musi zarabiac. Z pewnoscia inzynierowie wytlumaczyli Bobowi Swanowi ze opracowanie nowych CPU zajmie lata. Dlatego Swan chcial rozszerzenia dzialalnosci firmy na inne pola niz tylko CPU, zeby uratowac firme.
   
   
5. @04 (autor: GULIwer | data: 22/01/21 | godz.: 00:45)
   lata luksusu i nie zagrożonej pozycji i zapomnieli jak się robi procki. Odgrzewają stary projekt po raz n-ty. Dłubią w 10nm od ilu to już lat? AMD pokazało że można lata pod kreską jechać. Intel odcinał kupony, promocje się skończyły i jest w czarnej d a AMD już zna zagrywki intela i już tak łatwo się OEM nie da przekupić.
   
   
6. ... Oj tam oj tam to dopiero początek... (autor: SebaSTS | data: 22/01/21 | godz.: 00:56)
   ... To nawet nie jest pierwszy etap :-)
   
   
7. Intel (autor: PCCPU | data: 22/01/21 | godz.: 01:16)
   Przychód za 4Q 2020 wynosi 20 mld $. Jest wyższy o 2.6 mld niż przewidywali.
   
   
8. @up (autor: piwo1 | data: 22/01/21 | godz.: 06:20)
   i info o ostatni kwartale finansowym
   https://wccftech.com/...the-partnership-with-tsmc/
   
   i najciekawsze
   "Podczas dzisiejszej rozmowy o wynikach prezes firmy stwierdził, że „większość” produkcji Intela w 2023 r. pozostanie w firmie,"
   
   czyli jak to ktos wczesniej juz zauwazyl taki kwit marketingowy byl bo co niby mieliby wtedy zrobic z swoimi fabami (pozamykac? pozwalnaic ludzi?
   
   
9. Piwo (autor: PCCPU | data: 22/01/21 | godz.: 06:55)
   Faby muszą mieć ponieważ nie mogą polegać tylko na zewnętrznych fabach. Nie ma co snuć zbytnio o tragicznej sytuacji Intela w tym względzie ponieważ Intelowi 14nm zwróciło się wielokrotnie i jak do tej pory jechali głównie na zyskach z tego procesu. Intel twierdząc że 10nm czy nawet 7nm nigdy nie będzie tak dobre mieli na myśli głównie zysk ponieważ te procesy musiały by być co najmniej tyle czasu co 14nm a tak na pewno nie będzie.
   
   M.in po Alderlake będzie wiadomo jak dobry jest Enhanced 10nm SuperFin.
   
   
   
10. Edit (autor: PCCPU | data: 22/01/21 | godz.: 08:43)
    Alderlake(PC i mobile) i Shapire Rapids(Xeon) na rdzeniach x86 GoldenCove mają być docelową konkurencją dla AMD.
    
    
11. Edit (autor: PCCPU | data: 22/01/21 | godz.: 08:48)
    Nowy prezes Intela wraz z podaniem przychodu za 4Q oznajmił że w drugiej połowie bieżącego roku rusza masowa produkcja Alderlake i Shapire Rapids w Enhanced 10nm SuperFin.
    
    
12. @Power (autor: PCCPU | data: 22/01/21 | godz.: 09:22)
    Nie ma czegoś takiego ja szuflady pełne pomysłów. Tzn w pewnym sensie są pomysły i patenty które implementuje się prędzej czy później w CPU. Mikroarchitektury opracowuje się lata na przód s raczej zanim dana generacja zostanie wydana musiała być opracowywana przez kilka wcześniejszych lat.
    
    Co do pustych szuflad :
    Nad x86 Skylake prace trwały w latach 2012-2014(premiera 2015 14nm) a procesory oparte o nią są produkowane do dzisiaj i jak na tak leciwą by nie powiedzieć archaiczną mikroarchitekturę dzisiaj na tle konkurencji, ten dziadek sprawuje się całkiem dobrze. Nad SunnyCove pracę trwały w latach 2016-2018(premiera 2019 Icelake 10nm). X86 WillowCove(SunnyCove z przeprojektowanym L2 i L3) pracę trwały równolegle a premiera była w 2020(układ Tigrlake 10nm SF). 2018-2020 prace nad x86 GoldenCove którego premiera ma odbyć się w 2021 w układzie Alderlake i ShapireRapids E10nmSF. Od 2020 idą pełną parą prace nad x86 RedwoodCove który powinien zostać ukończony w 2022 roku na premierę w okolicach 2023 w układzie Meteorlake lub Lunarlake 7nm.
    
    To tak co do pełnych czy tam pustych szuflad.
    
    
13. Mocne, mocne. (autor: pwil2 | data: 22/01/21 | godz.: 10:31)
    Widać, że jest iskierka nadziei. Gość odszedł na emeryturę widząc stan i perspektywy firmy, a CEO nie będący księgowym daje nadzieję na opracowanie czegoś ciekawego.
    
    
14. ... @13 dokładnie tak... (autor: SebaSTS | data: 22/01/21 | godz.: 12:50)
    ...
    
    
15. @PCCPU (autor: Saturn64 | data: 23/01/21 | godz.: 17:47)
    Nie mam wiedzy na ten temat ale wydaje mi się, że obecnie firmy posiłkują się w znacznym stopniu oprogramowaniem i symulacjami przy tworzeniu nowych architektur. Myślę, że tak jest z uwagi na bardzo szybkie wprowadzanie nowych architektur w AMD i praca na kilka frontów (Konsole, GPU i CPU). Oczywiście trzeba mieć najpierw pomysły by je sprawdzić w działaniu. Ale wątpię, by AMD rozwinęło tak chiplety gdyby nie miało możliwości testowania jak to będzie działać w praktyce a także ostatnie wyciskanie soków przy przejściu z ZEN2 na ZEN3 bez drastycznych zmian (jednak poprawki na każdym etapie działania procesora).
    
    
16. @15. (autor: Mariosti | data: 24/01/21 | godz.: 13:53)
    Dodatkowo projektowanie nowych cpu dzieje się też w sposób bardzo modułowy, w sensie wewnątrz układu scalonego podzielony jest on na logiczne obszary które mają konkretne zadania i konkretne fizyczne interfejsy z sąsiadami i nad takimi obszarami mogą pracować osobne zespoły inżynierów. Można by to postrzegać analogicznie do obiektów w programowaniu.
    Co do komputerowego wspomagania projektowania to jest ono silnie stosowane już co najmniej od 20 lat, a od 15 lat dość powszechne jest nawet symulowanie działania całych takich wielkich układów scalonych aby weryfikować poprawność ich działania oraz planowane wzrosty wydajności.
    Wszystko przed skierowywaniem do produkcji prototypów, co ma sens, bo samo przełożenie projektu procesora na fizyczny krzem niesie ze sobą zupełnie osobny zestaw problemów i wyzwań, także o ile 20 lat temu faktycznie nad architekturą można było pracować 4-5 lat mimo iż ich poziom skomplikowania był ułamkiem obecnego, to dzisiaj dzięki de facto wprowadzeniu metodyk pracy znanych z programowania możliwe jest ogarnianie rozwoju ogromnych złożonych układów scalonych przez relatywnie mniejsze zespoły inżynierów w krótszym czasie. Najbardziej istotną zaletą tego podejścia jest fakt iż nie trzeba już tak wielu ultra mastachów ogarniających całą architekturę danego procesora, bo obecnie na szczegółowym poziomie jest to zupełnie niemożliwe dla pojedynczego człowieka.