Core i9-11900K uzyskał w GeekBenchu 5 ponad 1900pkt
Autor: Wedelek | źródło: Guru3D | 05:16
(8)
Do sieci trafił wynik modelu Core i9-11900K (Rocket Lake-S) wykonany w benchmarku GeekBench 5, który pokazuje czego możemy się spodziewać po nowej generacji tego producenta. 8-rdzeniowy i 16-wątkowy CPU uzyskał w nim około 1905pkt w teście pojedynczego wątku i 10’994pkt w teście wielowątkowym. Dzięki nowej architekturze i wyższemu taktowaniu opisywany CPU osiągnął w teście jednego wątku 12-13% lepszy wynik niż 16-rdzeniowy i 32-wątkowy Ryzen 5950X, przegrywając z nim jednak w teście wielordzeniowym, w którym był słabszy o 47-53%. Jednocześnie w teście wielordzeniowym najnowszy procesor Chipzilli wyprzedził model Core i9 10900K (10R/20W) o 35%.
K O M E N T A R Z E
Skoro od Ryzena (autor: OBoloG | data: 10/02/21 | godz.: 09:01) w jednym wątku jest szybszy o 12-13% to dlaczego przy wykorzystaniu wszystkich rdzeni jest wolniejszy średnio o 50% co by znaczyło że tak naprawdę ma identyczną wydajność jak Ryzen. W jednym wątku błyszczy bo procesor ostro przetaktowuje jeden rdzeń ale na wszystkich już nie jest w stanie tak wysoko podbić zegarów. A w sumie to jednak Ryzen jest szybszy bo przecież jest niżej taktowany niż Intel, zrównać zegary, dac tak samo taktowane identyczne pamieci Ram i porownac jedno i wielowatkowo.
zobaczymy w testach jak to naprawdę jest z tymi zegarani i TDP (autor: Qjanusz | data: 10/02/21 | godz.: 10:46) mimo wszystko, progress dość konkretny, za co się oczywiście Intelowi cukierki należą.
@OBoloG (autor: rainy | data: 10/02/21 | godz.: 10:48) Gwoli ścisłości, w newsie jest mowa o 5950x, a nie 5900x - ten pierwszy ma 2x więcej rdzeni wątków niż 11900K.
Inna sprawa, że najlepszy wynik dla 5950x to 1844, zaś 5800x 1822, więc w przypadku tego drugiego, jest to wynik niższy o raptem niewiele ponad 4 procent przy lepszym rezultacie w MT. https://browser.geekbench.com/v5/cpu/6398944
11900k z dobrą ceną (autor: Mario2k | data: 10/02/21 | godz.: 11:27) Będzie mega CPU do gier to nie podlega dyskusji .
@04 (autor: GULIwer | data: 10/02/21 | godz.: 13:03) i do ogrzewania domu. Tylko trzeba mieć gaśnicę pod ręką jakby bestia wyrwała się spod kontroli ;)
@3 czytanie ze zrozumieniem (autor: OBoloG | data: 10/02/21 | godz.: 17:27) Z mojego tekstu wynika że skoro przy 16 rdzeniach Intel osiąga średnio 50% mocy Ryzena tzn. że IPC jest identyczne i będzie tak samo szybki jak ryzen z taką samą ilością rdzeni, potem poprawiłem, że intel osiąga taką wydajność przy wyższych zegarach więc w sumie nie jest tak szybki jak Ryzen.
@OBoloG (autor: rainy | data: 10/02/21 | godz.: 18:10) Masz rację, coś źle zinterpretowałem, na swoje usprawiedliwienie mogę powiedzieć, iż jestem cokolwiek niewyspany.
Btw, wyciąganie daleko idących wniosków co do IPC na podstawie samych wyników w Geekbenchu i tak nie ma większego sensu, ze względu na ich zmienność w zależności od konfiguracji sprzętowo-programowej.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
