Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 22 marca 2021 
    

Cypress Cove ma niższe IPC niż Zen 3


Autor: Wedelek | źródło: Guru3D | 17:38
(29)
Już przed premierą serii Rocket Lake-S po sieci krążyły nieoficjalne testy wersji inżynierskich które wskazywały, że nowe CPU od Intela będą sumarycznie wydajniejsze od układów AMD, ale tylko dzięki wyższemu zegarowi bazowemu. Jeden z azjatyckich recenzentów, który ma już dostęp do sklepowej wersji Core i9 11900K postanowił sprawdzić czy faktycznie IPC Zen 3 jest wyższe niż Cypress Cove. W tym celu ustawił zegar bazowy kilku modeli Core iX 10-tej i 11-tej generacji oraz Ryzena 9 5950X na 4GHz, a następnie wyłączył większość z rdzeni, tak, by aktywne były tylko cztery z nich. Przygotowane w ten sposób platformy zostały poddane testom w Cinebench R15, R20 i R23, a także w benchmarku wbudowanym w CPU-Z.

Wynika z nich, że zegar w zegar pojedynczy wątek Zen 3 jest o około 6-10% mocniejszy od tego w Cypress Cove, a nowa architektura mimo, że znacznie wydajniejsza od poprzedniej nadal nie może się pod tym względem równać z rozwiązaniami czerwonych. Tym samym mamy potwierdzenie, że AMD nadal może się poszczycić najwyższym wskaźnikiem IPC na rynku desktopowych CPU, co jest nie lada wyczynem. Inna sprawa, że z uwagi na niższy zegar bazowy w wielu testach TOPowe procesory AMD nadal przegrają z układami Intela 11 generacji i to się raczej szybko nie zmieni.


 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Z IPC ok (autor: Shark20 | data: 22/03/21 | godz.: 19:08)
    Z IPC ok, ZEN3 górą. Ale dalsze wnioski w newsie blebłędne dne.

    Trochę wyższe zegary Rocket Lake to i tak za mało żeby zrównoważyc stratę IPC.

    Na anandtech od 2 tygodni jest pełna recenzja Core i7-11700k i dostaje on baty od Ryzena 5800X


  2. Które procesory AMD mają AVX512? (autor: maximus1 | data: 22/03/21 | godz.: 19:31)
    Są aktualnie takie? Mowa o zwykłych desktopowych modelach?
    Jeśli nie, to jaki najbliższy procesor AMD dostanie AVX512?


  3. @maximus1 (autor: Promilus | data: 22/03/21 | godz.: 20:12)
    Który procesor intela ma pełny boost jak mieli AVX512? :)
    AMD ma mieć w Zen4 AVX512 ...


  4. obniżanie taktowania (autor: bajbusek | data: 23/03/21 | godz.: 00:12)
    i nie pozwalanie na boost w testach syntetycznych może mieć sens ale w grach nie ma żadnego - to właśnie wysoki zegar boostujących kilku rdzeni (wystarczy 4) i nowe technologie intela w serii 11 dają mu ciągle przewagę w grach.


  5. do 2 (autor: Atak_Snajpera | data: 23/03/21 | godz.: 07:44)
    A która gra czy program oprócz x265 obsługuje instrukcje avx512?

  6. Co jest nie tak (autor: OBoloG | data: 23/03/21 | godz.: 08:48)
    z architekturą AMD że mimo znacznie niższego procesu technologicznego 7nm nie potrafią pod względem częstotliwości taktowania układów przegonić intela, który korzysta z przestarzałego 14nm .

  7. co jest nie tak z "architekturą" diesla (autor: ziemowit | data: 23/03/21 | godz.: 08:59)
    że nie wkręca się na 9000 obrotów?

  8. @7 jak (autor: OBoloG | data: 23/03/21 | godz.: 09:13)
    się diesel rozbiega to i 9000 przekroczy i to znacznie. A twój kontr argument to taki wiesz z czego wzięty ;-). A ja nie jestem przeciw AMD sam mam już kolejny 3 pod rząd zestaw na AMD, ale do jasnej ciasnej gdyby intel miał proces 7nm jak AMD to jego proce przekraczałyby pewnie 6 GHz i nawet z deko mniejszym IPC AMD by leżało, bo jakoś jest mało gier i programów używanych w domowym zagajniku wykorzystujących więcej niż 6 rdzeni więc AMD nawet 64 rdzeniowym procem by nie powalczyło.

  9. inna architektura (autor: ziemowit | data: 23/03/21 | godz.: 10:45)
    Piledriver może w tym 5nm robiłby 8GHz :) , a P4 może i 8266MHz :) , ale widocznie nie tędy droga. A dlaczego Intel nie przeszedł na swoje 10nm?


  10. @OBoloG (autor: rainy | data: 23/03/21 | godz.: 10:48)
    Z architekturą AMD jest wszystko w porządku, w odróżnieniu od Intela nie muszą wyciskać ostatnich soków z procesu, byleby zyskać trochę na wydajności.

    Przy okazji, muszę Cię rozczarować: gdyby Intel używał 7nm TSCM najprawdopodobniej wcale nie miałby wyższych od zegarów od AMD - po prostu 14nm w tej materii jest lepsze, choćby z racji optymalizowania go od wielu lat.

    Btw, sorry ale o bdzurach w rodzaju 6 GHz nie ma nawet sensu dyskutować.


  11. wczoraj rozpoczela sie moja przygoda z 5800X (autor: Kosiarz | data: 23/03/21 | godz.: 11:52)
    nie wypowiem się na temat różnic z nowymi intelami ale w porownaniu do 1700X jest przepaść w płynności systemu.

  12. @11 (autor: OBoloG | data: 23/03/21 | godz.: 12:18)
    masz go na stockowych ustawieniach?, precissionboost włączony?, jakie masz ust. napięcie?, nie przegrzewa Ci się?

  13. Te instrukcje AVX512 to całkiem fajna sprawa. (autor: Mario1978 | data: 23/03/21 | godz.: 13:46)
    Tylko, żeby mogły jeszcze być wykorzystane. Są już wpisy, że nawet mogą wspomóc różne rodzaje obliczeń jak i dedykowane zasobożerne działania jak chociażby Ray Tracing. Tak na prawdę od dawna kuleje oprogramowanie, które nie jest w stanie wykorzystać całej mocy procesora a nawet Intel ze swoimi zasobami nie jest w stanie wznieść się wyżej przy wdrażaniu obliczeń wspomaganych przez AVX512. Bardzo mnie ciekawi jaką żywotność będą mieć CPU od Intela na starej litografii 14nm gdy miałyby cały czas korzystać z AVX512. Tylko, że jak w grach miałyby być wykorzystane instrukcje AVX512 to co po 'lepszych' wrażeniach wizualnych jak zegar taktujący rdzenie procesora spadłby do takich poziomów, że fps mielibyśmy niższy.
    Myślę, że instrukcje AVX512 nie są nawet wskazane dla litografii 10nm od Intela i tutaj będą spadki maksymalnego taktowania. Zobaczymy co przyniesie przyszłość bo AMD według wstępnych wiadomości przyniesie AVX512 do Zen 4, którego premiera została przesunięta na początek 2023 roku.
    Najpierw mamy zobaczyć Zen3+ a to świadczy, że AMD nie chce się starać lepiej bo Intel i tak nie ma nic lepszego u siebie. Jednak najlepszy prezent jak AMD zrobiłoby dla klienta to wsparcie dla podstawki AM4.


  14. @OBoloG (autor: Saturn64 | data: 23/03/21 | godz.: 14:08)
    Tak jak wspomnieli przedmówcy, Intel produkuje procesory w 14nm od 6 lat i jest to wystarczający czas by usprawnić go na tyle by można było wyciskać z niego ostatnie soki.
    Intel ma tą zaletę, że sam sobie produkuje procesory i może dokładnie stworzyć proces pod swoje wymagania. AMD i inni korzystający z rozwiązań firm trzecich muszą się dostosować do tego co im zaoferują. Każde modyfikacje i usprawnienia wykonywane pod klienta na pewno kosztują. Podejrzewam, że AMD też mógłby zrobić binning procesorów i stworzyć procesor taktowany 200-300mhz więcej. Tylko czy byłoby to aż tak opłacalne? Intel musi cisnąć by nie stracić jeszcze ostatniej ostoji w krórej był przodownikiem (tj. gier) a ta architektura okazuje się, że potrzebuje wysokich taktów by walczyć z ZEN3. Z druguiej strony po co podnosić o 200-300mhz gdy znacząco rośnie TDP układu. Może się okazać, że te 200-300mhz okupione jest poborem ok 60-80W więcej co wpływa na wszystkie komponenty (wyższe temperatury = wyższa awaryjność) i zła prasa dot. tych rozwiązań. Do dzisiaj każdy pamięta słabe i gorące Pentium D oraz AMD Phenom pierwszej generacji oraz Bulodżery.


  15. @up (autor: Saturn64 | data: 23/03/21 | godz.: 14:13)
    Mogę się założyć, że gdyby nie było konkurencji ze strony AMD lub była by bardzo słaba to Rocket Lake byłby taktowany ok 4300-4400 mhz (jego TDP było by takie samo jak obecnie) tylko, że maksymalny pobór podczas obciążenia PL2 wynosiłby ok 140W a nie 250W.

  16. @12 (autor: Kosiarz | data: 23/03/21 | godz.: 15:14)
    stock - nawet nie miałem czasu wczoraj benchmarków przeleciec (dzisiaj się poprawię).

    Przegrzewać się raczej nie będzie - Woda... w dużej ilości z chłodnicą od samochodu :D :D

    Precisionboost włączony - na sztywno trzyma 4700 podczas giercowania.



  17. @16 (autor: OBoloG | data: 23/03/21 | godz.: 15:23)
    Masz jakieś custom'owe chłodzenie czy jakieś AIO? A jeśli tak to jaki model? Bo ja miałem starego Thermaltake 3.0 PRO i nie dawał rady więc zmieniłem na artic liquid freezer 360 i dopiero ono w miarę ogarnia tego proca z UV oczywiście. Miałem z nim sporo niespodzianek i dlatego pytam, bo aż dziw bierze że tak lajtowo bezproblemowo Ci działą na stockowych nastawach.

  18. @17. (autor: Mariosti | data: 23/03/21 | godz.: 19:39)
    Napisał przecież że chłodnica od samochodu.
    Pytanie jaka pompa, jaki blok na cpu, jaka pasta termoprzewodząca i jakiej średnicy złączki, nyple i węże.
    No i czy układ zalany tylko wodą destylowaną czy z dodatkiem płynu chłodniczego.


  19. To ja zdjęcie poproszę (autor: OBoloG | data: 23/03/21 | godz.: 19:42)
    tego chłodzenia. Jeśli można ;-)

  20. @17 (autor: Kosiarz | data: 23/03/21 | godz.: 23:42)
    Full custom. Nawet bloki na pamięci i VRM'y GPU były własnoręcznie lutowane (rurka Cu 8mm+2mm płytka). Chłodnica od Fiata Punto z 2x200mm wiatrakami na niskich obrotach. Pompa z Allegro 800l/h (przy 12V) jest puszczona przez step-down na 7.41 i wsadzona w słoik z grubego szkliwa (tlumienie).
    Chłodziwo to woda z ~10% dodatkiem glikolu. Wcześniej miałem więcej ale glikol spowalnia bardzo odbiór ciepła. Mam nadzieję, że ten mix wystarczy żeby glony się nie lęgły.
    Pasta Thermal Grizzly Kryonaut (12.5 W/mK)

    bloki GPU i CPU to jakieś wynalazki od kitajców za 60 i 80 PLN - działają bardzo spoko ale mocowanie musiałem delikatnie wspomagać podkładkami żeby miały sensowny docisk. Aha i jeszcze były szlifowane.

    https://drive.google.com/...lL2gHQc1y7?usp=sharing


  21. wyglada jak borg (autor: mirek190 | data: 23/03/21 | godz.: 23:56)
    ze startreka ;-D

  22. @21 (autor: Kosiarz | data: 24/03/21 | godz.: 01:09)
    Resistance is futile ;)


  23. @Kosiarz (autor: Saturn64 | data: 24/03/21 | godz.: 06:31)
    Nie produkujesz czasem pod przykrywką obudowy amfetaminy?

  24. @Saturn64 (autor: Kosiarz | data: 24/03/21 | godz.: 10:11)
    Od tego mam osobne pomieszczenie :P

  25. @20. (autor: Mariosti | data: 24/03/21 | godz.: 11:24)
    No no, to gpu szczególnie wygląda ciekawie, ale jak działa to znaczy że dobre.
    Co do glonów i wszelkich wodnych żyjątek to stosuje się tzw. biocyd: np Aqua Biocyd G-1/R, tego dodaje się pare kropli na litr bo normalnie stosuje się go w basenach. Glikol z wodą destylowaną powinien z kolei zabezpieczać przed korozją galwaniczną która to występuje bo w układzie są metale o różnym potencjale elektrochemicznym (miedź i alu). Zwykle uznaje się że bezpieczny jest mix 30% płynu 70% wody, ale może i 10% wystarczy po dodaniu wspomnianego biocydu.


  26. @25 (autor: Kosiarz | data: 24/03/21 | godz.: 12:19)
    thx - doleje tego specyfiku, widzę że po taniości chodzi.. litr za 17PLN. Jak będzie z korozją to wyjdzie w praniu. W razie czego się podmieni wszystko na miedz.

    Karty bym może i nie robił jakbym miał blok z wyjsciem pionowym a tak się okazało że na te 2 kostki na północ od GPU nie bardzo jest jak cos nakleić. w poprzedniej karcie sie mega grzał VRM (R 390) aż zdechła. Budżet sobie założyłem 400 PLN na całość więc o pełnym bloku na kartę nie było mowy ale jakby coś to polecam gotowe rozwiązania :D

    Dorzuciłem jeszcze pare fotek karty - na dniach bede uzupełniać ten arkusz z temperaturami i wynikami.







  27. @26 No Panie... (autor: OBoloG | data: 24/03/21 | godz.: 15:14)
    nie ma Lipy ;-)
    Że tak zapytam to w samochodzie masz chłodnice od... Boeinga? :D


  28. @27 (autor: Kosiarz | data: 24/03/21 | godz.: 23:38)
    Samochod nie musi cicho chodzic tylko za-pier-da-lać :D co najwyzej w ECU sie czasrm cos podmieni ;)

  29. @10. (autor: pwil2 | data: 12/04/21 | godz.: 10:16)
    Dokładnie tak. Gdy Intel wprowadzał 14nm w Broadwelu mieli problemy z przekraczaniem 4GHz i z uzyskaniem dotychczasowych taktowań iGPU

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.