Rocket Lake-S przegrywa z M1 w teście pojedynczego wątku w PassMarku

1. Ciekaw jestem (autor: kombajn4 | data: 26/03/21 | godz.: 05:29)
   jak dokładnie algorytm Passmarka liczy te punkty bo poza liczbami pierwszymi i fizyką M1 dostał zdrowe baty od reszty stawki. A w liczbach stało przecinkowych to to jest przepaść.
   
   
2. @kombajn (autor: OBoloG | data: 26/03/21 | godz.: 11:03)
   to dopiero pierwsze podrygi ARM w desktopach, wyjdzie M1X z ośmioma lub dwunastoma mocnymi rdzeniami i z wyższym taktowaniem to się zobaczy. A potem M2, M3 itd. apple zrobiło to co powinni zrobić wszyscy przejść z przestarzałego Cisc x86, na 64 bit ARM. Wsteczna kompatybilność jest fajna ale trzeba iść do przodu.
   
   
3. A mnie PASSMARK pokazał takie wyniki (autor: OBoloG | data: 26/03/21 | godz.: 11:41)
   https://ibb.co/XtdhykN
   Wrzucajcie swoje i jakie macie platformy.
   U mnie R7 5800X Ram 3200 MHz.
   Oczywiście na czystym systemie byłoby więcej PKT.
   
   
4. no w koncu (autor: pawel1207 | data: 26/03/21 | godz.: 13:18)
   czas njawyzszy aby x86 w koncu zaczelo zdychac .. :D
   
   
5. OBoloG (autor: kombajn4 | data: 26/03/21 | godz.: 18:32)
   W sumie to ja mówiłem o jednym ty o drugim. Zobaczymy co wyjdzie z wejścia ARM w segment desktop. Chicałbym żeby doszło do przełamania monopolu x86 bo próg wejścia w wyścig technologiczny w x86 jest praktycznie nie do przeskoczenia.
   Bądźmy szczerzy jak sprawa skończy się na Apple to nic nie wyjdzie. Jeśli swoje chipy w odpowiedzi na M1 zaprezentuje Qualcomm, Huawei i Mediatek to sprawa zacznie się robić ciekawa. Szczególnie że niedawno AMD ogłosiło że będą robić iGPU na bazie RDNA2 dla Qualcomma.
   
   
6. cd.. (autor: kombajn4 | data: 26/03/21 | godz.: 18:35)
   przy okazji mogłoby dojść do przełamania monopolu Windowsa w desktopie tylko Google musiało by w końcu przygotować Androida z prawdziwego zdarzenia w wersji na komputery stacjonarne/laptopy
   
   
7. @temat. (autor: Mariosti | data: 29/03/21 | godz.: 12:30)
   Ładnie Apple zapłaciło widać za tą dezinformację "porównywania do x86".
   
   M1 to dobry soc, ale praw fizyki nie przeskoczysz. Oczywiście, tego robić nie trzeba, wystarczy oszukać akcjonariuszy i uzasadnić rozstanie z intelem i odejście od x86 nie tylko na podstawie jeszcze wyższej, absurdalnej od dawna marży.
   
   
8. @7 a co tu (autor: OBoloG | data: 29/03/21 | godz.: 19:06)
   przekonywać, porównaj sobie mac mini z procesorem intela a z procesorem apple, pod względem wydajności, energooszczędności, wydzielanego ciepła, głośności pracy tu nikogo nie trzeba przekonywać korzyści z zastosowania procesora M1 widać, słychać, czuć gołym okiem, uchem, dotykiem ;-)
   
   
9. @Mariosti (autor: Promilus | data: 29/03/21 | godz.: 19:06)
   Akurat rozwód z intelem Apple wyjdzie tylko na dobre. Ale nie oszukujmy się, heterogeniczne procesory mają byt tylko jeśli potrzebne są niskoenergetyczne rdzenie potrafiące udźwignąć system w niemal idle ... dla kogoś kto niemal cały czas potrzebuje mielić dane zawsze będzie to tylko hamulec. Dlatego ciekawe będą procesory Apple z większą ilością rdzeni wysokowydajnych. POWER10 się coś spóźnia - tyle miesięcy i nadal nic, trudno więc o porównanie z czymś innym ze świata RISC i z bardzo wieloma potokami. Ale jak na tyle potoków to jednak jakiś niedosyt jest...