Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Środa 31 marca 2021 
    

Core i9-11900K ma problemy ze stabilnością


Autor: Zbyszek | źródło: AnandTech | 07:42
(24)
Premiera najnowszego flagowego procesor Intela - Core i9-11900K, wywołała dość mieszane komentarze. Jednostka wprowadza wreszcie dla desktopowych procesorów Intela pierwszą od Skylake nową architekturę CPU, ale uzyskany wzrost wydajności na tle poprzednich CPU (Comet Lake) nie jest tak duży, jak wzrost wydajności jaki przyniosły Ryzeny serii 5000 (ZEN 3) na tle Ryzenów 3000 z architekturą ZEN 2. Do tego pobór mocy jest wysoki, a w zadaniach wielowątkowych widoczny jest wpływ zmniejszenia liczby rdzeni z 10 do 8. W efekcie Core i7-11700K i Core i9-11900K mają problemy z konkurowaniem z najnowszymi Ryzenami. Okazuje się że to nie jedyny problem.

Nie wiadomo dlaczego, kontroler pamięci zastosowany w Rocket Lake-S jest dużym krokiem wstecz względem poprzednich procesorów Intela. Potrafi obsługiwać pamięci DDR4 w trybie synchronicznym (1:1) tylko do szybkości DDR4-3600. Chęć uzyskania wyższego taktowania pamięci wiąże się z koniecznością przestawienia dzielnika na 1:2 (tzw. Gear 2), w którym częstotliwość taktowania kontrolera pamięci spada do połowy szybkości z jaką pracuje pamięć RAM, co w niektórych zastosowaniach ma fatalny wpływ na wydajność.

Mamy tutaj sytuację podobną do znanej z platformy AM4, tylko tylko, że Ryzeny serii 5000 obsługują w trybie synchronicznym (1:1) pamięci DDR4-4000.

Większym problemem wydaje się stabilność flagowego procesora. Core i9-11900K, będący faktycznie wyżyłowaną do granic możliwości i trochę szybszą wersją Core i7-11700K, ma problemy ze stabilnością działania. Komputery z tym CPU potrafią zaliczać samoczynne restarty. Intel już zapowiedział, że zbada dokładniej ten problem.

 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. na chwilę obecną (autor: Mario2k | data: 31/03/21 | godz.: 17:12)
    CPU w wersji Beta

  2. No cóż, (autor: OBoloG | data: 31/03/21 | godz.: 17:29)
    pasowałoby przerobić ten
    https://www.youtube.com/watch?v=TuvxP1-Z_U8
    utwór pod dzisiejsze realia i zamiast atari wstawić intel.


  3. Intel (autor: Conan Barbarian | data: 31/03/21 | godz.: 17:42)
    Już raz tak było, że Intel posłał na rynek niestabilne proce. To były czasy wyścigu do 1GHz i Pentium III Coppermine, który nic z miedzią nie miał wspólnego.
    Nowy CEO źle zaczyna, ale myślę, że Intel im bardziej się wścieknie tym ciekawiej będzie później.


  4. AMD (autor: Conan Barbarian | data: 31/03/21 | godz.: 17:43)
    Naprawdę zła wiadomość jest taka, że pazerne korpo AMD poczuje się teraz bezpiecznie.

  5. @4. (autor: Kenjiro | data: 31/03/21 | godz.: 18:03)
    Niestety, już cenowo poszybowali, a gdy Intel przestanie dyszeć im na plecy, to w ogóle będzie można zapomnieć o sensownych cenach...

  6. ... (autor: krzysiozboj | data: 31/03/21 | godz.: 19:40)
    Nie marudzić, nie jęczeć, nie narzekać ;) AMD poszybowało z cenami, niestety, ale za to 10 seria intela jest całkiem niezła i w dobrych pieniądzach. Gdyby nie ZEN-y (dobre i drogie), to bulilibyśmy sporo więcej, pewnie za sporo słabsze intele.

  7. @up (autor: krzysiozboj | data: 31/03/21 | godz.: 19:49)
    myślę, że są jeszcze dwie inne dobre wiadomości - nie powinno byc kłopotów z dostępnością 11 serii i spodziewałbym się albo częstych promocji, albo obniżek cen ;)

  8. @Krzysio, Kenjiro (autor: ekspert_IT | data: 31/03/21 | godz.: 19:54)
    A co nie poszybowało. Słabo teraz z elektroniką. Drogie smartfony (sytuację jeszcze ratuję Realme) , karty graficzne, laptopy... Dobrze, że telewizor kupowałem w połowie zeszłego roku ;)

  9. w sumnie te procesory to nonsens (autor: Shark20 | data: 31/03/21 | godz.: 20:10)
    skoro mobilne 8-rdzeniowe Tiger Lake mają Turbo 5,0 GHz. Wiedząc już z rok temu, że w końcu udało się poprawić 10nm (wersja SuperFin) powinni skasować Rocket Lake i wydać Tiger Lake dla desktopów. Też 8 rdzeni podobne taktowania, kilka % więcej IPC niż Cypress Cove, ale rdzeń mniejszy i pobór energii pewnie przez pół...

  10. @9. (autor: pwil2 | data: 31/03/21 | godz.: 21:42)
    Gdzie tam widzisz 8 rdzeni w Tiger Lake? ;-)

    To są zwykłe 4/8. Intel miałby problem wyprodukować "aż" 8 rdzeni w 10nm. Poza tym musieli rozbudować stare faby 14nm by i3 wykrajać z krzemu od i5, i5 z i7 itd. I co teraz mieliby z tymi fabami zrobić? Zamknąć?


  11. @3. (autor: pwil2 | data: 31/03/21 | godz.: 21:46)
    Skylake też miały problemy ze stabilnością, nagłymi restartami i bez szczególnego powodu padały w pierwszym roku. Później coś poprawili.

  12. To teraz czekamy na Ryzen'y 5 5600 (bez X) (autor: bobbaniak | data: 1/04/21 | godz.: 14:13)
    ...i będzie pozamiatane. Znacznie tańsze, dające się skonfigurować z (już) dość tanimi płytami B550.
    Dla ludzi, którzy tylko grają w gry i korzystają z przeglądarki (okazjonalnie Worda i Excela) bardzo dobrym rozwiązaniem są i5-11xx (bez K) poniżej 1000 zł. i7 i (szczególnie) i9 to bardzo droga i gorąca porażka.


  13. @12 (autor: OBoloG | data: 1/04/21 | godz.: 14:43)
    Ryzeny 5000 bardzo dobrze współpracują ze starszymi chipsetami B450 i X470 - po co przepłacać. Za szybsze nvme PCI-X 4.0 :D, które na papierze wygląda super a w realnych warunkach różnice pracy dysków, czasy ładowania gier, programów, systemu marginalne.

  14. nie kupuje się totalnych nowości (autor: rarek | data: 1/04/21 | godz.: 14:58)
    Nowych architektur, rewolucyjnych zmian itp. Chcecie być darmowymi testerami. tak jak auta najlepiej kupować z końca produkcji danego modelu

  15. ciekawe jak u innych (autor: GULIwer | data: 1/04/21 | godz.: 16:22)
    ale der8auer zrobił delida swojego. Dał ciekły metal i temp spadła o 12C. Czekam na direct-die test i ile z tego wykręci, bo póki co sztukę ma słabą (stabilne tylko 5Ghz przed zdjęciem czapki). Intel chyba za dużo pasty (Indu) dał.

  16. @13 (autor: bobbaniak | data: 1/04/21 | godz.: 17:42)
    Jeśli fajne płyty full ATX z chipsetem B550 trafiają się już za 400-450 zł, to po co ładować się w starszy model? Zawsze lepiej mieć coś specjalnie zaprojektowane, niż adaptowane.

  17. @15. (autor: Mariosti | data: 1/04/21 | godz.: 19:15)
    W dawniejszych filmikach derEightaera było to ładnie wyjaśnione.
    Zasadniczo grubość lutu na procesorze nie może być zbyt mała bo będzie pękać z powodu powtarzalnych cykli nagłego nagrzewania i stygnięcia i różnej rozszerzalności cieplnej lutu, czapki i krzemu (lut jest wtedy rozrywany bo brakuje mu objętości aby się plastycznie odkształcić). A niestety mimo iż lut ma dość wysokie przewodnictwo cieplne to jednak znacznie gorsze od miedzi.
    Ciekły metal ma wtedy tą zaletę że może być go zaaplikowana mikroskopijna wręcz warstwa bo pozostaje pół-płynny po zaaplikowaniu więc nie może pękać, dzięki czemu efektywnie ma znacznie lepsze przewodzenie cieplne od lutu bo jest go bez porównania cieńsza warstwa.

    Idąc dalej, der8auer testował też "die lapping" czyli precyzyjne szlifowanie rdzenia krzemowego tak aby zmniejszyć jego grubość, ale to dawało już dość niewielkie zyski temperaturowe przy bardzo wysokim ryzyku uszkodzenia procesora i dużej trudności przeprowadzenia tej operacji.



  18. @16 (autor: krzysiozboj | data: 1/04/21 | godz.: 19:48)
    Tylko B450 to wydatek mniejszy o około 150 zł, a te 150 można przeznaczyć na poprawienie czegoś innego w PC. Nie zauważyłem na necie, by B450 było jakoś mocno upośledzone względem B550, a obsługuje chyba wszystkie cepy, które idą na B550, przynajmniej u mnie na DS3H można chyba wsadzić wszystko z AM4. Zapłaciłem za to chyba 250 zł, ostatnio na xkom widziałem to coś w okolicach 160 zł (wiosenna promocja).

  19. @16. (autor: pwil2 | data: 1/04/21 | godz.: 21:40)
    Fajne płyty na B450 (obsługa ECC(!) potwierdzona(!), chłodzona sekcja, 4xDIMM, OC tego i owego, Ryzena 3900X/5900X uciągną) trafiają się po 159-169pln. To taka śmieszna/symboliczna cena, że wziąłem na zapas, by przy jakiejś okazji powymieniać wszystkie starsze płyty i je rozdać.

    Z tym ECC sam sprawdziłem i ładnie raportowały WHEA Errors przy zbytnio podkręconym RAMie ECC nawet na procesorze za kilka setek. Aż szok, że inne płyty, nawet te za ponad tysiaka bywają na tyle biedne, że tego nie obsługują.


  20. @pwil2 (autor: nth4 | data: 2/04/21 | godz.: 17:37)
    Możesz wymienić jaka konkretnie płyta B450 obsługuje ECC, dotyczy to też tańszych ZEN2/3?

  21. czy aby nie jest tak (autor: Mario2k | data: 3/04/21 | godz.: 10:34)
    Że pakują topowe CPU w badziewne płyty z badziewną sekcją zasilania potem zdziwienie że CPU nie domaga prądowo ?

  22. @21: przecież to Intel przesyła producentom specyfikację dot. sekcji zasilania (autor: zartie | data: 6/04/21 | godz.: 14:57)
    Sądzisz, że któryś producent zrobił ją niezgodną z zaleceniami Intela?

  23. @20. (autor: pwil2 | data: 12/04/21 | godz.: 03:18)
    ASROCK B450M-PRO4 ładnie raportuje. Powinno działać z praktycznie każdym procesorem poza którąś rodziną APU z tego co wiem.

    Mam 2 takie płyty - z R3 1200 i R5 3500X. Z tego co pamiętam to pod Windowsem sprawdzałem na zestawie z R3 1200.

    Na 3500X kości 2133 ECC poszły na @3600C18. Wyżej nie sprawdzałem. Na CL16 może więcej napięcia by potrzebowały od 1.35V.


  24. @22: sądzisz, że to niemożliwe? (autor: AbrahaM | data: 12/04/21 | godz.: 16:40)
    Biorąc pod uwagę, że AsRock w ostatnich płytach na Z490 miał problemy z przegrzewaniem się sekcji zasilania (fakt, dotyczyło to OC, zaś OC z tego powodu było gorsze niż u konkurencji), to bym nie wykluczał zrobienia sekcji zasilania, która jest na granicy zaleceń Intela...

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.