Specjaliści: nowy plan Intela jest niewystarczający
Autor: Zbyszek | źródło: Bloomberg | 08:04
(14)
W ubiegłym tygodniu, podczas webcastu Intel Unleashed, nowy szef Intela, Pat Gelsinger zaprezentował swoją wizję rozwoju firmy oraz kroki, jakie Intel zamierza podjąć w najbliższych latach w celu zachowania swojej pozycji na rynku. Zapowiedziano m.in. że przyszłe procesory wprowadzane od 2023 roku będą mieć budowę modułową (podobnie jak ZEN 2 i ZEN 3 od AMD), a do ich produkcji Intel zamierza użyć "najbardziej właściwych z dostępnych procesów litograficznych", co praktyce oznacza przynajmniej częściowe skorzystanie z litografii innych producentów, np. TSMC.
Pat Gelsinger zapowiedział również spore inwestycje w nowe i już istniejące Faby. Przede wszystkim za sumę około 20 miliardów dolarów mają zostać wybudowane dwie nowe fabryki, których powstanie dotychczas nie było planowane. Zostaną one przystosowane do produkcji w litografii 7nm EUV.
Jednocześnie Intel zamierza udostępnić innym producentom możliwość produkowania chipów w jego fabrykach. W praktyce oznacza to zwolnienie dla rynku mocy produkcyjnych, które Intel zajmie np. w TSMC.
Plan skomentowali już specjaliści z branży półprzewodnikowej. Twierdzą oni, że nowy plan Intela jest niewystarczający, i krzemowy gigant nadal nie będzie w stanie konkurować z TSMC. Przywołują oni dane na temat inwestycji w rozwój przyszłych litografii, wskazując, że w 2019 i 2020 roku wydatki TSMC na opracowanie kolejnych litografii były około dwukrotnie wyższe, niż wydatki ponoszone na ten cel przez Intela. W 2021 roku Intel zamierza wydać na rozwój litografii znacznie więcej niż dotychczas, bo zamiast planowanych dotychczas 12 mld USD aż 19- 20 mld. USD. Jednak to nadal mniej, niż planuje wydać w tym roku TSMC (pomiędzy 26 a 28 mld. USD). Do tego Intel jest w tyle, jeśli chodzi o zaopatrzenie w maszyny holenderskiej firmy ASML niezbędne to do fotonaświetlania techniką EUV.
K O M E N T A R Z E
W tym roku według planu zamówień maszyn litograficznych od ASML (autor: Mario1978 | data: 31/03/21 | godz.: 17:43) zwłaszcza najnowszej generacji, które zaczną być dostarczane w drugiej połowie tego roku ilość zamówień świadczy dobitnie u kogo jest z zamówieniami na prawdę gorąco. TSMC ma dostać w tym roku 44 maszyny EUV, Samsung tylko 19 maszyn a Intel 18 maszyn. Pojedyncze sztuki mają przypaść takim firmom jak Hynix czy Micron. Wystarczą wiadomości z ASML by wiedzieć kto teraz rządzi na rynku mimo tego, że Samsung od początku pierwszych maszyn EUV ich najbardziej dofinansowywał. Jeszcze do końca 2018 roku Samsung zamawiał 80% wszystkich produkowanych maszyn EUV w ASML z tym, że wtedy mieliśmy do czynienia z całkowitą ilością tych urządzeń produkowanych przez tą Niderlandzką firmę wynoszącą rok rocznie tylko maksymalnie 25 sztuk. W tym roku ASML ma wyprodukować 84 sztuki maszyn EUV więc to świadczy o ogromnym przedsięwzięciu i skoku jaki dokonała firma by zaopatrzyć rynek w takie maszyny. Kiedyś maszyna EUV od ASML kosztowała 80 milionów Euro a teraz te najnowsze modele, które mają się pojawić w drugiej połowie tego roku kosztują 250 milionów Euro. Ogromna różnica w cenie jest podyktowana także tym jaką trudność stanowi opracowanie skupionej wiązki światłą do produkcji tranzystorów.
Chiny dokonują postępy w tym temacie chcąc stosować wiązki światła jak dla starej generacji i być może dlatego zamawiają tyle maszyn 'Deep Ultra Violet' by przerabiać je na własne potrzeby z własnych opracowywanych technologii.
Ten rok będzie przełomowy bo TSMC zamawiając tyle maszyn EUV pokazuje, że stać ich na więcej w opracowywaniu nowych litografii. Samsung zamówił niewiele więcej maszyn EUV zaczynając od roku 2016 a kończąc na 2018 roku co TSMC zamówi w tym roku i o dziwo nie ma pierwszeństwa co znaczy, że USA ma ogromny wpływ na ASML.
Oooo czyli taki performance rating będzie (autor: DrLamok | data: 31/03/21 | godz.: 19:11) Jak niegdyś z Athlonem XP :)
... (autor: pwil2 | data: 31/03/21 | godz.: 21:34) Ciekawe jak na koniec roku będą wyglądać długi Intela. W ubiegłym wzrosły z 25mld$ do 35mld$. Przekroczą 50mld$? W międzyczasie AMD praktycznie spłaciło swoje zobowiązania.
@3. heh (autor: Baraka | data: 1/04/21 | godz.: 00:14) chyba coś ci się pomerdało koleś...a AMD to kupiło Xilinx'a za vouczer z Gwiazdowy albo za oszczędności Pani Lisy Su? Wybulili 35miliardów buksów w akcjach własnych i w gotówce.Też są zadłużeni po uszy,ale może tego tak nie widać
c.d. (autor: pwil2 | data: 1/04/21 | godz.: 11:15) "Under the terms of the agreement, AMD said that it would swap out around 1.72 shares of AMD stock for every share of Xilinx stock. That translates to $143 per share, representing a hefty 25% premium over the company's current value. If the deal closes, AMD shareholders would control 74% of the company while Xilinx shareholders would own 26%."
c.d. (autor: pwil2 | data: 1/04/21 | godz.: 11:22) Myk jest taki, że operacja jest w formie zamiany akcji. Udziałowcy Xilix stają się udziałowcami połączonej firmy pod szyldem AMD.
specjalisci z dupy traby (autor: komisarz | data: 1/04/21 | godz.: 14:34) co konkretnie ci specjalisci osiagneli i kim sa? czyzby wszechwiedzacy dziennikarze?
@11. (autor: Baraka | data: 2/04/21 | godz.: 13:31) a gdzie ta podójna bzdura. Zakup Xylinxa kosztowa AMD 35miliardów.Czy to przez wymiané akcji czy przez gotówkę, to ciągle jest zakup.Gdzie widzisz tu bzdurę?AMD nie przejęło ich za darmo.Akcje Xylinxa są warte więcej niż AMD. Gdzie widzisz tu bzdeta obszczymurku ?
@Baraka (autor: rainy | data: 2/04/21 | godz.: 13:50) Napisałeś, iż AMD wydało na połączenie z Xilinxem gotówkę, a to nieprawda.
Twierdziłeś, iż są również potężnie zadłużeni, co jak pokazał pwil2 (zresztą nietrudno było to znaleźć) jest kolejnym kłamstwem.
Btw, niestety zapomniałem, iż mam do czynienie nie tylko z intelowskim trollem ale również i prostakiem.
Cała operacja rozliczana jest za pomocą udziałów. Każdy akcjonariusz Xilinx w zamian otrzyma 1.734 udziału AMD. Obecni akcjonariusze AMD będą posiadać w efekcie 74% udziałów w nowej "grupie AMD", a akcjonariusze Xilinx otrzymają 26% udziałów. Dlatego to bardziej połączenie większego AMD z mniejszym Xilinx, niż typowe przejęcie.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
