Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2021
Czwartek 8 kwietnia 2021 
    

Tryb Gear 1 w Rocket Lake-S nie zawsze jest wydajniejszy od Gear 2


Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 17:48
(6)
Wraz z premierą procesorów z rodziny Rocket Lake-S Intel wprowadził kilka zmian do działania systemu pamięci RAM. Niebiescy zdecydowali się wprowadzić dwa tryby działania kontrolera, który może teraz pracować z pełną prędkością lub z częstotliwością obniżoną o połowę. Pierwszy tryb o nazwie Gear 1 (1:1) jest przeznaczony dla pamięci pracujących z relatywnie niską częstotliwością. Jeśli będziemy chcieli ją podnieść (np. poprzez OC), to kontroler automatycznie przełączy się w tryb Gear 2 (1:2). Dzięki temu zachowamy stabilność przy wyższej częstotliwości pracy RAMu, ale kosztem taktowania samego kontrolera. Logika podpowiada, że w większości przypadków Gear 1 powinien być wyraźnie wydajniejszy niż Gear 2.

Okazuje się jednak, że w przypadku tańszych modeli sprawa jest bardziej zagmatwana, bo pracujący z pełną prędkością kontroler pamięci zużywa zauważalnie więcej energii niż w trybie Gear 2 – o 5-10W. To sprawia, że pozostałe elementy procesora, takie jak rdzenie x86 mają jej mniej i przez to nie są w stanie w pełni rozwinąć skrzydeł. Wyraźnie widać to w testach jakie przeprowadził Tech Power Up na modelu Core i5-11400F, który przy TDP 65W w niektórych przypadkach lepiej radzi sobie w trybie Gear 2 niż w Gear 1. I to pomimo, że pamięci RAM pracowały z tą samą częstotliwością, to jest 3733 MHz. Tak było między innymi w CineBench R23 i teście MySQL, gdzie w trybie Gear 2 CPU zyskał o odpowiednio 3,42% i 6% więcej punktów niż w Gear 1. W testach H.265 i Keyshot sytuacja była podobna, choć różnica nie była wielka. W zasadzie tylko w grach Gear 2 wyraźnie odstaje od Gear 1.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Ja tam wierzę (autor: piwo1 | data: 8/04/21 | godz.: 18:01)
    Polakom
    https://www.purepc.pl/...arto-podkrecac-pamiec-ram


  2. @up (autor: Wedelek | data: 8/04/21 | godz.: 18:15)
    Pure z tego co widzę tylko gry sprawdził, a tam zawsze Gear 1 będzie błyszczeć. W innych zastosowaniach już jak widać niekoniecznie.

  3. Gear1 vs 2 (autor: pwil2 | data: 9/04/21 | godz.: 00:39)
    Skąd tą skrzynię wzięli, z diesla?? Krótka jedynka, a dwójka z dwa razy mniejszym przełożeniem...

  4. @1 ppc vs tpup (autor: Adie | data: 9/04/21 | godz.: 07:23)
    Ciekawe że udało im się wgl uruchomić stabilne Gear 1 na 3733, w wielu testach, w tym w tym podlinkowanym pod @1 wszystko powyżej 3600 było niestabilne

  5. ... (autor: pwil2 | data: 9/04/21 | godz.: 12:17)
    Patrząc na nową generację ze zmianami w architekturze, można dojść do wniosku dlaczego przez tyle lat nie dłubano przy Skylake, a tylko robiono CTRL+C i CTRL+V.

    Można odnieść wrażenie, że ktoś genialny z zespołu poszedł na emeryturę te lata temu i teraz mają problem to ogarnąć.


  6. c.d. (autor: pwil2 | data: 9/04/21 | godz.: 12:19)
    Żeby tak w monolicie w 2021 roku mieć problem z osiągnięciem 3733 synchronicznie to trzeba być Intelem.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.