Tryb Gear 1 w Rocket Lake-S nie zawsze jest wydajniejszy od Gear 2
Autor: Wedelek | źródło: Tech Power Up | 17:48
(6)
Wraz z premierą procesorów z rodziny Rocket Lake-S Intel wprowadził kilka zmian do działania systemu pamięci RAM. Niebiescy zdecydowali się wprowadzić dwa tryby działania kontrolera, który może teraz pracować z pełną prędkością lub z częstotliwością obniżoną o połowę. Pierwszy tryb o nazwie Gear 1 (1:1) jest przeznaczony dla pamięci pracujących z relatywnie niską częstotliwością. Jeśli będziemy chcieli ją podnieść (np. poprzez OC), to kontroler automatycznie przełączy się w tryb Gear 2 (1:2). Dzięki temu zachowamy stabilność przy wyższej częstotliwości pracy RAMu, ale kosztem taktowania samego kontrolera. Logika podpowiada, że w większości przypadków Gear 1 powinien być wyraźnie wydajniejszy niż Gear 2.
Okazuje się jednak, że w przypadku tańszych modeli sprawa jest bardziej zagmatwana, bo pracujący z pełną prędkością kontroler pamięci zużywa zauważalnie więcej energii niż w trybie Gear 2 – o 5-10W. To sprawia, że pozostałe elementy procesora, takie jak rdzenie x86 mają jej mniej i przez to nie są w stanie w pełni rozwinąć skrzydeł. Wyraźnie widać to w testach jakie przeprowadził Tech Power Up na modelu Core i5-11400F, który przy TDP 65W w niektórych przypadkach lepiej radzi sobie w trybie Gear 2 niż w Gear 1. I to pomimo, że pamięci RAM pracowały z tą samą częstotliwością, to jest 3733 MHz. Tak było między innymi w CineBench R23 i teście MySQL, gdzie w trybie Gear 2 CPU zyskał o odpowiednio 3,42% i 6% więcej punktów niż w Gear 1. W testach H.265 i Keyshot sytuacja była podobna, choć różnica nie była wielka. W zasadzie tylko w grach Gear 2 wyraźnie odstaje od Gear 1.
@up (autor: Wedelek | data: 8/04/21 | godz.: 18:15) Pure z tego co widzę tylko gry sprawdził, a tam zawsze Gear 1 będzie błyszczeć. W innych zastosowaniach już jak widać niekoniecznie.
Gear1 vs 2 (autor: pwil2 | data: 9/04/21 | godz.: 00:39) Skąd tą skrzynię wzięli, z diesla?? Krótka jedynka, a dwójka z dwa razy mniejszym przełożeniem...
@1 ppc vs tpup (autor: Adie | data: 9/04/21 | godz.: 07:23) Ciekawe że udało im się wgl uruchomić stabilne Gear 1 na 3733, w wielu testach, w tym w tym podlinkowanym pod @1 wszystko powyżej 3600 było niestabilne
... (autor: pwil2 | data: 9/04/21 | godz.: 12:17) Patrząc na nową generację ze zmianami w architekturze, można dojść do wniosku dlaczego przez tyle lat nie dłubano przy Skylake, a tylko robiono CTRL+C i CTRL+V.
Można odnieść wrażenie, że ktoś genialny z zespołu poszedł na emeryturę te lata temu i teraz mają problem to ogarnąć.
c.d. (autor: pwil2 | data: 9/04/21 | godz.: 12:19) Żeby tak w monolicie w 2021 roku mieć problem z osiągnięciem 3733 synchronicznie to trzeba być Intelem.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
