Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2022
Piątek 16 kwietnia 2021 
    

Osprzęt do fabryk półprzewodników kosztował w 2020 roku ponad 70 mld USD


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 19:22
(6)
W sieci opublikowany został najnowszy raport WWSEMS (Worldwide Semiconductor Equipment Market Statistics) prezentujący jak kształtowały się dostawy wyposażenia i osprzętu do fabryk zajmujących się produkcją układów scalonych. W całym 2020 roku producenci zaopatrujący TSMC, Intela, Samsunga, Microna, Kioxię oraz innych (w tym Chińskich) producentów dostarczyli dla nich narzędzia, oprogramowanie i urządzenia za łączną kwotę 71,2 mld USD. Stanowi to wzrost o 19 procent względem 2019 roku, kiedy wydatki producentów na osprzęt i wyposażenie wyniosły 59,8 mld USD.

Po raz pierwszy w historii największe dostawy wchłoną rynek Chiński. Tamtejsi producenci układów scalonych zaopatrzyli swoje fabryki za łączna kwotę 18,72 mld USD. Na drugie miejsce spadł Tajwan - działający tam producenci otrzymali w 2020 roku od dostawców wyposażenie za 17,15 mld. Trzecia pozycja przypadła Korei Południowej (16,08 mld USD), a czwarta Japonii (7,58 mld USD). W przypadku tych czterech krajów nastąpił też wzrost dostaw, względem 2019 roku.

Dopiero na 5. pozycji zajmują się Stany Zjednoczone - zlokalizowane tam fabryki układów scalonych otrzymały w 2020 roku osprzęt o wartości 6,53 mld USD. Co więcej to znaczący (20 procentowy) spadek względem 2019 roku, kiedy dostawy narzędzi, oprogramowania i urządzeń do tamtejszych fabryk półprzewodników były większe (8,15 mld USD).

Szóste miejsce z wynikiem 2,64 mld USD przypadło Europie, w której operuje głównie GlobalFoundries.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. ASML (autor: kosa23 | data: 17/04/21 | godz.: 01:17)
    skąd oni mają te technologie? I tylko oni?

    Technologia UV czyli laserowa z tego co wiem to między innymi Polacy w tym przodowali(np. laser niebieski).


  2. umiejętnie odczytanie tego newsa (autor: Mario2k | data: 17/04/21 | godz.: 09:08)
    Wydaliśmy w chu kasy i teraz już będzie tylko drożej , szykujcie portfele będziem was czesać na kasę .

  3. dbilen pole tematu (autor: henrix343 | data: 17/04/21 | godz.: 12:31)
    Now iec jak wydali wiecej, to odbija sobeir to na cenie - przeciez oni nie beda doplacac do interesu :) (pomimo, ze czesc z nich jest podpieta do drukary).

    ZAbawa sie zaczela bo chiny lyknely tajwan - na razie w nizszym modelu technologicznym, ale zanosi sie na przejecie w ciagu najblizszych kilkunastu alt i dominacje.

    USA sa na razie bezepiczene - odleglosc, cla, zapory ale i to sie za jakis czas zmieni, bo nikt kto jest madry nie zablokuje sobie dostaw tanszych podzespolow z chin a i klasa srednia sie tam budzi (a nei to co u nas - zmaiatana pod dywan).


  4. Czyli biorąc pod uwagę te statystyki można już wywnioskować (autor: Mario1978 | data: 17/04/21 | godz.: 15:16)
    jak mocno 'zbroił' się Samsung zakupując maszyny litograficzne prawie za 200 milionów Euro każda. W tym roku to TSMC z Tajwanu będzie dominować bo oni zamówili ponad 50% wszystkich maszyn EUV wraz z nową generacją, która będzie dostępna od połowy tego roku i mająca kosztować 250 milionów Euro każda. Teraz patrząc na ilości w przypadku tych największych zamówień jak dla TSMC ma pójść 44 sztuki, dla Samsunga 19 sztuk a dla Intel 18 sztuk maszyn EUV w tym roku to już widać jaka firma stanie się być może 'chwilowo' największą fabryką do produkcji tranzystorów. Jestem w szoku, że Intel czyli pierworodne dziecko z USA jest gorzej traktowany niż TSMC a to znaczy, że poświęcają własne dziecko dla lepszej firmy z po za ich kraju.

  5. @1 ASML. (autor: Bitboy_ | data: 18/04/21 | godz.: 11:07)
    Nie wiem, ale kiedy składałem im maszyny w ich fabryce w Almere w roku 2006, to o EUV jeszcze nikt nie słyszał. Więc podejrzewam że rozwijają tą technologię od (stosunkowo) niedawna.

  6. @2. (autor: pwil2 | data: 19/04/21 | godz.: 23:27)
    Oznacza to jednocześnie, że jest progres i perspektywy. Gdy technologia się zatrzyma w rozwoju, główni producenci się obkupią, ASML gdzieś/komuś będzie musiało sprzedawać.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.