Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2022
Poniedziałek 19 kwietnia 2021 
    

Pamięć podręczna w Radeonach jest szybsza od tej w GeForeceach


Autor: Wedelek | źródło: Chips and Cheese | 18:13
(5)
Radeony z serii RX 6000 są pierwszymi kartami wykorzystującymi nowy podsystem pamięci nazwany przez AMD Infinity Cache. Od bardziej tradycyjnego modelu stosowanego przez Nvidię wyróżnia go zastosowanie większej ilości typów cache o różnym czasie dostępu. Tej pamięci jest też wyraźnie więcej niż w kartach zielonych. Różnice w tym aspekcie skłoniły redaktorów z Chips and Cheese do przeprowadzenia kilku testów z wykorzystaniem prostego narzędzia stworzonego z użyciem bibliotek OpenCL, które opiera się na tzw. wskaźnikach do plików. Okazało się, że karty AMD dysponują sumarycznie wyraźnie szybszą pamięcią podręczną niż układy z rodziny Ampere, co według autorów tłumaczy ich wysoką wydajność w niższych rozdzielczościach.

Nvidia może się co prawda pochwalić nieco niższym dostępem do pamięci L1, ale tej jest tylko 64KB. Po jej przekroczeniu następuje z wyraźny skok latencji – o 100ms. Dla porównania w przypadku AMD różnica w dostępie do pamięci L0 i L2 wynosi 66ms. Co więcej ta przewaga rośnie jeszcze mocniej po przekroczeniu 40MB i utrzymuje się aż do 1GB, gdy w grę wchodzi pamięć RAM do której czas dostępu jest u obu producentów zbliżony.

Portal Chips and Cheese sprawdził też jak sytuacja wyglądała w poprzednich generacjach kart AMD i Nvidii. Z uzyskanymi wynikami możecie zapoznać się poniżej.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. no i co z tego ? (autor: Mario2k | data: 19/04/21 | godz.: 19:15)
    Jak nie ma komu tego wykorzystać.

  2. przy takich prędkościach... (autor: Baraka | data: 19/04/21 | godz.: 23:41)
    różnica do zauważenia w benchmarkach, w normalnym użytkowaniu zero różnicy. AMD musi się czymść wyróżniać, chociażby w słupkach w excelu

  3. termin latency (autor: pandy | data: 20/04/21 | godz.: 11:19)
    w jez polskim tłumaczymy jako zwłoka a nie latencja która jest terminem medycznym i związana jest z popędem płciowym dzieci lub z chorobą.
    najprosciej jest chyba trzymac sie angielskiego terminu bez spolszczania


  4. dodam że chodzi o (autor: pandy | data: 20/04/21 | godz.: 11:20)
    ns (nanosekundy) a nie o ms (milisekundy) - 100ms to jest latency w mechanicznych pamieciach/nośnikach (np HDD)

  5. @3. (autor: Mariosti | data: 20/04/21 | godz.: 12:07)
    Na polski, latency, tłumaczy się jako opóźnienie, bądź zwyczajnie jako czas dostępu.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.