Navi 33 z około 60% wyższą wydajnością niż Navi 21
Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 12:42
(9)
Na przestrzeni ostatnich miesięcy pojawiło się już co najmniej kilka plotek na temat architektury RDNA 3. W listopadzie 2020 roku wspomniał o niej nawet Rick Bergman z AMD, zdradzając nam przy okazji, że podobnie jak w przypadku RDNA 2 firma skupia się w tym przypadku nie tylko na dostarczeniu jak najwyższej wydajności, ale i na wysokiej efektywności energetycznej. W tzw. międzyczasie pojawiły się informacje mówiące, że producent z Sunnyvale chce w swoich przyszłych kartach graficznych zastosować GPU typu MCM (Multi-chip-module) zamiast takiego o budowie monolitycznej. Najnowsze informacje wprowadzają trochę niepewności w tej kwestii.
Według nich, Navi 33, czyli przyszły chip graficzny wykonany w litografii 5nm i przeznaczony dla kart ze średnio-wyższej półki cenowej będzie mieć 80 bloków Compute Units (CU), czyli 5120 procesorów strumieniowych.
Zasadniczo będzie to więc chip Navi 21 przeniesiony do litografii 5nm i uzupełniony o nowe funkcje wprowadzane przez architekturę RDNA 3. Powierzchnia tego układu ma wynosić około 250-300 mm2, czyli pomiędzy tym, ile obecnie zajmują Navi 22 (335mm2) i Navi 23 (236mm2).
Najnowsze przecieki pochodzące ze źródeł zbliżonych do producentów kart graficznych podają wewnętrzne założenia przyjęte przez AMD. Według nich, karty graficzne z układem Navi 33 mają zaoferować o okolo 60% wyższą wydajność niż Radeon RX 6900 XT. Ma być to efekt usprawnień zawartych w architekturze wewnętrznej i wyższego taktowania GPU (dzięki 5nm litografii), oraz zastosowaniu szybszych pamięci GDDR6 lub dalszego uprawnienia technologii Infinity Cache.
Jednocześnie samo AMD ma zakładać 20% odchyłki od przyjętego celu, co oznacza, że karty z Navi 33 powinny być minimum 40% bardziej wydajne niż Radeon RX 6900XT, a najbardziej optymistyczny scenariusz przyjęty w AMD zakłada, że będzie to 80%.
Kolejne informacje zdradzają, że nawet pojedyczny układ Navi 33 nie będzie występował na płytce drukowanej samodzielnie, ale z dodatkowym układem krzemowym zapewniajacym funkcje I/O w budowie MCM. Flagowe karty przyszłej generacji otrzymają natomiast dwa układy Navi 33 połączone z rdzeniem I/O (podobnie jak w 12 i 16 rdzeniowych Ryzenach obecnej generacji). Ich wydajność ma być od 2 do 3 razy wyższa niż w przypadku kart Radeon RX 6900 XT.
@temat. (autor: Mariosti | data: 10/05/21 | godz.: 16:59) Ależ by to im uzysk poprawiło jakby max wielkośc chipa mieli na poziomie max 300mm^2, a nie tak jak obecnie ~600mm^2, albo tym bardziej jak nvidia z ponad 800mm^2.
Może znowu będzie konkurencja w gpu.
Litografia 5nm HPC i to jeszcze z Plusem (autor: Mario1978 | data: 10/05/21 | godz.: 17:23) ma być bardziej odporna na wysoki pobór energii generowany przez układ. Jak najbardziej jest możliwa wydajność +180% w porównaniu z RX 6900XT ale być może dostaniemy pierwszą kartę graficzną, której TDP zostanie określone na 450W. Nowa generacja CPU i GPU, która zostanie wydana w N5P przez AMD będzie chciała z całą pewnością przejąć schedę po Intelu jeżeli chodzi o wysoki pobór energii ale gdy zobaczymy wyniki wydajności to i tak ochów i achów będzie na tyle dużo by zapomnieć o wysokim poborze energii. W przypadku CPU łatwo już jest to obliczyć bo Zen4 przyniesie +15% do wydajności przy tym samym poborze energii, podniesienie pułapu o +15% zużycia energii da dodatkowe 10% wydajności a od końcowego wyniku dorzucimy jeszcze dodatkowe 25% zużycia energii i dostaniemy 10-15% wydajności. Będą mieli teraz z czego podciągać wydajność kosztem zużycia energii. Intel bez pomocy TSMC czy Samsung nie ma szans.
TDP 450W (autor: ziemowit | data: 11/05/21 | godz.: 08:43) co za postęp
@4. (autor: Mariosti | data: 11/05/21 | godz.: 13:02) No to chyba tylko odrobinę więcej niż i9 10 generacji...
... (autor: pwil2 | data: 12/05/21 | godz.: 13:58) Postępem będzie możliwość produkowania chipletów np. w 3nm jako pierwsi. Do tego IOD w 7nm oszczędzi miejsce na cennych waflach naświetlanych w 3nm. To Im otworzy ogromne możliwości.
c.d. (autor: pwil2 | data: 12/05/21 | godz.: 14:00) Będą mogli wchodzić z produkcją najwydajniejszych chipletów razem z Applem, a później przejmować ich moce produkcyjne.
c.d. (autor: pwil2 | data: 12/05/21 | godz.: 14:00) Teraz mogliby tak produkować jakiegoś RX570 w 5nm, ale mało to opłacalne.
chodzi o zużycie energii, efektywność bez zwiększania zużycia (autor: ziemowit | data: 12/05/21 | godz.: 22:36) Analogicznie:
Opel Astra z 1991 miał np. silnik 1.6 75KM - palił 8l/100km
Opel Astra z 2021 silnik 1.4T 156KM - też pali 8l/100km
Niepostrzeżenie z każdą modernizacją komputera kupujemy zasilacz o większej mocy. Kiedyś 200W, później 350, 500, 850, 1000W,...
Globalny koszt tych zmian jest duży.
I jeszcze te bitcoiny...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
