Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Wtorek 15 czerwca 2021 
    

Tak wygląda rdzeń Xeona Sapphire Rapids


Autor: Wedelek | źródło: VideoCardZ | 05:01
(2)
Użytkownik o pseudonimie YuuKi_AnS dotarł do próbki inżynieryjnej TOPowego Xeona z serii Sapphire Rapids i poddał ją tzw. dealidingowi – proces zdjęcia IHSa z procesora. Dzięki temu mogliśmy zobaczyć jak dokładnie wygląda rdzeń krzemowych Xeonów Scalable czwartej generacji. Wykorzystana próbka nosiła symbol QVV5 (ES0) i pracowała z zegarem 1,3GHz, a do jej wytworzenia Intel użył procesu litograficznego 10nm Enhanced SuperFin. Po zdjęciu IHSu okazało się, że procesor składa się czterech modułów po 15 rdzeni x86 Golden Cove, 64GB pamięci HBM2e, oraz kontrolerów PCI-Express 5.0 i 8-kanałowego DDR5.

Z uwagi na swoją budowę i duży rozmiar pojedynczego modułu (powierzchnia jaką zajmuje) procesor będzie mieć aktywnych tylko 56 rdzeni, co oznacza, że w każdym z modułów jeden rdzeń jest na stałe odłączony.

Poniżej możecie zobaczyć jak wygląda odsłonięty rdzeń krzemowy Xeona z rodziny Sapphire Rapids:


 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Coś co powinno być wydane w litografii 7nm od Intela (autor: Mario1978 | data: 15/06/21 | godz.: 11:09)
    lub N5 od TSMC zostaje wydane w jeszcze lepiej dopracowanej litografii 10nm. To niestety ze względu na maksymalną gęstość upakowania tranzystorów na mm2 nie uda się w pełni. To jest tak jakbyśmy silnik 500 koni mechanicznych z Ferrari włożyli do TIRA z 40 tonowym balastem. Każdy sobie myśli, że przecież 500km jest równe 500km (w tym przypadku chodzi mi o konie mechaniczne) a różnica leży w szczegółach. Tym Sapphire Rapids Intel chce na krótko zabłysnąć ale co z tego jak to będzie miało potworny pobór energii. Tak, litografia 10nm od Intela, które dopiero ma zabłysnąć staje się Dinozaurem.

  2. Dziwne (autor: PCCPU | data: 15/06/21 | godz.: 16:44)
    Porównałem rdzeń x86 CypressCove(SunnyCove) z x86 GoldenCove i mam dziwne wrażenie że rdzeń wcale nie jest większy :E Albo wszystkie struktury proporcjonalnie się rozrosły albo to ten sam rdzeń lub zmiany są minimalne. Sam już nie wiem. Albo to nie jest GoldenCove :/

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.