TSMC od 2022 roku będzie produkować dla Intela w 3nm litografii

1. Bardzo dobrze (autor: Qjanusz | data: 12/08/21 | godz.: 22:52)
   Mam nadzieję że po tym ruchu konkurencja będzie bardziej wyrównana, na czym skorzystamy wszyscy.
   
   
2. Niech zgadnę (autor: Semy | data: 13/08/21 | godz.: 08:29)
   proces ten zostanie nazwany "intel turbo 0"
   
   
3. hmm (autor: mlc | data: 13/08/21 | godz.: 08:53)
   Intel będzie miał 3nm w TSMC w 22 roku, natomiast AMD zacznie wtedy produkować chipy w 5nm... stąd jaka wyrównana konkurencja? AMD niestety zostało zepchnięte na dalszy plan.
   
   
4. Czytaj uważniej wiadomości. (autor: Mario1978 | data: 13/08/21 | godz.: 09:38)
   Apple już sobie zapewniło dla przyszłorocznych iPhone produkcję SOC w N3 czy potocznie 3nm. Ten ruch dowodzi, że jednak nawet 7nm od Intela przemianowane na Intel 4 nie spełnia oczekiwań a Intel nie chce stracić rynku serwerów raptownie. Takie wiadomości nie są zbytnio pochlebne dla Intela bo dowodzą, że Zen 4 i jeszcze V-Cache to sól w oku Intela bo tylko ujawnia, że bez pomocy TSMC Intel nie ma szans. Pytanie czy to wystarczy? Ilość produkowanych Wafli krzemowych w N3 jest zbyt niska by zagrozić Zen 4 zwłaszcza z V-Cache. Ważne, że takimi ruchami Intel ujawnia strach związany z utratą rynku i staje się on realny.
   
   
5. @3. (autor: pwil2 | data: 13/08/21 | godz.: 11:35)
   Tyle, że Intel ma nie produkować chipletów z rdzeniami. Te im taniej będzie produkować u siebie w starym procesie. Intel potrzebuje 3nm TSMC, by GPU miało szansę być wydajne. Może przy okazji chcą na małą skalę zbierać doświadczenie w produkcji 3nm, by w przyszłości licencjonować technologię dla swoich CPU.
   
   
6. @@5 (autor: mlc | data: 13/08/21 | godz.: 18:05)
   Intel chce zająć linię produkcyjną 3nm kosztem AMD, które będzie miało ograniczenia produkcji w tym procesie, ponadto Intel dostaje 3nm, a AMD musi się zadowolić 5nm. Intel zapewne rzucił tyle kasy, że AMD nie było w stanie zapłacić więcej niż Intel.
   
   
7. Ciekawe.... (autor: kombajn4 | data: 13/08/21 | godz.: 20:04)
   ... czy zgodnie ze swoim nowym marketingowym podejściem do nazewnictwa procesów technologicznych, Intel przemianuje otrzymywane chipy 3 nm na 1 nm
   
   
8. @6. (autor: pwil2 | data: 13/08/21 | godz.: 20:22)
   Ale i tak rdzenie będą klepać w swoich biednych 10nm, albo niedopracowanych 7nm bez plusów.
   
   
9. @mlc (autor: rainy | data: 13/08/21 | godz.: 21:13)
   Używasz cokolwiek dziwnego argumentu - AMD w przyszłym roku nie planuje wypuścić czegokolwiek w 3nm, w związku z czym Intel nie może ich w niczym blokować.
   
   W 2022 roku AMD zacznie korzystać z 5nm, 3nm to w najlepszym przypadku początek 2024.
   
   
10. @09 (autor: bmiluch | data: 14/08/21 | godz.: 23:39)
    błędy w rozumowaniu
    
    można blokować czyjeś działania, nawet jeżeli nie są one oficjalnie zaplanowane
    
    np. Jacek nawet nie planuje w tym roku długich wakacji z dziećmi, wiedząc że jego była żona i tak coś wymyśli i zablokuje taką możliwość.
    
    
    
11. All (autor: Marek1981 | data: 15/08/21 | godz.: 11:54)
    Jak dla mnie bledna devyzja tsmc, nie dosyc ze wizerunkowo to tak sobie wyglada, zysk niepewny to jeszcze dają dostęp do przyszłego procesu gdzie intel może podpatrzyć i wdrożyć u siebie robiąc przy tym im konkurencję. Osobiście uważsam taką decyzję za błędną
    
    
12. @Marek (autor: rookie | data: 15/08/21 | godz.: 22:28)
    Zależy ile $$$ za tym poszło....
    
    
13. @11. (autor: Mariosti | data: 16/08/21 | godz.: 16:18)
    TSMC akurat z amerykanami musi żyć jak najlepiej bo na pewno strategizują aby uniezależnić się od Tajwanu, bo istnieje niezerowe prawdopodobieństwo iż wyspa ta zostanie w końcu zaatakowana przez Komunistyczne Chiny, a wtedy nie dość że fabryki będą zagrożone uszkodzeniami, to przede wszystkim nacjonalizacją i wcieleniem do SIMC (czy jak tam się ta Chińska Państwowa firma nazywa od produkcji układów scalonych).