Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2023
Poniedziałek 16 sierpnia 2021 
    

AMD z największym od 14 lat udziałem w rynku procesorów


Autor: Zbyszek | źródło: Mercury Research | 14:48
(16)
Firma analityczna Mercury Research opublikowała swój najnowszy raport dotyczący sprzedaży procesorów x86, obejmujący 2. kwartał 2021 roku. W okresie tym nastąpił dalszy wzrost udziałów rynkowych AMD. Firma kierowana przez Lisę Su ma już 22,5 procent rynku procesorów typu x86, tyle samo ile notowano ostatnio w 2007 roku, i jest coraz bliżej swojego historycznie najlepszego wyniku z 3. kwartału 2006 roku, kiedy udział AMD w rynku procesorów wynosił 25,3 procent. Udział wynoszący 22,5 procent jest o 1,8 punktu procentowego wyższy niż w 1. kwartale 2021 roku, kiedy wynosił 20,7 procent, oraz o 4,2 procent wyższy niż w 2. kwartale 2020 roku, kiedy wynosió 18,3 procent.

W przypadku procesorów dla desktopów udział AMD w ostatnim kwartale wyniósł 17,1 procent, to jest o ponad 2 punktu procentowe mniej niż w 1. kwartale 2021 roku i 2. kwartale 2020 roku. Według Mercury Research sytuacja wynika z ograniczonej dostępności tych procesorów, spowodowanej ich niewystarczającą produkcją w TSMC.

W przypadku procesorów dla notebooków, udział rynkowy AMD w ostatnim kwartale wyniósł 20,0 procent, o 2 punktu procentowe więcej niż w 1. kwartale 2021 roku.

W przypadku serwerowych procesorów EPYC, udział AMD wyniósł 9,5 procent, o 0,6 punktu procentowego więcej niż w 1. kwartale 2021 roku i 3,7 punktu procentowego więcej niż w 2. kwartale 2020 roku.

Uśredniony udział w rynku x86 wyłącznie w tych trzech kategoriach wyniósł w ostatnim kwartale 17,1 procent, i spadł o 2,2 punktu procentowego względem 1. kwartalu 2021 roku, kiedy wynosił 19,3 procent.
Po uwzględnieniu innych segmentów rynku, takich jak konsole do gier oraz rynek IoT, sumaryczny udział AMD w rynku x86 wyniósł 22,5 procent.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. niestety, jak widzicie dużo jeszcze brakuje do tych 50% rynku (autor: ziemowit | data: 16/08/21 | godz.: 15:52)
    w tym roku prawie wszystko w rękach TSMC, w przyszłym także ;)

  2. ograniczenia produkcyjne TSMC dotknie (autor: Markizy | data: 16/08/21 | godz.: 15:54)
    też intela, dlatego osobiście nie widzę podstaw do zatrzymania trendu wzrostowego AMD. Co innego gdyby intel jednak nabył całe GF.

    Za 2/3 lata to nie ograniczenia produkcyjne TSMC będą problemem tylko spadek popytu w końcu po nasyceniu rynku.


  3. @temat (autor: Mariosti | data: 16/08/21 | godz.: 16:21)
    Ah te "dobre relacje" intela z prywatnymi firmami.
    Od 3 lat w serwerach nie mają nawet porównywalnych produktów, a tu AMD wciąż nie ma 10% rynku.

    Definitywnie tak nie działa wolny rynek.


  4. Jeżeli plotka o przejęciu większości N3 przez Intela (autor: Mario1978 | data: 16/08/21 | godz.: 17:07)
    stanie się prawdą to przy 4 tys. wafli miesięcznie a potem od końca 3 kwartału przyszłego roku do końca 2022 roku ma być 10 tysięcy wafli to słabo to widzę. Intel musi pokazać swoim akcjonariuszom, że z pomocą TSMC jest w stanie produkować konkurencyjne układy na tle AMD tylko przy tej ilości to niezbyt ciekawie to wygląda. Intel musi dużo płacić jak rzeczywiście Apple będzie wypychany a USA po prostu pokazuje, że Niebiescy są ich synem Pierworodnym. Najpierw trzeba poczekać jak plotka stanie się prawdą. Mnie ciekawi bardziej sytuacja z technologią produkcji 3D Chip, która na chwilę obecną jest zastrzeżona dla AMD i Google przez TSMC i kiedy Intel będzie mógł z tego skorzystać.

  5. @4 3nm nie jest jeszcze na tyle gotowe aby trzaskac tak duze... (autor: gantrithor | data: 16/08/21 | godz.: 20:00)
    uklady jakie potrzebuje intel czy amd i raczej szybko nie bedzie...

  6. gantrithor (autor: Markizy | data: 16/08/21 | godz.: 21:08)
    myślę że to nie chodzi o wielkość aż tak bardzo ale o zegar jaki uda się w tym procesie uzyskać. Układy mobilne mają niższy zegar a w cale takie małe nie są np apple M1


  7. to kwestia ceny (autor: Zbyszek.J | data: 16/08/21 | godz.: 22:10)
    3nm początkowo będzie drogie - droższy wafel niż 5nm i cena z waflem 5nm wyrówna się po około roku produkcji. Plus uzysk - początkowo też niższy. Parametry typu zegary od początku są praktycznie pod korek. Zegary, wydajność tranzystorów, poprawia N3+

  8. ...... (autor: Marek1981 | data: 17/08/21 | godz.: 09:29)
    N3 będzie blokować rozwój N5 i zabierać zasoby dla AMD, taki jest plan i najprawdopodobniej wypali. Jedynym zagrożeniem dla Intela jest spadek popytu tak mocno że będzie niższy niż podaż. W co ogólnie wątpię.

  9. ... (autor: krzysiozboj | data: 17/08/21 | godz.: 10:19)
    A mnie się wydaje, że mogło nastąpić już pewne "nasycenie" rynku procesorami AMD. Odbieranie kolejnych % będzie coraz trudniejsze, bo "magia" słowa Intel jest dosyć mocna. AMD mogłoby pewnie szybko zdobyć większy udział w rynku poprzez obniżkę cen, ale ... to chyba nie jest w interesie AMD.
    Gdyby to rozbić na poszczególne rynki. Serwery/superkomputery, tu przewaga wydajności u AMD spora, ale dochodzą kwestie umów/licencji/oprogramowania. Blaszaki - gry są najmocniejszym wyznacznikiem, tu AMD nie ma przewagi. Laptopy - AMD w przeszłości nigdy nie miało dobrych CPU tutaj, chyba trzeba trochę czasu, by "odczarowywać" ten rynek. Testy mało kto ogląda, częściej będzie to opinia sprzedawcy, znajomego, obiegowa opinia.


  10. @9. (autor: Mariosti | data: 17/08/21 | godz.: 11:57)
    Na rynku serwerów AMD dramatycznie ścięło cenę i wśród topowych modeli wciąż procesory AMD są prawie 2x tańsze niż konkurencyjne intele które to nawet nie mają 70% wydajności topowych EPYC'ów.
    Właśnie z tego powodu udział AMD na rynku serwerów jest podejrzanie niski.

    Co do cen, no to na rynku PC ogranicza ich podaż w obniżaniu cen, a na rynku laptopów z tego co wiem mają bardzo dobre ceny w porównaniu do intela i przede wszystkim znacznie lepsze procesory w ofercie pod kątem igpu, wydajności multi core, kultury pracy, temperatur i realnego zużycia energii pod jakimkolwiek obciążeniem.
    Sam właśnie korzystam z Ellitebook'a 845 g7 z ryzenem pro 4650U i jest fantastyczny!


  11. @10 (autor: krzysiozboj | data: 17/08/21 | godz.: 16:15)
    Serwery to nie tylko cena i wydajność CPU. AMD ma przewagę w wydajności i cenie, ale chyba to za mało.
    Ryzeny w laptopach są świetne, mają przystępną cenę, są dostępne, wiem o tym, ale podział rynku jest jaki jest.
    Moim zdaniem nadal potrzeba czasu, by zmienić obiegową opinię "AMD gorszym zamiennikiem Intela"


  12. ogólnie (autor: Zbyszek.J | data: 17/08/21 | godz.: 20:00)
    "A mnie się wydaje, że mogło nastąpić już pewne "nasycenie" rynku procesorami AMD. Odbieranie kolejnych % będzie coraz trudniejsze, bo "magia" słowa Intel jest dosyć mocna. AMD mogłoby pewnie szybko zdobyć większy udział w rynku poprzez obniżkę cen, ale ... to chyba nie jest w interesie AMD."

    Zgadzam się w pełni. Dodatkowo AMD jest od zimy limitowane dostawami TSMC - w marcu, kwietniu były np. pewne problemy z dostaniem niektórych Ryzenów gdziekolwiek.


    "Testy mało kto ogląda, częściej będzie to opinia sprzedawcy, znajomego, obiegowa opinia." Tak a tutaj nadal można spotkać osoby tkwiące w sytuacji sprzed 5-7 lat, które robią wielkie oczy na słowo "Ryzen" - "nie słyszałem o procesorach Ryzen". Oni tylko w kółko polecają Core, nie wiedząc nawet, że i7-10700K to to samo co 5-letni i7-6700K ale z podwójną liczbą rdzeni. Myślą że 6 i 9 generacja to zupełnie inne procesory.


  13. @3. (autor: pwil2 | data: 18/08/21 | godz.: 17:48)
    To nie tak. Masa serwerów to konfiguracje w stylu najtańszy/tani Xeon, 1 moduł DIMM pod zastosowania nie wymagające mocy. Stoją na tym kontrolery domeny (część), DHCPy, maszynki pomocnicze.

    Serwery na AMD częściej się kupuje do intensywnej wirtualizacji, gdzie mamy 2x64c i dużo RAMu. Kilka takich maszyn uciągnie setki wirtualnych.

    Lepiej byłoby porównać udział w rynku wg sumarycznej sprzedaży rdzeni w serwerach.


  14. taka firma jak SAP (autor: Zbyszek.J | data: 18/08/21 | godz.: 18:05)
    dopiero niedawno certyfikowała pierwszy serwer z EPYC. Do tej pory do SAPa musiał iść Xeon.

  15. @13 (autor: KamieniKupa | data: 18/08/21 | godz.: 20:56)
    Serwery obliczeniowe typu 2xx64C + ~512GB ramu i 4 karty graficzne zazwyczaj stoją na intelu i nadal są stawiane. Wynika to z umów zazwyczaj

  16. @15 (autor: pwil2 | data: 1/09/21 | godz.: 11:38)
    2x64c od Intela możesz mieć co najwyżej w mokrych snach. Możesz mi wskazać modele, które miałeś ma myśli? ;-)

    https://ark.intel.com/...-scalable-processors.html


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.