Końcem października odbędzie się premiera procesorów Core 12. generacji (nazwa kodowa Alder Lake-S), zbudowanych z 8 wydajnych i 8 efektywnych rdzeni. W drugiej połowie 2022 roku zadebiutują ich odświeżone wersje w postaci CPU Raptor Lake-S, które otrzymają 8 wydajnych rdzeni i dwukrotnie więcej, bo 16 oszczędnych rdzeni. Z kolei w 2023 roku na scenę wkroczyć mają procesory o nazwie kodowej Meteor Lake-S. Dla Intela będą to pod wieloma względami procesory przełomowe - będą one produkowane w nowej litografii Intel 4, a także jako pierwsze w historii Intela otrzymają budowę modułową, podobnie jak Ryzeny od AMD.
W Meteor Lake-S znajdą się także nowe rdzenie x86 - w postaci wydajnych rdzenie Redwood Cove i efektywnych rdzenie SkyMont.
Na tym nie koniec - według najnowszych przecieków, w procesorach Meteor Lake-S zaszyty zostanie także dedykowany procesor Neural Engine przeznaczony do obsługi obliczeń opartych o uczenie maszynowe i sztuczną Inteligencję. Ma być to jednostka podobna do tej, jaką od pewnego czasu stosuje Apple w swoich procesorach z serii A i M, czyli jednostka przyspieszająca m.in rozpoznawanie mowy czy obróbkę obrazu.
Na koniec warto dodać, że Meteor Lake-S znajdzie się też układ IGP Gen 12.7 i kontroler pamięci DDR5 i magistrali PCI-Express 5.0, a całość ma być kompatybilna z podstawką LGA1700 lub LGA 1800.
K O M E N T A R Z E
super że będzie kompatybilna z podstawką... (autor: DrLamok | data: 29/09/21 | godz.: 16:14) LGA 1700 lub 1800 lub 1900 lub pierdylion innych numerków... co rok nowa podstawka... w d sobie wsadźcie...
@1. (autor: Kosiarz | data: 29/09/21 | godz.: 18:39) I to wlasnie powod dla ktorego olalem intela - co z tego ze masz procka jak po paru latach nie kupisz do niego plyty.
@2 To raczej problem jest taki, że masz dobrą płytę (autor: raczek70 | data: 29/09/21 | godz.: 20:36) i chciałbyś na nią wstawić nowszego, wydajniejszego procka, no i nie da rady :(...
Meteor Lake-S (autor: AMD64 | data: 29/09/21 | godz.: 21:23) Meteor Lake-S "jako pierwsze w historii Intela otrzymają budowę modułową". Wcale nie pierwsze. Pierwsze były Core 2 Quad, które to miały dwa moduły po dwa rdzenie.
4++ (autor: Mario1978 | data: 30/09/21 | godz.: 09:31) Intel miał wizje ale szybkość komunikacji oraz czas potrzebny do wymiany danych był zbyt długi. Trochę późno wracają do swojego starego sposobu łączenia układów ale AMD ich ubiegło. Tutaj Intela było stać na łączenie dwóch takich układów ze sobą gdzie w przypadku AMD jest tego znacznie więcej. Teraz Intel musi odrobić lekcję.
@DrLamok (autor: henrix343 | data: 30/09/21 | godz.: 13:54) dokladnie. ARM wygra z x86 jak bedzie stosowac caly czas ten sam socket. Wygrana MUROWANA.
@Kosiarz ,@raczek70 czyli problemem jest gowno, ale wy sie klucicie ze brzydko pachnie a drugi, ze ma nieciekawy kolor? To popsikajcie perfumem i pokolorujcie i ozbaczcie co wyszlo.
Po za tym qrwa jakies ULTRA CORE, TURBO CORE, STANDARD CORE, MINI CORE. Core jest qrwa jeden i pytanie jak bardzo wydajny i jak wydajny jest zespol corow. Widze, ze jak juz na nazewnictwie zarabiaja to bedzie ciezko u klientow w kieszeni. Masz takie ceny na jakie sobie pozwalasz.
@7. (autor: Gakudini | data: 30/09/21 | godz.: 14:43) "Core jest jeden"??? serio? Proponuje sobie poczytać jak aktualnie działają "maszyny liczące" w PC od czasów 386DX w którego wnętrzu wylądował koprocesor matematyczny 387 "core" nie jest jeden.
AMD chciało już dawno stworzyć APU (nie, nie to APU które stworzyło) https://www.tomshardware.com/...istory,3262-4.html
Ale zostało to wykonane dopiero przez Apple: https://debugger.medium.com/...o-fast-3262b158cba2
Wiec "Core" nie jest jeden i jeszcze bardziej nie będzie, bo artykuł jest o Neural Engine... a to całkiem inne "CORE".
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
