Core i5-12400 będzie nowym hitem wśród procesorów ?

1. To będzie masakrator (autor: piwo1 | data: 12/10/21 | godz.: 15:33)
   Niecały 1000zl a wydajność w grach 10% niższa od topowcow za 4000zl. Do tego tania płyta b660 plus tanie pamięci ddr4 3600mhz pracujących 1:1 i mamy potężna platformę myślę że do 20% szybsza w grach od każdego AMD za podobne do platformy z AMD 5600x pieniądze. Pytanie tylko co z kartą graficzną do tego zestawu. I tu problem.
   
   
2. @1. (autor: Mariosti | data: 12/10/21 | godz.: 17:47)
   Postęp to nie problem, oby tak było.
   
   Zresztą aktualnie wygląda to podobnie i za ułamek ceny topowej platformy dostępne są platformy o niewiele niższej wydajności w grach, jak np właśnie ten 5600x, albo 11600k, niemniej jednak wciąż nie są to jakieś super tanie platformy, a z core 12gen będzie zapewne podobnie i tanie płyty główne zwyczajnie tych procesorów nie pociągną niezawodnie bo jeśli będą miały przyzwoity zegar turbo to będą wcinać bardzo dużo wattów, biorąc pod uwagę fakt iż 350Wattowy 12900k uzyska taki pobór głównie tylko 2 dodatkowymi rdzeniami P (8 rdzeni E bez HT z taktowaniem poniżej 4ghz zapewne zadowoli się realnie w sumie poniżej 40Wattami).
   
   
3. @01 (autor: Saturn64 | data: 12/10/21 | godz.: 21:25)
   Tanie płyty pod tą platformę mają pojawić się dopiero w pierwszym kwartale 2022. Do tego czasu będzie konkurował z ryzenem 3d-v. Poczekasz jeszcze jeden lub dwa kwartały i będą kolejne platformy od Intela i AMD niekompatybilne z jeszcze niewydanymi.... ...
   
   
4. @up (autor: piwo1 | data: 13/10/21 | godz.: 05:50)
   procki z 3d cache beda drogie. tego jestem wrecz pewien. a 12400 beda w cenach ponizej 1000zl. dwa b660 maja byc dosc przystepne cenowo do 800zl. wiec mysle ze nie bedzie tragedii. a te 3d cache mysle ze najtanszy procek to bedzie w okolicach 2000zl nie taniej.
   
   
5. @up (autor: Saturn64 | data: 13/10/21 | godz.: 06:43)
   I5 12400 poniżej 1000zl raczej nie będzie. Po za tym myślisz, że gdy się okaże, że AMD ma słabsze procesory to nie obniży ceny? Jak nie obniży i nie będzie konkurencyjny pod tym względem to nie sprzeda ich wiele....
   
   
6. @up (autor: Klapa | data: 13/10/21 | godz.: 08:52)
   Cena 200$ w US da 200 euro w EU ale dalej netto. Jeśli zamknie się w okolicy 1200 PLN to będzie sukces.
   
   
7. @Saturn64 (autor: piwo1 | data: 13/10/21 | godz.: 11:00)
   i tak ich nie sprzeda wiele. ich produkcja jest podobna do ukladania pamieci hbm. wiadomo jak to bylo problematyczne i ile tlukli np vegi VII. to beda procki niszowe pewnie tylko w topowych specyfikacjach by sie pochwalic ze sie ma i ze sie jest na topie.
   
   
8. @piwo1 (autor: Mariosti | data: 13/10/21 | godz.: 15:16)
   Procki będą wycenione konkurencyjnie do inteli i tyle.
   
   Aktualnie AMD przez ostatnie 2 lata, pierwszy raz od ~11 lat ma przyzwoitą marżę, także na pewno nie będzie problemu z konkurowaniem cenowym z intelem.
   
   Jeśli AL będzie faktycznie tak dobre jak sugerują przecieki to AMD zwyczajnie nie będzie miało wyboru i będzie oferowało Zen3+ w każdym segmencie rynku gdzie intel będzie miał AL i będą z nimi konkurować cenowo. Innej opcji nie mają bo oni cały czas się rozpędzają.
   
   
9. @up (autor: piwo1 | data: 13/10/21 | godz.: 15:55)
   Optymista. Ja myślę bardziej realnie na to. AMD nie musi nic obecnie robić bo i tak fabryki tsmc nie mają mocy przerobowych i jak te procki nie pójdą do serwerów za 10tys $ to będą mogli moce tsmc poświęcić na karty grafiki czy procesory do pleja czy Xboxa. Oni nie muszą już dawać niskich cen. Przynajmniej nie przez najbliższy rok aż do wydania zen4 który może nie mieć już 3d cache
   
   
10. @9. (autor: Mariosti | data: 13/10/21 | godz.: 16:53)
    Nigdzie nie było informacji aby 3d vcache był tylko w zen3+. Jak przyniesie zapowiadany wzrost wydajności to raczej nigdy z niego już nie zrezygnują i jeśli już to za parę lat intel wprowadzi to samo do swoich procesorów.
    
    
11. @up (autor: piwo1 | data: 13/10/21 | godz.: 18:43)
    pamietasz cos takiego jak intel broadwell z jego 128mb l4 cache? czy bylo to w kolejnych 6 generacjach procesora intela az do tej pory by nie cofac sie z wydajnoscia? nie kojarze. zrobili cos by sie pochwalic ze moga i zapomnieli o tym. to samo z hbm w kratach graficznych amd. kazdy wie ze to szybkie rozwiazanie. ale kazdy wie ze drogie i ciezkie w produkcji. i co amd stosuje dalej jak w vedze te pamieci? no nie. wiec argument o latwosci produkcji i tanszych ksoztach dla producenta sa dla mnie bardziej przekonywujace niz wyzsza wydajnosc ktora musza dac klientowi.
    
    
12. 12900k lub 12700k (autor: alex2400 | data: 13/10/21 | godz.: 22:15)
    jak myslicie cena 4000klocki za 12900k jest realna przeciez to szalenstwo co sie dzieje z tymi cenami 11900k kosztowal duzo duzo mniej na premiere a i tak cena juz byla duza dla tzw kowalskiego ja czekam na meteor lake bo to uwazam bedzie wieksza rewolucja mimo wszystko kiedys majac komputer pokroju e6850 intela szybciej wydajnosc spadala patrzac co do wymagan w grach niz obecnie
    
    
    
13. @11. (autor: Mariosti | data: 14/10/21 | godz.: 09:27)
    Różnica jest taka że 3dcache to nie pamięci hbm (brak kosztownego interposera), to nie jest cache L4 (nie duplikuje kosztu krzemu L3, tylko jest to L3 który nie zajmuje dodatkowego miejsca w chipletach, a jedyny koszt to druga warstwa na części powierzchni nowych chipletów, co oznacza też że koszt jego produkcji porawie na pewno będzie tylko jakimś niedużym dodatkowym procentem produkcji chipletów, bo do jego wykonania potrzebne będzie kilka dodatkowych kroków na linii chipletów, a nie osobna linia produkcyjna/fabryka i dostawcy (jak w przypadku hbm) i bez znacznego wzrostu ceny układu (jak to miało miejsce przy dużym L4 na układzie scalonym która to znacznie zwiększałą jego powierzchnię i zmniejszała liczbę układów z wafla).