Pierwsze próbki układów Navi 31 zostaly już wyprodukowane

1. pewnie (autor: Markizy | data: 1/11/21 | godz.: 07:58)
   już nie zobaczymy kart graficznych bez wtyczki zasilającej mieszczącej się w TDP75W. Jak już układy z szyną 64bit dobijają do 120W poboru energii to świadczy że coś w rozwoju poszło mocno nie tak.
   
   
2. 1>> (autor: Mario1978 | data: 1/11/21 | godz.: 10:51)
   Mylisz się. Chodzi o to, że co mogło osiągać 100% wydajności w domowych warunkach od kilku lat jest poprawiane osiągając 150% - 200% - 250% wydajności tego co było kilka lat temu. Wydajność na Watt rośnie ogromnie na korzyść konsumenta a szczególnie tych co są w stanie wykorzystać tą moc obliczeniową.
   Po prostu podajesz skrajny przypadek gdzie układ normalnie posiłkujący się 60W mocy potrzebuje jej 120W. Jakbyś patrzył na to z każdej strony to byś zauważył niewyobrażalny postęp jaki zachodzi od kilku lat a to jeszcze nie koniec. Wystarczy popatrzeć na taki M1 Max od Apple, ilość tranzystorów w takim układzie oraz potrzebną moc do zasilania tego. Nie ma układu, który pod tym względem mógł się z tym równać a przecież miniaturyzacja dalej postępuje. Popatrz na to z tej strony ile czasu ludzkość czekała by osiągnąć taki poziom rozwinięcia a teraz już nie będzie musiała czekać. Ponieważ na N3 od TSMC nie trzeba będzie czekać kolejnych 50lat ale w gotowych produktach maksymalnie do drugiej połowy 2023 roku. A przecież jest jeszcze Samsung ze swoją Bramką na około Płetwy więc zobaczymy jak udało mu się to dopracować od 2017 roku. Jak widać miniaturyzacja pozwala także na wyższe taktowanie bo mniejszy powierzchniowo tranzystor to mniej ciepła utrzymującego się dłużej w takim tranzystorze. Jak coś jest większe powierzchniowo to łatwiej schładza się część zewnętrzną a trudniej wewnętrzną zaś przy małym tranzystorze z odpowiednią domieszką pierwiastków widać można zrobić więcej. Jeżeli N7 osiąga praktycznie 75MTr/mm2 a miało 96MTr/mm2 przy maksymalnej gęstości, N5 w przypadków produktów od Apple ponad 133MTr/mm2 a miało 171MTr/mm2 przy maksymalnej gęstości a N3 teoretycznie 303MTr/mm2 na N2 od TSMC ma 492MTr/mm2 także teoretycznie to są to tak ogromne różnice, że przeszłość po premierach takich tranzystorów staje się Historią. Miniaturyzacja jak widać pozwala na to by nawet w przyszłości mieć w domowych warunkach układ, który pod obciążeniem będzie pozwalał na osiąganie 1000W mocy ale ten układ będzie tak cholernie szybki w obliczeniach, że będzie miał wyższą wydajność na Watt od tego co było jeszcze 2 lata temu. Jednak całkowicie najwyższą wydajność na Watt będą osiągać układy z TDP maksymalnie 60W. Pamiętaj, że Finfet ma swoje ograniczenie przy minimalnym TDP i tutaj wchodzi technologia Gate All Around, która zmniejszy zużycie energii jeszcze bardziej w jedną stronę lub zwiększy w drugą stronę. Praca GAA na 0.5V według wstępnych zapowiedzi będzie możliwa tak samo jak praca z tranzystorami osiągającymi 2V. Ty narzekasz na 120W układu, którzy przy 60W jest bardzo wydajny na Watt a nie bierzesz pod uwagę, że od Ciebie będzie zależało co sobie wybierzesz. Jak ktoś wykonuje prace i zarabia na tym kasę to będzie Szczęśliwy gdy nawet jego zestaw będzie potrzebował do zasilania 2000W.
   
   
3. Mario1978 (autor: Markizy | data: 1/11/21 | godz.: 21:40)
   ja patrze na potrzeby rynku. Nie każdy chce potwora wciągającego dwukrotnie więcej nic poprzednik energii oferując też trzy krotnie większą wydajność. Czasem wystarczy 50% więcej wydajności z mniejszym zużyciem energii niż poprzednik.
   
   Przykład RX570
   https://www.techpowerup.com/...radeon-rx-570.c2939
   TDP150W
   https://www.techpowerup.com/...radeon-rx-560.c2940
   TDP75W
   Następca 560 rx5500XT (tylko taki dostępny w sprzedaży) TDP130W i 16% wydajniejszy od RX570 i 230% od RX560, ale TDP 75% w górę. Niby fajnie ale nie ma już taniej karty bez wtyczki zasilającej na rynku. I podobnie to wygląda u nvidii następca gtx1050 ma TDP wymagające wtyczki https://www.techpowerup.com/...orce-rtx-3050.c3744 natomiast dal RX6500 TDP zapowiada się w przedziale 100-120W.
   
   Wiec jaki jest sens wyciągania ostatniej kropli z krzemu skoro odbywa się to poborem energii, a żadne apu nie zapewni wydajności na poziomie gpu z 64bit gddr6.
   
   Cały twój wywód to nie wiem naprawdę co ma pokazać, bo mnie nie jako końcowego użytkownika nie interesuję czy dostanę kart z xxx tranzystorami na mm^2 czy yyy na mm^2. Dla mnie liczy się że żaden z producentów nie ma w planie układu który nie będzie pobiera więcej niż 75W. RX570 jest jako punkt odniesienia karta ma dobrą wydajność do wielu tytułów starszych ale pobór energii już nie ten, a nie znajdziesz karty z mniejszym poborem energii o polowe z wydajnością 30-50% większą bo nikt takiej nie ma w planach. Nawet w budżetowej linii produktów.
   
   Naprawdę idziemy w złym kierunku w rozwoju półprzewodników i to się zemści.