Wysoka wydajność wielowątkowa Core 12. generacji tylko w trybie MTP

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 1 listopada 2021

Wysoka wydajność wielowątkowa Core 12. generacji tylko w trybie MTP Autor: Zbyszek \| źródło: TechPowerUp \| 17:46	(14)
Jeden z kierowników firmy Lenovo, udzielający się w sieci pod nickiem Wofstame podzielił się częścią swoich przemyśleń na temat procesorów Core 12. generacji (Alder Lake-S), które trafią do pierwszych sklepów już za 2 dni. Przedstawił on wyniki testów wykonane w benchmarku Cinebench R20, dodając, że w standardowych ustawieniach Core i7-12700K i Core i9-12900K nie będą w stanie dorównać 12 i 16 rdzeniowym procesorom Ryzen pod względem wydajności wielowątkowej. Na takich ustawieniach Core i7-12700K ma uzyskiwać wynik wielowątkowy 6689 punktów, a Core i9-12900K ma uzyskiwać 7492 punkty. Oznacza to, że wynik 16-rdzeniowego Core i9-12900K jest słabszy niż uzyskiwany w tym teście przez 12-rdzeniowy Ryzen 9 5900X (około 8500 punktów), i tylko niewiele lepszy niż uzyskiwany przez Ryzen 9 3900X poprzedniej generacji (około 7300 punktów). Zdaniem pracownika Levono, sytuacja jaka ma miejsce w teście Cinebench odpowiada generalnie wydajności wielowątkowej Core i7-12700K i Core i7-12900K w ogóle zastosowań wielowątkowych na ustawieniach standardowych. Uzyskanie wyższej wydajności wielowątkowej przez nowe procesory Intela jest możliwe, i wymaga włączenia w biosie opcji Maximum Turbo Power (MTP). Wówczas nowe procesory mogą w trybie wielowątkowym przez cały czas używać limitu mocy PL2 (wynoszącego 241W), co ma wpływ na wydajność. Po aktywacji opcji MTP, wynik wielowątkowy Cinebench R20 procesora Core i7-12700K zwiększa się z 6689 do 8677 punktów (nieco więcej niż uzyskuje Ryzen 9 5900X), a Core i9-12900K zwiększa się z 7492 do 10180 punktów (nieco mniej niż uzyskuje Ryzen 9 5950X). Pracownik Lenovo kończy puentą, że Core i7-12700K i Core i7-12900K będą mogły oferować wydajność wielowątkową zbliżoną do procesorów Ryzen 9 5900X i Ryzen 9 5950X, ale tylko na bardzo dobrym systemie chłodzenia i po aktywacji MTP, pobierając przy tym o około 100W więcej energii niż procesory AMD. Na standardowych ustawieniach, ich wydajność wielowątkowa będzie wyraźnie niższa od oferowanej przez Ryzeny.

K O M E N T A R Z E

Coolera nie zaprojektowali? (autor: rookie | data: 1/11/21 | godz.: 18:36)
" na bardzo dobrym systemie chłodzenia (...) Na standardowych ustawieniach, ich wydajność wielowątkowa będzie wyraźnie niższa od oferowanej przez Ryzeny."
Intel nowego coolera nie zaprojektował? To już lekka farsa. Jak AMD miało uporać się z nadmiarem ciepła, zaprezentowali Wraith, który okazał się naprawdę dobrą konstrukcją. A rzesze inżynierów niebieskich naprawdę nie mogłyby wymyślić porządnego boxowego chłodzenia? Przecież mogliby wykupić jakąś z firm produkujących (Noctua, Zalman, BeQuiet itp.)
Czyli jeśli dobrze rozumiem Intel (autor: kombajn4 | data: 1/11/21 | godz.: 18:56)
kosztem gigantycznego (+100W) kosztu energetycznego będzie w stanie dogonić procesory AMD wydane rok temu. Yhm czyli nic nowego. Można się rozejść.
Czyli (autor: OBoloG | data: 1/11/21 | godz.: 20:34)
fabryczne przetaktowanie własnych procesorów intel opanował lepiej niż AMD w swoich procesorach z X-em. Daje to do myślenia czy w takim razie procesory intela będą się w stanie dać jeszcze podkręcić przez użytkowników czy już nie!?
OC 12900k o 100MHz (autor: Mario2k | data: 1/11/21 | godz.: 21:10)
Będzie wymagało dobrego AiO najlepiej takiego z górnej półki 3x 120mm albo 2x140mm .
No i zaczyna się (autor: Qjanusz | data: 1/11/21 | godz.: 23:18)
Za różowo było w zapowiedziach?
:)) (autor: Duke Nukem PL | data: 2/11/21 | godz.: 03:13)
Z gunwa bata nie ukręcisz, nie ma byka.
Temat (autor: PCCPU | data: 2/11/21 | godz.: 06:26)
Po prostu standardowo Alderlake będzie niżej taktowany. By osiągnąć 5.0Ghz i 5.3GHz będzie znacznie wyższy pobór energii.
@temat (autor: Saturn64 | data: 2/11/21 | godz.: 08:25)
Jeśli okaże się, że Adler Lake będzie w single core podobnie mocny jak ZEN4 to ten drugi odjedzie intelowi znowu na 2 długości w multi core. Intel do póki nie zastosuje podobnej litografii albo lepszej od AMD to nie będzie na szczycie. Ciekaw o ile zwiększą IPC rdzenia w następnej generacji po Adler Lake by jeszcze liczyć się w grze.
A ma znaczenie (autor: VP11 | data: 2/11/21 | godz.: 11:49)
w jakim Windowsie testowac, 10 czy 11. To byloby ciekawie, czy testy na win 11 daja lepsza wydajnosc czy to nie ma wplywu.
@8. (autor: Mariosti | data: 2/11/21 | godz.: 11:53)
To nie jest kwestia samej litografii, bo teoretycznie intel 10nm jest porównywalne do tsmc 7nm.
Intel po prostu strasznie mocno rozbudował rdzeń, a wydajność za tym nie poszła, poza szczególnymi przypadkami syntetycznymi.
Dobrze że dodali te E-cores, bo jest szansa że nie będzie wcinał nie wiadomo ile prądu w idle.
Może lepiej (autor: Shark20 | data: 2/11/21 | godz.: 12:59)
By wyszło jakby Intel wypuścił 16 rdzeniowy Tiger Lake ?
@11. (autor: Mariosti | data: 2/11/21 | godz.: 14:23)
Z najbardziej tranzystorożernych cech, no to Tiger Lake już ma ten sam wielki cache L2 co Alder Lake, ten sam 10nm proces i te same problemy, ale mniej widoczne bo jest sprzedawany tylko w laptopach.
Niemniej jednak z tego powodu procesory na Tiger Lake strasznie throttlują, niezależnie od zastosowanego chłodzenia w laptopie, bo podobnie jak Alder Lake, ciągną znacznie więcej energii niż mają TDP, ale łatwiej ogarnąć 100W szczytowego poboru zamiast reklamowanego 35-45W niż 241W ciągłego średniego poboru pod obciążeniem zamiast 125W.

Najprawdopodobniej 16 rdzeniowy Tiger Lake byłby jeszcze gorsza kupą, bo o ile miałby zapewne nieco lepszą wydajność MT, to jednak byłby wyraźnie słabszy w ST, a dodatkowo w Idle PC'et zamiast ciągnąć 40-50W (z ryzenem), ciągnąłby 100W (i tu będzie widoczna główna zaleta tych E-cores).
wersje przedprodukcyjne (autor: Zbyszek.J | data: 2/11/21 | godz.: 17:34)
Alder Lake miały 5,3 GHz Turbo i pobierały 241W ciągle. Dodatkowo miały jeszcze PL4 na poziomie 359W, czyli limit zużycia energii przez kilkadziesiąt milisekund.

Ostatecznie wersja sklepowa i9-12900K ma Turbo 5,2 GHz, z PL4 Intel się wycofał, a ciągły pobór 241W wymaga świadomego włączenia przez użytkownika. W standardowych ustawieniach CPU mają po ~30% niższą wydajność wielowątkową niż wersje inżynierskie - i najszybszy model zamiast deptać po piętach Ryzenowi 9 5950X, to stara się dorównywać Ryzenowi 5900X
@13. (autor: Mariosti | data: 2/11/21 | godz.: 19:54)
Zgadza się, ale jakie wyniki są publikowane w sieci i na slajdach? Tylko te z 241W trybem...

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.