Seagate wprowadzi dyski HDD z interfejsem PCIe i obsługą NVMe
Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 22:49
(7)
NVMe (Non-Volatile Memory Express) jest interfejsem komunikacyjnym, który umożliwia komunikację pomiędzy interfejsem urządzenia przechowującego dane (np. dysku SSD) i procesorem systemu z wykorzystaniem gniazd PCIe. Technologia NVMe powstała specjalnie z myślą o dyskach SSD, dlatego też operacje wejścia/wyjścia wykonywane przy wykorzystaniu NVMe rozpoczynają się szybciej, umożliwiają przenoszenie większej ilości danych i kończą się szybciej niż w przypadku starszych interfejsów SATA i SAS. Rozwiązanie zamierza właśnie przyswoić Seagate do oferowanych przez siebie dysków talerzowych HDD.
Producent poinformował, że w 2022 roku wprowadzi do oferty dyski HDD przeznaczone dla serwerów, wyposażone w interfejs SAS, oraz dodatkowo w złącze PCIe / NVMe. Dwa lata później, w 2024 roku, pojawia się konsumenckie dyski HDD Seagate posiadające złącze PCIe / NVMe, lub PCIe / NVMe i jednocześnie SATA.
K O M E N T A R Z E
@temat. (autor: Mariosti | data: 16/11/21 | godz.: 10:11) Przy obecnych AMD Epyc, jakby dało się podłączyć takie dyski osobno do każdej linii pci-e x1, to byłaby w sumie spora oszczędność na budowaniu dużych storage serwerów, gdzie i tak dedykowane kontrolery nie są jakieś super konieczne, skoro cpu radzą sobie z soft raidem wielu ssd nvme.
gdzie widzisz tą oszczędność??? (autor: Master/Pentium | data: 16/11/21 | godz.: 19:01) wydajność HDD bez zmian. SATA czy SAS wystarcza tak jak wystarczało. Ja ma być tanie to multiplicatory SATA są dostępne i możesz podpinać setki HDD. Jak ma być wydajnie to i tak potrzebujesz kontrolera RAID z cache aby to choć trochę odmulić więc tutaj też nic nie daje.
To raczej próba pozbycia się kontrolerów SATA/SAS z przyszłych konstrukcji + zabieg marketingowy.
@2. (autor: Mariosti | data: 16/11/21 | godz.: 21:30) Aktualnie praktycznie nie ma kontrolerów raid dla dysków nvme, także nie, definitywnie epyc ze stosowną ilością ramu zastępuje taki kontroler bez problemu.
Oszczędność jest taka że serwer zawsze i tak musisz kupić, dobre kontrolery raid są drogie, a w Epyc'ach i tak masz 128 linii pci-e dostępnych, więc po co jeszcze marnować pieniądze na kontroler raid?
... (autor: pwil2 | data: 17/11/21 | godz.: 02:19) Może bardziej chodzi o elastyczność. Wystarczy wyprowadzić odpowiednią ilość linii z procesora do backplane, a już na etapie konfiguracji każdy sobie wybierze ile chce mieć SSD, a ile HDD.
@3. (autor: Master/Pentium | data: 17/11/21 | godz.: 06:51) Kontrolery RAID są drogie bo mają cache i BBU. To główny powód ich lepszej wydajności względem softraid. CPU przestało być limitem jakieś 20-30 lat temu.
Do zastosowań gdzie softraid wystarcza to faktycznie może się przydać.
@5. (autor: pwil2 | data: 17/11/21 | godz.: 10:14) Jeśli chodzi o HDD to sprzętowe kontrolery osiągnęły odpowiednią wydajność naście lat temu, ale dla SSDków wymagania są wyższe i kontrolery typu P400/P410 były już nie dość wydajne dla SSD (IOPS!).
@6. (autor: Master/Pentium | data: 17/11/21 | godz.: 11:16) To też prawda. Dell też ma takie cudo. H310. Wolne jak ślimak.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
