Seagate wprowadza HDD Exos X20 i IronWolf Pro o pojemności 20 TB

1. Dodatkowe linki (autor: Majster | data: 3/12/21 | godz.: 18:20)
   "The Exos X20 comes with SATA as well as SAS 12Gbps interface options"
   
   https://www.anandtech.com/...tail-20tb-hdd-options
   
   Z kolei tutaj została podana informacja o max. prędkości odczytu 285MB/sekundę, a zapis 272MB/sekundę.
   
   https://nascompares.com/...d-drive-fully-revealed/
   
   To już naprawdę konkretnie, Seagate powoli zbliża się do 300MB, bardzo ładnie. Seria Exos oferuje też dyski z technologią SED - czyli Self-Encrypting Drive, ale to dla władz rządowych itp.
   
   
2. taaa (autor: mirek190 | data: 4/12/21 | godz.: 01:52)
   Zbliza sie do zpisu 300MB/s na najszybszej czesi dysku ... a na najwolniejszej to bedzie 140 MB/s jak dobrze pojdzie....
   
   
3. HDD dawniej i teraz (autor: Majster | data: 4/12/21 | godz.: 21:00)
   Obecne dyski twarde z ostatnich lat mają wyższe prędkości zapisu niż modele sprzed np. 13 lat. Zapis niewiele ustępuje odczytowi - 272MB kontra 285MB. Dawniej była tragedia, każdy powinien doskonale pamiętać jak długo instalował się np. SP1 lub SP2 do Visty, albo nawet SP1 do Windows 7.
   
   HDD są drogie, cholernie drogie, ale dzięki temu firmy WD i Seagate mają środki na rozwój kolejnych technologii. Bardzo dużo zależy od kondycji systemu operacyjnego, czasami jest wolniej, a innym razem znacznie szybciej. Wszystko zależy od tego co robiliśmy wcześniej na komputerze. Program HD Tune Pro jest wyjątkowo kapryśny i zaskakujący pod tym względem.
   
   A taki dysk jak WD Caviar Black 4TB FZBX nawet po ogromnym zapełnieniu (teraz jest niecałe 31GB wolnego miejsca), ma cały czas duże transfery i to jest nieprawda co napisałeś.
   
   https://i.imgur.com/3q2zVVL.jpg
   
   Tylko najpierw dysk trzeba kupić i go poużywać, a nie pierdzielić farmazony. Potem inni podłapią tego typu głupoty i rozniesie się fałszywa informacja po świecie. Swoją drogą Seagate Exos są jeszcze lepsze.
   
   
4. Brak gontu (autor: stefan_nurek | data: 4/12/21 | godz.: 22:41)
   Dla mnie plusem z newsa o tych nowych wyprasowanych wilkach jest to że są wyprasowane bezgontowo. Co do awaryjności Seagate-ów można oczywiście dyskutować, raz jest lepiej raz gorzej ale fajnie że Seagate ma ochotę dalej pisać prostopadle i jest szansa że nie szybko czeka nas zalew SMR-wego śmietnika.
   
   
5. r: Majster.... (autor: mirek190 | data: 4/12/21 | godz.: 22:45)
   Aha rozumien ze myslisz ze na koncu dysku i na pocztku sa takie same predkosci odczyru i zapisu .... powinienes sie leczyc lub przestac sie oklamywac ....
   
   
6. Mirek190 - odpowiedź (autor: Majster | data: 5/12/21 | godz.: 15:00)
   Pewnie opierasz swoje wrażenia na beznadziejnych HDD Samsunga, które w teorii miały całkiem duże transfery (w swoim czasie oczywiście), a w rzeczywistości była tragedia. To samo z czasem dostępu - HD Tune pokazywał np. 13 ms, a naprawdę było 22 ms. Takie "wspaniałe" były Samsungi, tylko większość ludu o tym nie wie. Albo opierasz na Toshiba P300 - syfie totalnym, który często potrafi powodować freeze gier na 4 sekundy. To samo z systemem.
   
   Tutaj też...
   
   https://forum.pclab.pl/...ych-prosz%C4%99-o-pomoc/
   
   Koleś nakupił syfu byle jakiego, a potem dziwi się, że musi czekać cały dzień na skopiowanie 300GB danych. Jak nie "ujowy" HDD (podejrzana Barracuda prawdopodobnie z SMR), to znowu tani i beznadziejny SSD firmy PNY. Tym bardziej, że osoba ma cały komputer na AMD, a AMD miało ogromne problemy z USB 3.0, 2.0, wydajnością SATA i NVMe. Ci cholerni partacze do tej pory tego nie naprawili.
   
   Pamiętaj... dobry i bardziej wydajny HDD na trzymanie plików to podstawa w komputerze. Ludzie często widzą na początku tylko niską cenę, a nie zastanawiają się jak autentycznie są robieni w jajo. Podobnie z płytą główną - jeżeli kupujący bierze coś za 200-400 zł., to niech potem nie obwinia całego świata za złe działanie. Identycznie z zasilaczem.
   
   Doskonale pamiętam gdy kilkanaście lat temu chciałem wypalić płytę DVD+RW z bardzo małymi plikami. Np. mnóstwo plików tekstowych, od groma i ciut ciut stron internetowych (z dawnych lat), małe pliki .jpg i trochę .pdf. Nero dostawało totalnej zadyszki, bo i HDD były bardzo powolne (posiadały mało pamięci podręcznej), jak i zasilacze były słabe z małą ilością Amperów. Teraz na szczęście jest inaczej, bo technologia się zmieniła. Gdybym z powrotem podłączył Tagana U15 Easycon, było by to samo co wiele lat temu.
   
   
7. Mirek190 (autor: Majster | data: 5/12/21 | godz.: 19:00)
   Dla przykładu dysk twardy serii Exos. Dzięki niemu skanowanie ESET NOD32 trwa znacznie, znacznie krócej. To samo dotyczy programu Malwarebytes Anti-Malware, który radzi sobie lepiej w porównaniu do dysków starszej generacji.
   
   https://i.imgur.com/PXBnzLb.jpg
   
   Póki co naprawdę polecam.
   
   
8. Na archiwum dobry, ale spadek na końcu jak zwykle (autor: Pio321 | data: 5/12/21 | godz.: 21:00)
   http://naforum.zapodaj.net/be3e8e2c8fcf.png.html
   
   
9. @Majster (autor: Dzban | data: 6/12/21 | godz.: 00:42)
   HDD na gry w końcówce 2021 roku? Co ty bierzesz? Już dawno można mieć w bardzo dobrej cenie dysk 1TB nvme z odczytem 3500MB/s i czasie dostępu o rząd wielkości niższym niż HDD a Ty grasz na HDD. Lol, powodzenia
   
   
10. @Majster LOL (autor: mirek190 | data: 6/12/21 | godz.: 01:59)
    Ty to jednak jestes chory a glowe ...
    
    
11. @temat. (autor: Mariosti | data: 6/12/21 | godz.: 16:38)
    Jeszcze parę lat temu na końcu dysku jak było 50MB/s to było dobrze. Zresztą przy 20TB na jednym dysku chyba na prawdę warto podzielić go na 2-3 partycje i stosować je odpowiednio do potrzeb, tj pierwsze 30-50% dysku stosować jako szybszy storage, a ostatnie 30-50% bardziej na backup/archiwizację.
    
    
12. Różnica w transferze dzisiejszych HDD w porównaniu do starychjest naporawde duża (autor: Borat | data: 6/12/21 | godz.: 18:32)
    Mam 3 TB WD Green i 8 TB Seagate Skyhawk. Zapisanie 3 TB na WD zajmuje 2 razy więcej czasu niż 8TB na Seagate.
    
    
13. @Mariosti (autor: Borat | data: 6/12/21 | godz.: 18:34)
    Dzisiaj dysk HDD to tylko archiwizacja/backup bo używanie ich do innych celów nie ma sensu.
    
    
14. Badziewie ale w niskiej cenie (autor: Majster | data: 6/12/21 | godz.: 21:10)
    W bardzo "dobrej i niskiej cenie" to można kupić tylko tandetę (taką samą jak na AMD). Pewnie masz na myśli zwykłe ADATA oraz inne chińskie wynalazki, "gratuluję". Skończ waść...
    
    A poza tym, u mnie to jest magazyn plików, nie samymi grami człowiek żyje. Po drugie, gry które posiadam nie mają kto wie jakich ogromnych wymagań, więc SSD na NVMe nie jest mi potrzebny. Czy do Quake 2, GTA San Andreas lub Colina McRae Rally 04 jest potrzebny (albo nawet niezbędny) SSD NVMe? Pomyśl trochę.
    
    Tak więc nie LOL-uj mi tu jeden z drugim, bo czegoś bardziej porządnego to Wy na oczy nie widzieliście (prawdopodobnie).
    
    Chcecie wiedzieć jakie SSD są cuuudownee? Poczytajcie...
    
    http://forum.pclab.pl/...adaj%C4%85cy-BX500-240GB/
    
    Dosłownie 4 tygodnie i dysk kaput. I jak już coś to Ty Miruniuniuś możesz się leczyć na głupotę zwaną "jestem zachwycony tanimi, beznadziejnymi SSD". No, ale ponoć nie mam racji więc spoko. Tylko wiesz... ja się z tego śmieję, naprawdę się śmieję ale do wewnątrz (jak to powiedział kabaret Smile w ostatnią Niedzielę).
    
    SSD były konkretne i szybkie gdy były drogie. Teraz to tylko ochłapy (w większości przypadków - GoodRAM, ADATA, Crucial, Kingston, Patriot Burst), bo producenci przestali używać lepszych kontrolerów jak i same NAND Flash są znacznie gorsze. Ale oczywiście Chińczyki się cieszą i robią na tym niebywały biznes, a taki Dzban oraz Miruniuniuś nadal nie rozumie co mam na myśli.
    
    
15. w sumie (autor: pawel1207 | data: 7/12/21 | godz.: 03:53)
    szkoda ze 15 k rpm potrafia byc tak glosne bo macierz z takich segatowych v6 to dziala bardziej niz przyzwoicie..
    
    
16. Borat (autor: pawel1207 | data: 7/12/21 | godz.: 11:18)
    w typowym konsumenckim desktopie tyopowego gracza tak w miescu gdzie dysk zapisuje i odczytuje dane non stop ssd nie majaj sensu zadnego bo padaja jak muchy ...
    
    
17. @pawel1207 (autor: Borat | data: 7/12/21 | godz.: 18:07)
    Srają a nie padają. Uważam ok 20 różnych dysków SSD (pojemności od 256GB do 2 TB) od ponad 5 lat i wszystkie działają. W tym czasie pady trzy dyski HDD WD Elements 2TB, WD Passport 2 TB a miesiąc temu zdechł zewnętrzny Seagate One Touch 5 TB.
    
    
18. Majster - srata tata (autor: mirek190 | data: 8/12/21 | godz.: 01:05)
    SSD sa duzo odporniejsze na uszkodzenia i wytrzymalsze niz HDD zwlaszcza dzisiejsze HDD.
    SSD sa o zedy wielkosci szybsze i o zedy wieklosci lepsze czasy dotepu
    A z twojego linku nic nie wynika ze z dyskiem jest cos nie tak....prawdopodobnie wina sterownika.
    Zyjesz jakos urojona przeszloscia...
    
    
19. Przykład... (autor: Majster | data: 8/12/21 | godz.: 18:50)
    Kolejny przykład debilizmu SSD-kowego (i totalnej taniochy):
    
    https://forum.pclab.pl/...bieram-gry-np-ze-steama/
    
    Cytat:
    
    "Producenci opowiadają piękne bajeczki jakie to SSD wspaniałe..."
    
    Ale oczywiście koleś partoli robotę, bo ma 11 wiatrów w tyłku.
    
    Prawdopodobnie chodziło o to, że dysk SSD (jakikolwiek by super nie był) i tak nie obskoczy wielozadaniowości. Czyli w jednym czasie ściąganie jakiejś dużej gry i zaraz (momentalnie) granie w inną. Niestety, ale ludzie często gęsto nie są ostrożni, nawet nie próbują tacy być. To tylko sprzęt, który może się gdzieś po drodze zapchać. Wiadomo jak robią... kupują tanie i słabe płyty główne, a potem mają wymagania Bóg wie jakie. Nawet ilość linii PCI-Express mocno się liczy, a sam pwil2 proponuje bardzo często płyty za zaledwie 159 zł. I potem dzieje się tak jak się dzieje. Efekt oczywiście taki, że nawet SSD nie pomaga.
    
    Ja gdy próbowałem ściągnąć duży plik .zip (mod do gry Stalker) to czekałem cierpliwie aż cały plik się ściągnie (od początku do końca). A że swoją drogą było ograniczenie na serwerze do 100 Kilobajtów, to czekałem dobre 15 godzin. I jakoś włos z głowy mi nie spadł. Co ciekawe ludzie często myślą, że jak tylko kupią zdziadziałego wypierdziałego Ryzenika (Lisa Su zarobiła co swoje!), to już ola Boga, "jestem gość bo 6 rdzeni pod maską". Banda kretynów i nic poza tym. Potem oczywiście kretyńskie zdziwienie AMD-kowca, że kupił full wypas komputer, a ma jakiś mikro-stuttering. Oczywiście, że tak. Jak tylko podczas grania w Cyberpunka lub inny współczesny syf robi się dodatkowe obciążenie w systemie, to nic dziwnego, że jest tak a nie inaczej. Ale tego typu osobom nie przetłumaczysz.
    
    
20. Borat (autor: pawel1207 | data: 10/12/21 | godz.: 17:26)
    dysk ssd potrafi pasc w niecalych 5 dniach intesywnego urzywania przy ciaglym zapisie i odczycie i mowimy tu o samsung 980 pro tyle w temacie .. :D jak wspomnialem w domu taki dysk mozesz miec prze lata i bedzie daialal dobrze ale zajechac jakiekolewiek ssd to nie jest jakis straszny problem predkosci transweru sie zwiekszyly ale wytrzymalosc komorek zostala na takim samym poziomie ... jesli na taki dysk nos stop zapisuje i odczytuje dane to przetrwa kilka dni a po tygodni bedzie nic nie wartym szmelcem ..