MSI dodaje obsługę Ryzenów 5000 na płytach z chipsetami serii 300
Autor: Zbyszek | źródło: MSI | 16:51
(4)
Debiutujące końcem 2020 roku procesory Ryzen serii 5000 dedykowane były do współpracy głównie z płytami z chipsetem serii 500, jednak dość szybko po ich premierze pojawiły się nowe wersje BIOS dla starszych płyt z chipsetami serii 400. Oddzielną kwestią pozostawała najstarsza generacja płyt z podstawką AM4, wyposażona w chipsety serii 300. W ich przypadku AMD pozostawiło ich producentom wolną rękę, i mogą oni samodzielnie decydować o tym, czy ich płyty zyskają obsługę procesorów Ryzen 5000. Z możliwości tej skorzystały już wcześniej firmy ASRock, ASUS i Gigabyte, a teraz czyni to MSI.
Firma poinformowała właśnie o przygotowaniu nowych wersji BIOS dodających obsługę procesorów Ryzen serii 5000 dla 22 modeli swoich płyt głównych z chipsetami B350 i X370. Ich listę przedstawiamy poniżej wraz z wersjami BIOSu obsługującymi Ryzeny serii 5000. Posiadacze tych płyt zainteresowani wymianą procesora mogą pobrać odpowiednie wersje oprogramowania ze strony MSI (link tutaj).
Niestety nie ma na nich najtańszych konstrukcji z chipsetami A320 - na ten moment nie wiadomo czy dla nich róznież przygotowane zostaną nowe wersje BIOSu.
K O M E N T A R Z E
MSI (autor: Conan Barbarian | data: 20/12/21 | godz.: 20:12) Mam dwie płyty MSI na B550 i jedną na B450, jednak nadal na stronie jest tylko "Update to AMD ComboAM4PIV2 1.2.0.3c.".
Inny tytuł newsa (autor: Majster | data: 22/12/21 | godz.: 17:20) MSI dodaje obsługę beznadziejnych Ryzenów beznadziejnej serii 5000, na wątpliwej jakości płytach głównych i dennych chipsetach serii 300...
właśnie tak fachowo powinien brzmieć ten news.
Cytat:
Wrzucenie jednego filmu HD zajmuje około godziny..."
I jeszcze niżej:
"Nie mam pojęcia o co chodzi przecież to niemożliwe, że 5 pendrivów jest skopanych. Dziś wrzucenie 20GB zajęło mi 7 godz."
Okazuje się, że wydajność totalna klapa. "Brawo..." - tyle Jim Keller zrobił dobrego, że wydajność jest teraz taka, że po prostu nas...ać. No cóż, płyta główna na chipsecie X570, nic dziwnego. :(
Tłumaczyłem, naprawdę tłumaczyłem wiele lat temu, żeby nie kupować komputerów na AMD, ale ludzie po dziś dzień jednak nie rozumieją.
@2. (autor: pwil2 | data: 23/12/21 | godz.: 02:05) Nie wypowiadaj się w tematach o których nie masz pojęcia. Siedź na tym swoim Celeronie, ale nie marnuj innym czasu na czytanie swoich żali.
Oczywiście, że mam pojęcie... (autor: Majster | data: 23/12/21 | godz.: 17:20) ale każdy typowy lizo-pupek Lisy Su tego nie rozumie, bo jest "zarażony czerwoną zarazą", taka prawda.
A propo... zamontowałeś jakiś syf za 159 zł. w postaci ...ujowej płyty głównej ostatnio, czy nie? Bo wiesz, jestem ciekaw jakie dziadostwo ludziom wcisnąłeś. Ale to i tak lepiej niż inni co potrafią badziewie za 30 zł. wynajdywać. Janusze biznesu oferują syfki-robaczywki typu PC Chips (lub coś podobnego), a inni fajansiarze jeszcze to kupują.
Tak jak często mawiał mój ojciec: "przyjdzie taki zwykły głupi, co się zachwyci i to kupi."
Zauważ jedną rzecz... do tej pory nigdzie nie było informacji jakoby AMD poradziło sobie z problemami z USB 3.0, 2.0 itd. Jeśli nawet gdzieś były to tylko informacje zakłamane, tylko i wyłącznie, bo ludzie do tej pory użerają się z tym pieroństwem.
W tym temacie co podałem linka koleś ma już najnowszy BIOS, a problem jak występował tak nadal występuje. Nic się nie zmieniło. Ech, brak słów... Ci AMD-kowcy to naprawdę są (w pewnych przypadkach) ograniczeni, ku uciesze Jima Kellera jak mniemam. Ludzie pendrive'ów nie mogą poprawnie używać, bo mają komputery od "archaicznych mikro urządzeń".
