Intel opóźnia ogłoszenie lokalizacji swoich nowych fabryk

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 20 grudnia 2021

Intel opóźnia ogłoszenie lokalizacji swoich nowych fabryk Autor: Zbyszek \| źródło: TechPowerUp \| 17:58	(22)
W marcu Intel ogłosił szereg kroków jakie zamierza podjąć w najbliższych latach w celu zachowania lub odzyskania pozycji lidera na rynku procesorów i półprzewodników. Zapowiedziano m.in. że przyszłe procesory wprowadzane od 2023 roku będą mieć budowę modułową (podobnie jak ZEN od AMD), a do ich produkcji używane będą "najbardziej właściwe z dostępnych procesów litograficznych", co oznacza przynajmniej częściowe skorzystanie z litografii np. TSMC. Kolejny element planu to także spore inwestycje w nowe fabryki, oraz udostępnienie starszych fabryk dla firm trzecich w ramach produkcji chipów na zamówienie. Zapowiedziano wówczas budowę w najbliższych latach trzech nowych nieplanowanych wcześniej fabryk - dwóch w USA, jednej w Europie. Intel miał do końca 2021 roku wybrać ich docelowe lokalizacje, a także podać mediom wielkość i wydajność oraz orientacyjny koszt wzniesienia zakładów. Tak się jednak nie stanie - z najnowszych informacji wynika, że końcowe decyzje w sprawie nowych fabryk zostały odłożone na nieco później. Według nieoficjalnych informacji Intel czeka z podjęciem ostatecznych ustaleń do chwili gdy wiadomo będzie, na jakie wsparcie ze strony rządu USA oraz władz UE będzie mógł liczyć podczas realizacji tych inwestycji.

K O M E N T A R Z E

niech ktoś z rządu ruszy głową (autor: Mario2k | data: 20/12/21 | godz.: 19:27)
Ściągnąć Intela do Polski ,nawet niech przez 10 lat nie płacą części podatków .
Za chwilę Intel sprostuje że wcale nie chodziło o nowe fabryki, (autor: Qjanusz | data: 20/12/21 | godz.: 19:43)
tylko o nowe możliwości rozwoju ukierunkowane na prowadzenie badań w zakresie nowych rozwiązań w dziedzinie projektowania, produkcji CPU, oraz targeting marketingu i sprzedaży.

Właściwie to tylko marketing i sprzedaż...
... @2 taaa i skończą na małpowaniu pomysłów... (autor: SebaSTS | data: 20/12/21 | godz.: 21:31)
... Gremium TwojePC :-) Niech wreszcie wyłączą te komputery od wspomagania śledzenia nastrojów /pomysłów czy podejmowania decyzji...I ruszą głową, nalepiej 2 półkulami na przemian! Ktoś tu dobrze pisał, że postawienie na AI w 100% doprowadzi nas do...
... P. S. To jest czysto pokerowa zagrywka na wyciągnięcie kasy... (autor: SebaSTS | data: 20/12/21 | godz.: 22:57)
... Jak dodacie 2+2... A w Polsce postawią fabryki do produkcji wafli krzemowych to hmm 🤔
@2. (autor: Mariosti | data: 20/12/21 | godz.: 23:45)
Intel ma już spory oddział RnD w Polsce w Trójmieście.
@Mario (autor: rookie | data: 21/12/21 | godz.: 09:01)
Bez sensu. Tak jak megalotnisko w Baranowie- 40 miliardów w błoto. A za 40 mld można wybudować 1000MW blok atomiwy, a efekt skali powoduje, że 3 bloki to 70-80 mld (czyli 3000MW). Gigantyczny Turów ma 1500MW, zatem elektrownia atomowa 3 blokowa byłaby jak 2x Turów. Ale wolą budować lotnisko i kupować energię elektryczną od Niemiec (bo już ustawą zlikwidowali kopalnie). Prąd z zachodu wytworzony z Rosyjskiego gazu, tylko z ogromną marżą (ale made in Germany...)
Rookie (autor: henrix343 | data: 21/12/21 | godz.: 11:54)
Dokładnie, te pacany nie mają pojęcia o rządzeniu, żadnych kwalifikacji, zero intelektu i obycia, to są buraki z wioski wybrane przez mistrzów spod Zabki.
... :-) (autor: SebaSTS | data: 21/12/21 | godz.: 12:19)
:->)))))
@Mario2k (autor: bmiluch | data: 21/12/21 | godz.: 16:17)
Ale kto teraz ze Stanów zainwestuje w Polsce?
Discovery kupiło w Polsce stację TV a teraz każą im się zabierać. Myślisz, że nikt w Intelu o tym nie słyszał?
@Mario2k (autor: Borat | data: 21/12/21 | godz.: 16:56)
A niby dlaczego wielki koncern z USA miałby nie płacić przez 10 lat podatków? Co to daje Polsce, że przychodzi jakieś moloch który przez większości czasu jest tylko pasożytem? Jak później przychodzi do płacenia to zmiennia się struktura i rozlicza podatki w Irlandii czy Cyprze. Za kolejne 5 lat zwija fabrykę i przenosi do sąsiedniego kraju żeby doić kasę dalej.
Jesteśmy za biedni (autor: pandy | data: 21/12/21 | godz.: 20:07)
by zapłacić Intelowi za ulokowanie fabryki w Polsce... niektórym wydaje się że wystarczy robić to co opisywał Radek Sikorski i będzie ok...
Intel sam nie wie co ma robić (autor: Marek1981 | data: 21/12/21 | godz.: 22:27)
Czy brać kasę od rządu niemieckiego i bujać się z brakiem inteligentnych/mądrych/elastycznych pracowników czy też wybrać europe wschodnią.
@rookie masz pojęcie o czym piszesz... cpk to dobry projekt który powinien już działać od min 10lat. Przy optymistycznym założeniu spłaci się w 3-5lat a takie korporacje jak Intel same będą chciały tu lokować kapitał a i bezpieczeństwo sie poprawi. Ale to temat biznesowo gospodarczy na bardzo długą rozmowę.
A elektrownie atomową to jest ekologiczna porażka i obecnie nie ma na dzień dzisiejszy rozsądnego projektu.
.... (autor: Marek1981 | data: 21/12/21 | godz.: 22:35)
Borat - o ile w przypadku Intela jest to duży sens to w przypadku sieci handlowych już nie. Zwolnienia powinny mieć firmy wnoszące nowe technologie (zwłaszcza polskie).
@pandy i tak i nie. Wystarczy nam b. dobra infrastruktura + dobrzy pracownicy + wykorzystanie położenia geograficznego to sami będą się pchać.
@10 Borat (autor: tygrysekhd | data: 22/12/21 | godz.: 00:08)
Takie firmy jak same bezpośrednio nie płaca podatków, to podatki np. państwo uzyskuje pośrednio od firm, które kooperują z taką firmą np. firma sprzątająca, budowlana itd. Takie firmy zatrudniają dużo ludzi i dobrze im płacą, np. Intel w Gdańsku podobno zatrudnia ponad 2tyś ludzi, jeżeli każda z tych osób odprowadzi średnio 10-20 tyś (a może więcej). podatku rocznie to już jest jakaś kwota, ci wszyscy ludzie kupują domy, samochody itd. Poza tym firma tak, nawet gdyby zwinęła się z Polski to pracowników nie zabierze i szczególnie gdy była to firma technologiczna to ci ludzie, którzy zostali, mają wiedzę i umiejętności w niej zdobyte, co ma swoją wartość i tym można konkurować, bo przysłowiowo walić młotkiem na taśmie każdy może, a zaprojektować coś to już nie każdy. Oczywiście jest wiele innych korzyści, poszukaj, poczytaj - jest tego dużo.
@12. Marek1981 (autor: tygrysekhd | data: 22/12/21 | godz.: 00:30)
Elektrownie atomowe to na dzień dzisiejszy jedyna zielona energia. W wyniku działalności elektrowni węglowych rocznie ginie wielokrotnie więcej ludzie niż zginęło w wyniku działania elektrowni atomowych od początku ich istnienia.
Panele i wiatraki również nie wytrzymują porównania z "atomówkami", tutaj coś ciekawego do posłuchania na ten tema: https://raportostanieswiata.pl/...?rozdzial=000622
@Marek1981 (autor: Borat | data: 22/12/21 | godz.: 12:03)
Ale te firmy nic wnoszą, nie tworzą join venture i nie dzielą się technologią jak to miło miejsce w Chinach. Produkują tylko swoje produkty w swoich fabrykach.
@tygrysekhd (autor: Borat | data: 22/12/21 | godz.: 12:13)
Ci ludzie z umiejętnościami pojadą za praca do innych fabryk koncernu lub do innych firm na zachodzie. Bo niby co mieliby robić w Polsce? Ta branża u nas nie istnieje istnieć nie będzie bo nie ma ani technologi ani kapitału.
@Marek1981 (autor: Borat | data: 22/12/21 | godz.: 14:10)
Zresztą popatrzmy na firmy motoryzacyjne, które miały fabryki w Polsce przez ostatnie 25 lat. Jakie technologie pozyskała dzięki temu Polska i gdzie są polskie marki aut?
Borat (autor: henrix343 | data: 23/12/21 | godz.: 12:57)
Ludzie muszą chcieć płacić podatki, a oni tego nie chcą, wręcz te firmy służą temu aby na nie brać tyle ile się da bo podatków nie płacą. Ludzie widząc państwo z tektury dla wybranych, pokazują fucka.
@Borat (autor: Marek1981 | data: 25/12/21 | godz.: 09:48)
Akurat z autami polityka bardzo dużo złego wniosła. Jak się ma osłów i sługusów przy władzy to nic nie piradzisz... zamkniemy fabryki bo niemieckie nie są opłacalne... czy sprzedajmy (gotowka pewnie pod stołem) zakłady z maszynami za 1/100 wartości maszyn i obcy wyworzą całość do siebie. Ja jestem ciekawe dlaczego ludzie nie przekierują swoje głosy sprzeciwu na jakąś nowąsiłepolityczną tylko uparcie popierają totalnych..
.
@20. (autor: pwil2 | data: 26/12/21 | godz.: 12:48)
Trzeba było sprzedać FSO VAGowi za 1/100 wartości, dać połowie załogi odprawy i byśmy mieli "Poloneza" 1.9TDI/1.8T/VR6 na płycie Golfa 4 (zamiast Octavii).

A tak to mieliśmy agonię fabryki. Szczęściem było, że się Daewoo nawinęło, bo jeszcze trochę pociągnęli, dopóki licencje na Lanosa i Matiza nie wygasły.

Można mieć fabrykę ze sprzętem wartym miliony, ale jeśli się nie robi z niego użytku i nie inwestuje w ten sprzęt, to z czasem staje się tylko złomem. Poloneza można było klepać dopóki siła robocza była tania i ktokolwiek chciał kupować.

IBM będąc komercyjną firmą swego czasu oddał całe fabryki za darmo i jeszcze dołożył w gotówce 1.5 miliarda $. I widocznie im się to opłaciło.
@21. (autor: pandy | data: 4/01/22 | godz.: 01:02)
My zrobiliśmy coś jeszcze gorszego - za 8 milionów zł sprzedaliśmy prawa do praktycznie całej polskiej muzyki amerykańskiej firmie, zrobiliśmy jeszcze głupsza rzecz - zniszczyliśmy oprzyrządowanie i dokumentacje do produkcji silników do czołgów (pomijam już zniszczenie zakładów w Stalowej Woli) - w tej chwili nie jesteśmy nie tylko w stanie myśleć o budowie czegokolwiek nowego w oparciu o tę technologię którą już mieliśmy ale nawet zapewnić dostaw części dla naszych klientów (np Malezji której sprzedawaliśmy nasze czołgi).

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.