Ryzen 7 5800X 3D - nowy test potwierdza przewagę nad Core i9-12900K
Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 23:50
(18)
Na tydzień przed premierą procesora Ryzen 7 5800X 3D w sieci pojawił się wyniki przedpremierowego testu tego procesora w porównaniu do Core i9-12900K od Intela. Obydwa procesory zostały sparowane z kartą graficzną GeForce RTX 3080 Ti oraz 32 GB pamięci DDR4-3200 CL14, i sprawdzone w 10 różnych grach, w rozdzielczościach 1080p i 720p, a więc takich, które lepiej oddają wydajność procesora aniżeli karty graficznej. Ryzen 7 5800X 3D wypadł w tych testach zdecydowanie lepiej niż Core i9-12900K.
Nowy procesor AMD w najlepszym przypadku oferował o ponad 40 procent więcej klatek na sekundę, a w najgorszym był porównywalny z Core i9-12900K pod względem średniego FPS, ale równocześnie wypadał lepiej pod względem minimalnego FPS.
Jeśli tak wysoka wydajność zostanie potwierdzona w innych testach, to wygląda na to, że w grach 3D dodatkowa pamięć podręczna L3 naprawdę potrafi czynić cuda, a wzrost wydajności względem dotychczasowego procesora Ryzen 7 5800X powinien być znaczący.
K O M E N T A R Z E
AMD - ładnie (autor: Conan Barbarian | data: 12/04/22 | godz.: 21:28) Przewaga nad Core i9-12900K jest nie tylko w testach.
Core i9-12900K to grzejnik ze zmienną geometrią IHS.
To się Intel naacieszył (autor: OBoloG | data: 13/04/22 | godz.: 08:46) a tu stary R7 5800X lekko zmodyfikowany, dołożony większy cache i już najsilniejszy procek intela dostaje po D...e. A co dopiero jak wejdzie Zen 4 na AM5 :D
Konkurencja (autor: VP11 | data: 13/04/22 | godz.: 09:01) Kiedy ceny w dół ?
@3. (autor: jaross | data: 13/04/22 | godz.: 09:38) Myślisz, że i9-12900K stanieje poniżej 3 tys.?
ja bym tak nie FAPowal (autor: bajbusek | data: 13/04/22 | godz.: 11:50) po to zrobili 12900KS zeby ta pokraka od AMD nie dała rady ;)
Poczekajcie na ceny w PL
@7. (autor: Mariosti | data: 13/04/22 | godz.: 12:23) KS da tylko parę procent, tutaj jest miazga w większości testów...
Inwalida Cove od intela na sterydach wciąż nie ma nóg.
.... (autor: power | data: 13/04/22 | godz.: 15:03) Takie testy w 720p to juz sa kompletnie bez sensu, nawet test w 1080p w przypadku wielu gier to "sztuka dla sztuki". Duzo ludzi gra juz w wyzszych rozdzielczosciach niz 1080p, a tam roznice beda niewielkie.
PS. Oba procesory i tak sa poza zasiegiem wiekszosci graczy ze wzgledu na cene. :(
@09 (autor: kombajn4 | data: 13/04/22 | godz.: 16:07) Prawda jest taka że w 4K wystarczą procki ze średniej półki bo i tak grafika jest wąskim gardłem. Testy robią w niższej rozdzielczości żeby pokazać "teoretyczna" różnicę w wydajności. Ma to mniej więcej tyle sensu co testowanie kart graficznych za 1000zł w połączeniu z najmocniejszym, kosztującym 3x tyle procesorem. Znalezienie testu który pokaże ci czego potrzebujesz do gry w grę X w rozdzielczości Y wymaga nieco zachodu.
@9 power (autor: OBoloG | data: 13/04/22 | godz.: 17:41) nie widziałem jeszcze procesora, który będąc gorszy np. w Counterstrike o kilkadziesiąt FPS był lepszy w innych grach od tego szybszego procesora. Więc uważam, że procesor, który robi więcej FPS w niskich rozdzielczościach będzie lepszy również w wyższych i o ile granica max. FPS może się spłaszczać to minimalne będą dużo wyższe.
Już to kiedyś pisałem... (autor: Majster | data: 13/04/22 | godz.: 19:10) Nic Wam nie dadzą co raz to nowsze i szybsze CPU, jeżeli zaniedbacie inne kwestie z komputerami - zasilacze i HDD na magazyny danych. No ale ludziom można tłumaczyć i... niestety nic nie pomaga.
Podstawowe oprogramowanie nadal jest do d..., taka prawda. Skanowanie ESET NOD32 (w wersji 12.2) potrafi trwać bardzo długo, a dlaczego? Dlatego, bo program korzysta tylko z jednego rdzenia. W przypadku Kaspersky Virus Removal Tool 2015 jest lepiej, ale tylko trochę. I właśnie tutaj dochodzimy do sedna problemu. Można przyspieszyć (w pewnym stopniu) takie skanowanie poprzez szybsze HDD. Jeżeli większość ludu będzie się zaopatrywać w jakieś mocno podejrzane Toshiby P300 lub inne "wynalazki", to naprawdę nic to nie da. Tak samo z zasilaczami. Jeżeli większość użytkowników nadal będzie kupować słabej mocy PSU i o byle jakich parametrach, to lepiej nie będzie. Pamiętajcie o tym.
PS. Przeżywacie te najnowsze "procesori" jak mrówka okres, i to w ogóle niepotrzebnie.
PS 2. Tato, tato... dlaczego nie mogę ściągnąć najnowszej gry z serwerów Epic Gamestore? Zajmuje ona bagatela 160GB i ciągle mi wywala jakieś błędy?
Uuu, synek... tatuś kupił wszystko wypasione ale przyoszczędził na HDD, wybierając zwykłą padakę Toshibe P300.
@12.. (autor: OBoloG | data: 13/04/22 | godz.: 19:21) O co Ci chodzi z tą Toshibą mam P300 od 3 lat i działa wyśmienicie, szybkością ustępuje tylko seagateom które nigdy do trwałych nie należały. P.S. nie każdy instaluje kilkanaście lub więcej gier na dysku ja np. ogrywam na bieżąco dwa tytuły a jak pojawi się coś nowego to trzeci tytuł przechodzę a potem wypad z dysku. Po co komu te TB danych?. A jak masz wolnego kompa to żaden dysk Ci tego nie wynagrodzi. Prawda jedynie taka, że walka trwa na polu CPU między fanboyami intela i antuzjastami AMD a tak naprawdę nikt nie ma karty graficznej, która wykorzystałaby choćby w połowie moc tych nawet 1-2 letnich CPU.
@12 O co ci chodzi?... (autor: gantrithor | data: 13/04/22 | godz.: 20:04) Nikt normalny nie kupi zasialacza bronze 500 do karty sugerowanej 600W a gdzie jeszcze inne komponenty, do tego malo kto wybiera hdd zamiast ssd jesli kupuje podzespoly z najwyzszej polki.
Dzis posiadajac wielordzeniowy procesor skanowanie mozna sobie puscic w tle bo na ssd podczas normalnej urzytkowania nie zauwazysz skanowania a dysk nawet jesli jeszcze jest hdd z danymi to nawet jesli muli to nie wplywa on na system bo ten znajduje sie na ssd.
@11 (autor: power | data: 14/04/22 | godz.: 16:30) Ja takie przypadki widzialem, bo CS GO (nie gram w ta gre) glownie siedzi na jednym watku czy tez rdzeniu. I CPU ktore maja szybkie rdzenie, ale ich maja malo potrafia przegrywac i to ostro w nowych grach, ktore wymagaja wielu rdzeni.
@jaross (autor: VP11 | data: 15/04/22 | godz.: 08:18) Na tą chwile czy za kilka lat ?
Do puki jest niedobór w procesorach raczej nie.
Powolność niektórych HDD (autor: Majster | data: 15/04/22 | godz.: 16:40) Chodzi mi właśnie o to, że użytkownicy komputerów samo sobie szkodzą.
Przytoczę inny post z forum:
Passt napisał...
"Jak tylko ściągam pliki JDownloaderem to wówczas jest stabilna prędkość około 75 MB/sek. Jeśli któryś plik jest już ściągnięty i jest w trakcie weryfikacji CRC, prędkość downloadu spada. To chyba świadczy o tym, że wielozadaniowość tego dysku (nota bene HDD) kuleje."
Dlatego zalecam jak najbardziej wydajne dyski twarde do używania w komputerach. Koniecznie CMR i z dużą pamięcią podręczną - 256 lub nawet 512MB. Zamiast fruwać po Egiptach albo Chorwacjach, lepiej przeznaczyć pieniądze na odpowiedni HDD.
Grzejniki INTEL (autor: hazoc | data: 23/04/22 | godz.: 18:15) Intel powinien płacić dodatkowy podatek od efektu cieplarnianego z 50% od zysku
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
