Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2022
Wtorek 21 czerwca 2022 
    

Intel ARC A380 przegrywa w teście z GeForce GTX 1650 i Radeonem RX 6400


Autor: Zbyszek | źródło: WccFTech | 23:43
(20)
Latem tego roku, po długim okresie oczekiwania ostatecznie zadebiutują karty graficzne Intel ARC. Będą one wyposażone w GPU wytwarzane w 6nm litografii przez TSMC, i mają być dostępne w wersjach dla laptopów, oraz dla komputerów stacjonarnych w tzw. "edycji limitowanej" (której znaczenie nie zostało doprecyzowane). Wiadomo, że pojawią się modele takie jak: ARC A770 z 512 jednostkami EU i 16 GB pamięci GDDR6 z 256-bitową magistralą, ARC A730 z 384 jednostkami EU i 12 GB pamięci GDDR6 ze 192-bitową magistralą, ARC A570 z 256 jednostkami EU i 8 GB pamięci GDDR6 ze 128-bitową magistralą, oraz budżetowy ARC A380 ze 128 jednostkami EU i 6 GB pamięci GDDR6 z 96-bitową magistralą.

Jedna z osób z Chin będąca już w posiadaniu najwolniejszej z tych kart, czyli Intel ARC A380, postanowiła upublicznić pierwsze testy jej wydajności. Te są rozczarowujące i źle wróżą całej serii Intel ARC pierwszej generacji.

Niestety karta Intel ARC A380, w autorskiej i fabrycznie podkręconej wersji, zaoferowała w grach o około 15-20 procent niższą wydajność niż referencyjne wersje GeForce RTX 1650 i Radeon RX 6400. Testowana karta Intela była autorskim modelem firmy GUNNIR, który ma taktowanie GPU poniesione z referencyjnego poziomu 2,05 GHz do 2,45 GHz, oraz wskaźnik TDP zwiększony z 75W do 92W. Pamięć GDDR6 karty pracuje z szybkością efektywną 15,5 Gbps, zapewniając przepustowość 186 GB/s - o 45 procent wyższą niż przepustowość pamięci jaką dysponują GeForce GTX 1650 i Radeon RX 6400.

Flagowy ARC A770 będzie mieć 4 razy więcej jednostek EU i około 310 procent większą przepustowość pamięci GDDR6 (256-bit, 18 Gbps). Optymistycznie zakładając, że wydajność flagowego modelu ARC A770 będzie 4-krotnie wyższa niż testowanego ARC A380, daje to poziom wydajności odpowiadający kartom GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6700.

Podsumowując wygląda na to, że Intel nie zaoferuje niczego ciekawego w przeddzień debiutu nowej generacji kart GeForce RTX 4000 i Radeon RX 7000.


 

    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Za 400-500zł to byłby hit (autor: rookie | data: 23/06/22 | godz.: 09:20)
    Gddr6 powoduje, że karta jest znacznie szybsza niż każda Integra (typu 5700g).

  2. Myszlalem że karta 1650 (autor: VP11 | data: 23/06/22 | godz.: 10:32)
    to GTX, a tu prosze już RTX. Dali radę podłączyć ray tracing do starych kart?

    "Niestety karta Intel ARC A380, w autorskiej i fabrycznie podkręconej wersji, zaoferowała w grach o około 15-20 procent niższą wydajność niż referencyjne wersje GeForce RTX 1650 i Radeon RX 6400."


  3. Gadanie (autor: Elektron | data: 23/06/22 | godz.: 10:54)
    Że kaszana. A jakie ceny tych kart, bo to trzeba znać, zanim się stawia na czymś krzyżyk. Dadzą ludzkie ceny jak kiedyś za flagowce, czyli koło 2tysi za topową i amd z nvidią mogą się cmoknąć ze swoimi 10tys za nowe wypusty. To że ceny kart wróciły do cen proponowanych nie oznacza, że tyle kosztuje ich produkcja, a nie kosztuje jak trzepali je w takiej ilości.

  4. jak cena nie będzie atrakcyjna (autor: GULIwer | data: 23/06/22 | godz.: 18:39)
    to będzie klapa, ale kto bogatemu zabroni drogich zabaw. Do tego problemy wieku dziecięcego

  5. Ja to przyznam tego nie łapię (autor: XTC | data: 23/06/22 | godz.: 19:33)
    Teraz jest taka presja żeby wszystko symulować przed wykonaniem fizycznym a tu historia wciąż się powtarza. Absurd jakiś. Chyba że idzie to zupełnie bocznym torem w stylu "best effort" i byle by coś powstało bo budżet trzeba zrealizować a przy okazji np. ocenimy którzy stażyści są ok. Wtedy spoko.

  6. Zupełnie nieopłacalny Szmelc czyli nic nowego w wykonaniu Intela. (autor: Mario1978 | data: 23/06/22 | godz.: 19:43)
    Wystarczy popatrzeć na gotowe zestawy w Chinach gdzie po rozmontowaniu wszystkiego te GPU kosztuje 500 dolarów. Ale sprzedaż osobna ma ograniczyć cenę do 180 dolarów więc dalej nie opłacalny Szmelc.

  7. Mario1978 (autor: Markizy | data: 23/06/22 | godz.: 22:06)
    jak będzie zauważalnie taniej niż rx6400 to amatorzy się znajdą. Ale nie liczyłbym na duże zainteresowanie bo mało wiemy o sterownikach.

  8. @ 7 (autor: power | data: 24/06/22 | godz.: 09:30)
    Akurat zainteresowanie tym szrotem moze byc bardzo duze ze strony serwisow, skladaczy PC i OEM.

  9. A może by tak redaktor (autor: kombajn4 | data: 24/06/22 | godz.: 09:47)
    popatrzył na konkretne wyniki? Bo zdaje się że w dwóch tytułach AAA jakie tu podano jakiegoś strasznego dramatu nie ma względem konkurencji. W Shadow of Tomb Raider 8% do GTX1650 a w Red Den Redemption 2 brakło 7% . Jak karta będzie dobrze wyceniona to nie ma co kaprysić. Zobaczymy jak będzie z wyższymi modelami.
    P.S. Redakcji się nie chciało przetłumaczyć tytułów z wykresu? Za dużo roboty żeby Google Translate w telefonie włączyć a potem zrobić 3 ruchy myszką w Paintcie i zmienić podpisy?


  10. Na Guru3d są ciekawsze wyniki... (autor: Kenjiro | data: 24/06/22 | godz.: 17:11)
    Dla kart A770 i A730.
    https://www.guru3d.com/...50-ti-are-available.html

    Wyniki są mało zaskakujące, najwydajniejsza karta jest ledwie średnia, do kilkunastu procent wydajniejsza od 3060. W zasadzie wszystko rozegra się na płaszczyźnie cenowej, jeśli tam Intel da ciała, to nie będzie czego zbierać...


  11. dramatu nie ma (autor: pawel1207 | data: 24/06/22 | godz.: 21:18)
    szalu tez nie :D w sumie typowy produkt koduriego ktorego kiedy byl w amd fani czerwonych czcili jako polboga kart graficznych i nawet totalne crapy spod jego reki byly "cudowne" bo byly z amd teraz ten sam "geniusz " :D zostal sporwadzony co najwyzej do nieudacznika :D bo robi dla intela ... nagle niewdoamo jak robi zle karty :D jakby kierdykolwiek cokolwiek bezposrednio spod jego reki bylo udane :D :D to pieknie pokazauje jak wraz ze zmaina naklejki zmienia sie u niektorych swiatopoglad :D

  12. Kwestie podstawowe, to cena tych kart oraz (autor: raczek70 | data: 24/06/22 | godz.: 22:25)
    jaka jest szansa na dopracowanie sterowników. Niewątpliwie, trzeci gracz na rynku GPU jest potrzebny. Karty Intela o wydajności na poziomie RTX 3060 atrakcyjne cenowo na pewno znajdą nabywców. Dobrze, gdyby to była baza dla wydajniejszej drugiej generacji GPU Intela. Tylko niech w końcu Intel wypuści te swoje GPU na rynek...

  13. @raczek (autor: rookie | data: 25/06/22 | godz.: 08:08)
    Może nie wypuszczają, bo czekają na odbicie rynku krypto i milionowe zamówienia... Oby jednak w końcu wypuścili i było to znacznie tańsze od konkurencji, to nawet kiepskie sterowniki ludzie przeboleją...

  14. Ciężko nadrobić (autor: xpx | data: 25/06/22 | godz.: 09:47)
    Lata nieobecności na rynku w kilkadziesiąt miesięcy. Dobrze życzę Intelowi, w końcu większa konkurencja zawsze mile widziana

  15. xpx (autor: Markizy | data: 25/06/22 | godz.: 11:10)
    jak by nie patrzeć to intel nigdy nie był na tym rynku poza jednorazowym wypadkiem przy pracy i740 bodajże. Natomiast intel przez długie lata oferował swoje igp wiec doświadczenie w tej kwestii ma. Tylko że oni chcą naraz za dużo osiągnąć i dlatego plan się sypie.

  16. @Markizy jest sporo racji w tym co napisałęś. (autor: raczek70 | data: 25/06/22 | godz.: 12:33)
    Może, gdyby Intel swego czasu wypuścił dedykowaną kartę GPU przykładowo na bazie "przypakowanego" Irisa Pro mieliby więcej doświadczenia i dziś ich sytuacja byłaby lepsza.

  17. najwiekszym (autor: pawel1207 | data: 25/06/22 | godz.: 21:17)
    problemem intela sa po prostu byli pracownicy amd... poza kellerem to same odpady i "kolesie" bo w swoim czasie aby dostac stanowisko zarzadzajace w amd wystarczylo znac kogos wyzej i mozna bylo byc pewnym posadki wiedza czy doswiadczenie byly bez znaczenia najlepsze bylo to jak sprzedawca ryb doslownie tlumaczy kellerowi jak ma swoj projekt rozwijac :D :D :D w koncu chlop nie wytrzymal . :D ci ludzie teraz na podobnych zasadach trafili do intela i do dzialu jak by inaczej kart graficznych :D :D :D

  18. a pobór? (autor: rcicho | data: 26/06/22 | godz.: 15:52)
    Nie da się porównać dwoch kart graficznych bez realnego poboru energii elektr.

  19. @5. (autor: pwil2 | data: 28/06/22 | godz.: 10:22)
    Od dawna powtarzałem, że ten projekt jest tylko pod inwestorów, którzy kilka lat temu byli rozczarowani Intelem i jego niepowodzeniami w dziedzinie procesorów. Intel wtedy obiecał, że wejdzie na rynek kart graficznych, jednocześnie zaznaczając, że wydajność procesorów nie jest ważna. Potrzebowali kilku lat na wprowadzenie następcy 14nm Skylake i te obietnice im ten czas dały.

  20. @10. (autor: pwil2 | data: 28/06/22 | godz.: 10:27)
    Jak dobrze pójdzie to AMD wyda APU o wydajności RTX3060, a wtedy Intel będzie jeszcze widział AMD w tylnym lusterku oddalające się, gdy Intel wypadnie z zakrętu.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.