Intel ARC A380 przegrywa w teście z GeForce GTX 1650 i Radeonem RX 6400
Autor: Zbyszek | źródło: WccFTech | 23:43
(20)
Latem tego roku, po długim okresie oczekiwania ostatecznie zadebiutują karty graficzne Intel ARC. Będą one wyposażone w GPU wytwarzane w 6nm litografii przez TSMC, i mają być dostępne w wersjach dla laptopów, oraz dla komputerów stacjonarnych w tzw. "edycji limitowanej" (której znaczenie nie zostało doprecyzowane). Wiadomo, że pojawią się modele takie jak: ARC A770 z 512 jednostkami EU i 16 GB pamięci GDDR6 z 256-bitową magistralą, ARC A730 z 384 jednostkami EU i 12 GB pamięci GDDR6 ze 192-bitową magistralą, ARC A570 z 256 jednostkami EU i 8 GB pamięci GDDR6 ze 128-bitową magistralą, oraz budżetowy ARC A380 ze 128 jednostkami EU i 6 GB pamięci GDDR6 z 96-bitową magistralą.
Jedna z osób z Chin będąca już w posiadaniu najwolniejszej z tych kart, czyli Intel ARC A380, postanowiła upublicznić pierwsze testy jej wydajności. Te są rozczarowujące i źle wróżą całej serii Intel ARC pierwszej generacji.
Niestety karta Intel ARC A380, w autorskiej i fabrycznie podkręconej wersji, zaoferowała w grach o około 15-20 procent niższą wydajność niż referencyjne wersje GeForce RTX 1650 i Radeon RX 6400. Testowana karta Intela była autorskim modelem firmy GUNNIR, który ma taktowanie GPU poniesione z referencyjnego poziomu 2,05 GHz do 2,45 GHz, oraz wskaźnik TDP zwiększony z 75W do 92W. Pamięć GDDR6 karty pracuje z szybkością efektywną 15,5 Gbps, zapewniając przepustowość 186 GB/s - o 45 procent wyższą niż przepustowość pamięci jaką dysponują GeForce GTX 1650 i Radeon RX 6400.
Flagowy ARC A770 będzie mieć 4 razy więcej jednostek EU i około 310 procent większą przepustowość pamięci GDDR6 (256-bit, 18 Gbps). Optymistycznie zakładając, że wydajność flagowego modelu ARC A770 będzie 4-krotnie wyższa niż testowanego ARC A380, daje to poziom wydajności odpowiadający kartom GeForce RTX 3060 Ti i Radeon RX 6700.
Podsumowując wygląda na to, że Intel nie zaoferuje niczego ciekawego w przeddzień debiutu nowej generacji kart GeForce RTX 4000 i Radeon RX 7000.
K O M E N T A R Z E
Za 400-500zł to byłby hit (autor: rookie | data: 23/06/22 | godz.: 09:20) Gddr6 powoduje, że karta jest znacznie szybsza niż każda Integra (typu 5700g).
Myszlalem że karta 1650 (autor: VP11 | data: 23/06/22 | godz.: 10:32) to GTX, a tu prosze już RTX. Dali radę podłączyć ray tracing do starych kart?
"Niestety karta Intel ARC A380, w autorskiej i fabrycznie podkręconej wersji, zaoferowała w grach o około 15-20 procent niższą wydajność niż referencyjne wersje GeForce RTX 1650 i Radeon RX 6400."
Gadanie (autor: Elektron | data: 23/06/22 | godz.: 10:54) Że kaszana. A jakie ceny tych kart, bo to trzeba znać, zanim się stawia na czymś krzyżyk. Dadzą ludzkie ceny jak kiedyś za flagowce, czyli koło 2tysi za topową i amd z nvidią mogą się cmoknąć ze swoimi 10tys za nowe wypusty. To że ceny kart wróciły do cen proponowanych nie oznacza, że tyle kosztuje ich produkcja, a nie kosztuje jak trzepali je w takiej ilości.
jak cena nie będzie atrakcyjna (autor: GULIwer | data: 23/06/22 | godz.: 18:39) to będzie klapa, ale kto bogatemu zabroni drogich zabaw. Do tego problemy wieku dziecięcego
Ja to przyznam tego nie łapię (autor: XTC | data: 23/06/22 | godz.: 19:33) Teraz jest taka presja żeby wszystko symulować przed wykonaniem fizycznym a tu historia wciąż się powtarza. Absurd jakiś. Chyba że idzie to zupełnie bocznym torem w stylu "best effort" i byle by coś powstało bo budżet trzeba zrealizować a przy okazji np. ocenimy którzy stażyści są ok. Wtedy spoko.
Zupełnie nieopłacalny Szmelc czyli nic nowego w wykonaniu Intela. (autor: Mario1978 | data: 23/06/22 | godz.: 19:43) Wystarczy popatrzeć na gotowe zestawy w Chinach gdzie po rozmontowaniu wszystkiego te GPU kosztuje 500 dolarów. Ale sprzedaż osobna ma ograniczyć cenę do 180 dolarów więc dalej nie opłacalny Szmelc.
Mario1978 (autor: Markizy | data: 23/06/22 | godz.: 22:06) jak będzie zauważalnie taniej niż rx6400 to amatorzy się znajdą. Ale nie liczyłbym na duże zainteresowanie bo mało wiemy o sterownikach.
@ 7 (autor: power | data: 24/06/22 | godz.: 09:30) Akurat zainteresowanie tym szrotem moze byc bardzo duze ze strony serwisow, skladaczy PC i OEM.
A może by tak redaktor (autor: kombajn4 | data: 24/06/22 | godz.: 09:47) popatrzył na konkretne wyniki? Bo zdaje się że w dwóch tytułach AAA jakie tu podano jakiegoś strasznego dramatu nie ma względem konkurencji. W Shadow of Tomb Raider 8% do GTX1650 a w Red Den Redemption 2 brakło 7% . Jak karta będzie dobrze wyceniona to nie ma co kaprysić. Zobaczymy jak będzie z wyższymi modelami.
P.S. Redakcji się nie chciało przetłumaczyć tytułów z wykresu? Za dużo roboty żeby Google Translate w telefonie włączyć a potem zrobić 3 ruchy myszką w Paintcie i zmienić podpisy?
Wyniki są mało zaskakujące, najwydajniejsza karta jest ledwie średnia, do kilkunastu procent wydajniejsza od 3060. W zasadzie wszystko rozegra się na płaszczyźnie cenowej, jeśli tam Intel da ciała, to nie będzie czego zbierać...
dramatu nie ma (autor: pawel1207 | data: 24/06/22 | godz.: 21:18) szalu tez nie :D w sumie typowy produkt koduriego ktorego kiedy byl w amd fani czerwonych czcili jako polboga kart graficznych i nawet totalne crapy spod jego reki byly "cudowne" bo byly z amd teraz ten sam "geniusz " :D zostal sporwadzony co najwyzej do nieudacznika :D bo robi dla intela ... nagle niewdoamo jak robi zle karty :D jakby kierdykolwiek cokolwiek bezposrednio spod jego reki bylo udane :D :D to pieknie pokazauje jak wraz ze zmaina naklejki zmienia sie u niektorych swiatopoglad :D
Kwestie podstawowe, to cena tych kart oraz (autor: raczek70 | data: 24/06/22 | godz.: 22:25) jaka jest szansa na dopracowanie sterowników. Niewątpliwie, trzeci gracz na rynku GPU jest potrzebny. Karty Intela o wydajności na poziomie RTX 3060 atrakcyjne cenowo na pewno znajdą nabywców. Dobrze, gdyby to była baza dla wydajniejszej drugiej generacji GPU Intela. Tylko niech w końcu Intel wypuści te swoje GPU na rynek...
@raczek (autor: rookie | data: 25/06/22 | godz.: 08:08) Może nie wypuszczają, bo czekają na odbicie rynku krypto i milionowe zamówienia... Oby jednak w końcu wypuścili i było to znacznie tańsze od konkurencji, to nawet kiepskie sterowniki ludzie przeboleją...
Ciężko nadrobić (autor: xpx | data: 25/06/22 | godz.: 09:47) Lata nieobecności na rynku w kilkadziesiąt miesięcy. Dobrze życzę Intelowi, w końcu większa konkurencja zawsze mile widziana
xpx (autor: Markizy | data: 25/06/22 | godz.: 11:10) jak by nie patrzeć to intel nigdy nie był na tym rynku poza jednorazowym wypadkiem przy pracy i740 bodajże. Natomiast intel przez długie lata oferował swoje igp wiec doświadczenie w tej kwestii ma. Tylko że oni chcą naraz za dużo osiągnąć i dlatego plan się sypie.
@Markizy jest sporo racji w tym co napisałęś. (autor: raczek70 | data: 25/06/22 | godz.: 12:33) Może, gdyby Intel swego czasu wypuścił dedykowaną kartę GPU przykładowo na bazie "przypakowanego" Irisa Pro mieliby więcej doświadczenia i dziś ich sytuacja byłaby lepsza.
najwiekszym (autor: pawel1207 | data: 25/06/22 | godz.: 21:17) problemem intela sa po prostu byli pracownicy amd... poza kellerem to same odpady i "kolesie" bo w swoim czasie aby dostac stanowisko zarzadzajace w amd wystarczylo znac kogos wyzej i mozna bylo byc pewnym posadki wiedza czy doswiadczenie byly bez znaczenia najlepsze bylo to jak sprzedawca ryb doslownie tlumaczy kellerowi jak ma swoj projekt rozwijac :D :D :D w koncu chlop nie wytrzymal . :D ci ludzie teraz na podobnych zasadach trafili do intela i do dzialu jak by inaczej kart graficznych :D :D :D
a pobór? (autor: rcicho | data: 26/06/22 | godz.: 15:52) Nie da się porównać dwoch kart graficznych bez realnego poboru energii elektr.
@5. (autor: pwil2 | data: 28/06/22 | godz.: 10:22) Od dawna powtarzałem, że ten projekt jest tylko pod inwestorów, którzy kilka lat temu byli rozczarowani Intelem i jego niepowodzeniami w dziedzinie procesorów. Intel wtedy obiecał, że wejdzie na rynek kart graficznych, jednocześnie zaznaczając, że wydajność procesorów nie jest ważna. Potrzebowali kilku lat na wprowadzenie następcy 14nm Skylake i te obietnice im ten czas dały.
@10. (autor: pwil2 | data: 28/06/22 | godz.: 10:27) Jak dobrze pójdzie to AMD wyda APU o wydajności RTX3060, a wtedy Intel będzie jeszcze widział AMD w tylnym lusterku oddalające się, gdy Intel wypadnie z zakrętu.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.