W tym roku, oprócz pierwszych kart z serii GeForce RTX 4000 zadebiutują też pierwsze karty graficzne AMD kolejnej generacji, w postaci serii Radeon RX 7000 Będą one wykorzystywać układy graficzne o nazwach kodowych Navi 31, Navi 32 i Navi 33, zbudowane na bazie architektury RDNA 3. O ile wiemy już, że Nvidia w serii GeForce RTX 4000 znów znacząco zwiększy pobór energii, to dotychczas brak było konkretnych informacji o tym, jak będą kształtować się wskaźniki TDP nowych Radeonów. Niepewność rozwiał właśnie Sam Naggziger, jeden z głównych architektów działu Radeon Technologies.
W wywiadzie udzielonym magazynowi Tomshradware stwierdził on, że podczas prac nad architekturą RDNA 3 dla AMD kluczowe było jak największe zwiększenie wskaźnika wydajność na wat nowej architektury, gdyż to pozwala wydatnie zwiększyć wydajność kart nawet w tym samym budżecie energetycznym co modele poprzedniej generacji. Dlatego w serii RDNA 3 wskaźnik wydajności na wat wzrośnie o ponad 50 procent.
Sam Naggziger dodał również, że w momencie gdy konkurencja znacznie zwiększa pobór energii swoich kart, aby uzyskać ich wyższą wydajność, to AMD nie może zachować się inaczej i pozostawić TDP na dotychczasowych poziomach.
Z równolegle pojawiających się nieoficjalnych doniesień wynika, że przyszłe Radeony RX 7900 z układem Navi 31 będą mieć TDP na poziomie około 400W, a Radeony RX 7800 z mniejszym Navi 32 - na poziomie około 300W.
Navi 31 to monolityczny układ scalony wytwarzany przez TSMC w litografii 5nm, zawierający 48 bloków WGP i łącznie 12288 procesorów strumieniowych.. Będzie on otoczony 6 dodatkowymi rdzeniami krzemowymi zawierającymi łącznie 384 MB pamięci Infinity Cache oraz interfejsy pamięci GDDR6. Navi 31 wraz z przyklejonymi do niego sześcioma mniejszymi układami scalonymi trafi do kart Radeon RX 7900, które otrzymają 24 GB pamięci GDDR6 z 384-bitową magistralą.
Mniejszy Navi 32 to dwie trzecie Navi 31. Chip ma mieć 32 bloki WGP i łącznie 8192 procesory strumieniowe, a wokół niego umieszczone będą cztery układy scalone z łącznie 256 MB pamięci Infinity Cache i interfejsami pamięci GDDR6. Navi 32 znajdzie się na kartach z serii Radeon RX 7800, które będą dysponować 16 GB pamięci GDDR6.
K O M E N T A R Z E
ja widzę poważny błąd logiczny (autor: Markizy | data: 25/06/22 | godz.: 22:29) w stwierdzeniu Naggziger
"... w momencie gdy konkurencja znacznie zwiększa pobór energii swoich kart, aby uzyskać ich wyższą wydajność, to AMD nie może zachować się inaczej i pozostawić TDP na dotychczasowych poziomach."
Ależ oczywiście mogli to zrobić, ba mogli zostawić wręcz wysoki dzięki temu zapas na OC co by dało ich kartom dodatkowy atut w postaci że jest ono w ogóle możliwe i daje fajne wyniki. A że wtedy pobór energii w górę trudno wady i zalety OC. Sama Nvidia strzela trochę sobie w kolano zapewniając rtx4080 tylko 12GB ramu a rtx4070 dostanie 10GB.
Jak ktoś na innym protalu zauważył w procesorach potrafią się trzymać jakiś sensownych limitów 120W, chociaż teraz podnieśli na 180W (zobaczymy w praktyce). To w grafikach obydwaj producenci odlatują w kosmos.
"rtx4080 tylko 12GB ramu" (autor: Zbyszek.J | data: 25/06/22 | godz.: 23:11) nie- RTX 4080 będzie miał 16 GB
Zbyszek.J (autor: Markizy | data: 26/06/22 | godz.: 09:36) racja, mamy w takim razie dwie karty godne uwagi od zielonych rtx4090 i rtx 4080. Później RTX 4080ti i pewnie jeszcze model z dopiskiem super.
Troche zawily jest opis tych chipow (autor: power | data: 26/06/22 | godz.: 17:51) To w koncu Navi bedzie monolityczne czy klejone (6+1)?
... (autor: power | data: 26/06/22 | godz.: 17:54) Co do poboru mocy to byly przecieki, ze RDNA 3 bedzie mniej pradozerne niz Ada. A teraz okazuje sie, ze nie. :(
power (autor: Markizy | data: 26/06/22 | godz.: 19:09) według czystych danych najwydajniejsze rdna3 ma mieć 400W, a ada 450w.
monolityczny będzie czysty rdzeń, do około dokleją infinity Cache.
I to jest właśnie reklama. (autor: Mario1978 | data: 26/06/22 | godz.: 19:37) Liczy się pisanie, nie ważne czy dobrze czy źle. A ja bez tych przecieków wiedziałem jak będzie wyglądać mniej więcej wydajność a także pobór energii takich układów wykonany w N5P HPC. Teraz gdy TSMC ujawniło swoją marketingową nazwę N3E i ich kombinacji w zależności od rynku można już teraz zakładać ile CPU i GPU będą żarły w przyszłej generacji tych układów wykonanych w N3E dla HPC. Takie Puzzle w świecie chipów będą podstawą najwydajniejszych systemów obliczeniowych i nawet Entuzjasta znajdzie dla siebie coś. Z wysoką wydajnością przyjdzie także wysoki pobór energii i już widzę GPU z TDP 1200-1400W za dwa lata.
Mario1978 (autor: Markizy | data: 26/06/22 | godz.: 20:01) i ciekawe co za masochiści kupią takie układy, przecież do użytku tego komputera wymagana będzie klimatyzacja w pokoju a to jeszcze podniesie koszta.
@1. (autor: Mariosti | data: 27/06/22 | godz.: 10:04) i9, topowe CPU mainstream intela to realnie w okolicy 250-270W realne TDP ma. W rozsądnym realnym TDP to tylko AMD się mieści.
Hmm (autor: Soulburner | data: 27/06/22 | godz.: 10:07) 1 - z tego, co czytałem na "zagramanicznych" serwisach, AMD mówi o wzroście poboru energii, ale jednocześnie i tak niższym niż u Ady
2 - kwestia pozostawienia zapasu mocy do podkręcania jest dość dyskusyjna, ale generalnie wydaje mi się, że lepsza jest karta od razu działająca na maksimum możliwości użytego GPU niż oferująca zapas dla entuzjastów, którzy mają na takie zabawy ochotę i czas. Wydaje mi się, że znacznie ciekawszy jest undervolting, a przeglądając rozmaite reddity, mało kto bawi się już w "normalne" podkręcanie
3 - przecieki dotyczące chipletowej budowy Radeonów nie są wystarczająco precyzyjne, ale mówi się, że niższe modele będą zbudowane na bazie jednego chipletu bądź będą monolityczne, jak do tej pory. Wyższe GPU mają mieć przynajmniej 2 chiplety, możliwe też jest, że karta w rodzaju RX 7900XT będzie używać "3D stacking", czyli kilkuwarstwowej budowy, podobnej do Ryzena 5800X3D.
4 - Navi 33, czyli pewnie Radeon 7700XT, ma mieć wydajność w okolicach Navi 21, czyli RX 6900XT, pobierając od niego mniej energii. Navi 21 ma TDP około 400W, jeśli dobrze pamiętam, zaś 7700XT to coś około 250W, pod warunkiem, że zaufamy jutuberom pokroju MLID, który ma dość mieszaną opinię co do swoich przecieków
Soulburner (autor: Markizy | data: 27/06/22 | godz.: 19:44) 1. to niewielkie pocieszenie
2. no właśnie sztuka polega na tym aby wybrać taki punkt żeby układ nie jadł maksymalnej ilości energii bo pracuje na granicy możliwości, a posiadał bardzo dobrą wydajność. Ja po swoim rx570 gaming x od msi wiem że producent potrafi skopać ustawienia profili napięciowych dla grafiki.
3. przecieki mówiły że najwydajniejsze kary miały składać się z dwóch słabszych układów. A główny powód to uniknięcie budowy dużych monolitów.
4. wątpię w to żeby ukradł na ddr6 na 128bit szynie osiągnął wydajność układu na 256bit szynie pamięci. O ile trochę można nadrobić wydajności dzięki infinity cache, ale nadal jest to dużo mniejsza wydajność a pamiętajmy że RT też ma swoje wymagania. Wiec może w tym ostatnim przegoni rx6900xt.
@11. (autor: pwil2 | data: 28/06/22 | godz.: 13:56) Duże Infinity Cache pozwoli ograniczyć zapotrzebowanie na przepustowość pamięci z 2-3x.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
