Fatalne wyniki finansowe i strata Intela w 2. kwartale 2022 roku
Autor: Zbyszek | źródło: Intel | 23:41
(23)
Intel przedstawił wyniki finansowe odnotowane w pierwszym kwartale 2022 roku. Są one znacznie niższe od prognozowanych, i niższe niż we wcześniejszych kwartałach. Przychód wyniósł 15,3 mld USD, względem 18,5 mld USD w 1. kwartale 2022 roku i 19,6 mld USD w 2. kwartale 2021 roku. Oznacza to spadek przychodu o 17 procent względem poprzedniego kwartału i o 22 procent względem tego samego kwartału przed rokiem. W efekcie Intel odnotował pierwszą o kilkunastu lat stratę, w wysokości 0,5 mld USD. Dla porównania w poprzednim kwartale firma odnotowała zysk netto w wysokości 3,4 mld USD, a w tym samym kwartale przed rokiem zysk netto wyniósł 5,2 mld USD.
Za znaczący spadek przychodu odpowiadają głównie słabe wyniki dwóch działów Intela. Dział Client Computing, dostarczający procesory na rynek konsumencki, odnotował przychód w wysokości 7,7 mld USD, względem 9,3 mld. USD w 1. kwartale 2022 i 10,1 mld USD w 2. kwartale 2021. Dział Data Center and AI dostarczający procesory i inne urządzenia serwerowe odnotował przychód w wysokości zaledwie 4,4 mld USD, względem 6,03 mld. USD we wcześniejszym kwartale i 6,5 mld USD w tym samym kwartale 2021 roku.
Dział Network And Edge, obejmujący funkcjonujący do końca 2021 roku dział urządzeń Internetu Rzeczy (Internet of Things) oraz inną działalność Intela w obrębie rozwiązań sieciowych wygenerował przychód w wysokości 2,3 mld USD (względem 2,21 mld. USD w poprzednim kwartale), a dział Mobileye dostarczający układy scalone i technologie dla samochodów wygenerował przychód 460 mln USD (wzrost z 394 mln USD w poprzednim kwartale).
Dział Accelerated Computing Systems and Graphics obejmujący karty graficzne dla konsumentów i dla serwerów uzyskał przychód 186 mln USD (spadek z 219 mld USD w 1. kwartale), a dział Intel Foundry Services obejmujący wytwarzanie układów scalonych dla odbiorców zewnętrznych uzyskał przychód 122 mln USD (spadek z 283 mln USD w 1. kwartale).
W efekcie słabego wyniku finansowego Intel zrewidował prognozę finansową na cały 2022 roku - obecnie producent spodziewa się w 2022 roku przychodu w wysokości 65-68 mld USD, względem prognozowanych wcześniej 76-79 mld USD. Po ogłoszeniu wyników za 2. kwartał ceny akcji Intela spadały na giełdzie o blisko 10 procent.
K O M E N T A R Z E
Massakra, jeżeli ludzie inwestują (autor: ReMoS | data: 29/07/22 | godz.: 18:05) na gdziełdzie w oparciu o takie jak ten, no właśnie co? nius? news? przedruk? spartaczone tłumaczenie?
piwo1 (autor: Markizy | data: 30/07/22 | godz.: 07:54) ściema, w singlu 7600x ma o 100 punktów więcej, a w muti ledwie 270 od 5600x? Realnie wynik w multi powinien być na poziomie 5800x. I to zakładając że układ na wszystkich rdzeniach ma mniejsze taktowanie niż na jednym.
i gdzie są fanboje Intela? (autor: rookie | data: 30/07/22 | godz.: 11:58) Po premierze 2 generacji zen wiadomo było, że 14nm i niedopracowane 10nm niebieskich nie ma szans z pędzącym TSMC . I teraz okazuje się, że ryzykowna decyzja AMD o nieposiadaniu własnych fabryk przyniosła sukces. AMD nie martwi się o uzysk bo płaci za sprawne układy, łatwiej oszacować koszty, wyliczyć marze, a działalność skupia się na projektowaniu wydajnych układów.
Piwo1 (autor: PCCPU | data: 30/07/22 | godz.: 12:32) Z tego co wiem to test Zen4 leci na AVX512.
GoldenCove (autor: PCCPU | data: 30/07/22 | godz.: 13:10) Uzyskuje tu delikatnie niższe wyniki ponieważ ma niższe taktowanie.
3-- (autor: Mario1978 | data: 30/07/22 | godz.: 13:58) Tak jak piszesz pewnie Ściema z tym wynikiem ale tutaj brakuje większej ilości danych jak choćby fakt z jakim TDP pracował ten procesor oraz jakie było realne zapotrzebowanie na moc. A może AVX512 pokazało swoją moc a sam procesor będąc ograniczony do 65W nie mógł więcej wyciągnąć w przy obciążeniu wszystkich wątków. PCCPU w 5 komentarzu też domyśla się, że poszło tutaj w ruch AVX512.
Na razie tragedii nie ma (autor: Marek1981 | data: 31/07/22 | godz.: 09:59) Pytanie jest gdzie indziej... intel masakrycznie podnosi ilość rdzeniw średnim segmęcie a co tym idzie ograniczając swój zysk, w karty zainwestowali też sporo i mogą dużo stracić. Pytanie jaką strategię przyjmie AMD, mają lepsze zarządzanie energią a przy prognozowanych w ue limitach na zużycie energii może okazać się kluczowe
Marek1981 (autor: Markizy | data: 31/07/22 | godz.: 12:17) dodali dużo ale malutkich rdzeni, wiec stosunkowo nie wiele zwiększyła im się powierzchnia układu. Co do inwestycji w karty graficzne przypuszczam że w kalkulowali że pierwsza generacją prawdopodobnie będzie pod kreską, przy drugiej możliwe że wyjdą na plus.
Intel (autor: kombajn4 | data: 31/07/22 | godz.: 12:58) zarobił prawie 2,5 miliarda mniej na samych procesorach konsumenckich(rok do roku). Jakoś mnie to nie dziwi w obliczu tego jaka jest inflacja na świecie, niepewna sytuacja gospodarcza, wojna na Ukrainie i cały ten kram. A u Intela z wyminą procesora wiąże się najczęściej wymiana płyty głównej więc w momencie gdy ludzie zaczęli poważniej podchodzić do wydatków to pewnie sporo osób stwierdziło że komputer może poczekać
kombajn4 (autor: Markizy | data: 31/07/22 | godz.: 13:01) a dlaczego nikt nie zakłada że jest to wynik nasycenia się rynku po wzmożonym zapotrzebowaniu na cpu w czasie pandemii i lock-downów ? A teraz dodatkowo nadchodzi recesja w wielu krajach wiec ludzie wolą przekazać środki na inne cele.
@11. (autor: Mariosti | data: 31/07/22 | godz.: 15:43) Bez wątpienia jest to wypadkowa wszystkich tych czynników.
W czasie covida nastąpiły ogromne prywatne i biznesowe zakupy sprzętu do pracy z domu i na pewno nastąpiło nasycenie tym sprzętem.
Jednocześnie spadła zajętość biur, a więc i zakupy sprzętu do nich, a poza tym inflacja i recesja definitywnie uderza w zakupy produktów nie będących najpilniej potrzebnych.
nie ma co sie oszukiwac... (autor: henrix343 | data: 1/08/22 | godz.: 16:53) intel daje dupy po calosci. Plyty maja ICH czipsety, ich sloty ich cepy i nie potrafia to udoskonalac,optymalizowwac, poszerzac kompatybilnosc i ukracac technical debt, tylko jebia socket za socketem aby najebac jak najwiecej kasy.
No to rynek to POWOLI weryfikuje. A przeciez mogli dac minimum wspacia dla risc i promowac OS sprzet jednoczesnie zatrudniajac to co sie z tego wykluje... mogli uaktualniac soft, pozwolic modyfikowac biosy, poszerzac white listy... cokolwiek.
Taka kasa, takie umysly, taki MONOPOL i taki szajs z tego wchodzi... gdzie np firma, ktore prawie byla zamieciona pod dywan, puka im teraz w czolo.
Strata związana z ogromnymi inwestycjami, spadkiem sprzedaży i faktem (autor: Qjanusz | data: 1/08/22 | godz.: 20:56) że na czele nie stoi księgowy a inżynier chcący zrobić dobrą robotę
@Qjanusz (autor: rainy | data: 1/08/22 | godz.: 23:32) Taka ciekawostka na temat "inwestycji" Intela - wydał on w ciągu poprzedniej dekady 80 miliardów dolarów na skupowanie własnych akcji, co jeszcze do początku lat 80-tych było nielegalne, gdyż uważano i słusznie to za rodzaj manipulacji giełdowej.
"More recently, shortly after Pat Gelsinger became Intel’s C.E.O. last year, he said that the chip maker — which spent over $80 billion on buybacks in the previous decade — would focus less on repurchases and more on investments in its operations, like building new factories." https://www.nytimes.com/...den-stock-buybacks.html
@up (autor: Conan Barbarian | data: 1/08/22 | godz.: 23:50) To dobre, więc ta obecna wycena akcji na takim samym poziomie co w 2017 byłaby jeszcze ciekawsza bez tej pompki.
@17. (autor: Mariosti | data: 2/08/22 | godz.: 10:00) To gigantyczna kwota, patrząc na średni kurs z ostatnich 5 lat i aktualną kapitalizację intela (165mld$), wychodzi że skupili co najmniej 25% swoich akcji.
Gdyby nie AMD to w ciągu paru lat pewnie wyszliby z giełdy.
:D :D :D (autor: pawel1207 | data: 4/08/22 | godz.: 01:37) obecnie producent spodziewa się w 2022 roku przychodu w wysokości 65-68 mld USD, względem prognozowanych wcześniej 76-79 mld USD no k...a tragedia :D :D :D .. juz moga pakowac manatki i oglaszac upadlosc ...:D
@16. @19. Cały ten myk z odkupem swoich akcji ma jedną przyczynę (autor: pwil2 | data: 15/02/23 | godz.: 12:31) CEO i wszyscy na wyższych stołkach Intela mają swoje akcje i muszą mieć. Praca na ich stołkach przynosi $$$, ale ważniejsze jest, by w momencie odejścia mieć jak najwięcej warte udziały, które wtedy będą mogli spieniężyć.
CEO ma gdzieś co będzie z firmą miesiąc po odejściu na emeryturę. Za to super ważne jest, by Jego akcje były warte wtedy 100mln$, nie 20mln$
c.d. (autor: pwil2 | data: 15/02/23 | godz.: 12:32) Dlatego dla pracowników Intela ważniejsze jest, by trzymali kurs akcji, niż inwestowali, co przyniesie efekty może kilka lat po Ich odejściu.
Przykładowo: (autor: pwil2 | data: 15/02/23 | godz.: 12:34) "Teraz pojawiły się kolejne wiadomości, z których wynika, że CEO firmy Intel, Brian Krzanich, miał sprzedać znaczną część swoich udziałów po tym, jak dowiedział się o lukach.
Według informacji, Krzanich, sprzedał najpierw około 644 000 akcji, później kolejne 245 700. Łącznie zostało mu 250 000 akcji, co jest niezbędnym minimum, które powinien posiadać dyrektor generalny Intela. Krzanich zaczął sprzedawać swoje udziały po tym, jak z raportów bezpieczeństwa zaczęło wynikać, że procesory mają luki w zabezpieczeniach. W sumie dyrektor mógł zarobić około 25 milionów dolarów. Warto jeszcze wspomnieć, że sprzedaż była częścią planu 10b5-1, który jest planem handlowym umożliwiający w określonym terminie sprzedaż udziałów menadżerów spółki w wyznaczonym czasie, tak by nie byli oskarżeni o wykorzystywanie poufnych informacji. Plan został utworzony 30 października, czyli miesiąc przed tym jak Krzanich sprzedał część swoich akcji. Pojawiły się też informacje, że Intel i pozostali twórcy mikroukładów zostali powiadomieni o istniejących lukach już w czerwcu."
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.