Rdzenie Redwood Cove w Core 14. generacji bez dużego wzrostu IPC?

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 15 sierpnia 2022

Rdzenie Redwood Cove w Core 14. generacji bez dużego wzrostu IPC? Autor: Zbyszek \| źródło: WccFTech \| 22:42	(10)
Jesienią czeka nas debiut procesorów Core 13. generacji (nazwa kodowa Raptor Lake-S), czyli usprawnionych wersii Core 12. generacji z wyższym taktowaniem i dwukrotnie większą liczbą efektywnych rdzeni Gracemont. Większe zmiany w procesorach Intela nastąpią w 2023 roku, kiedy na rynku zamelduje się 14. generacja Core o nazwie kodowej Meteor Lake-S. Otrzymają one nowe rdzenie x86 - w postaci wydajnych rdzeni Redwood Cove i efektywnych rdzeni Crestmont, wytwarzanych w litografii Intel 4, a ponadto będą mieć budowę modułową, podobnie jak Ryzeny od AMD. Najnowsze doniesienia na temat Core 14. generacji studzą nieco emocje z nimi związane. Według nieoficjalnych informacji rdzenie Redwood Cove nie będą wcale całkiem nowymi rdzeniami - pod względem mikroarchitektury wewnętrznej, a więc liczby dekoderów, shedulerów, potoków i jednostek wykonawczych mają być w zasadzie identyczne z rdzeniami Golden Cove z Core 12. generacji. Wskazywać na to ma porównanie zdjęcia mikroskopowego rdzenia Redwood Cove do Golden Cove. Inaczej ma być w przypadku rdzeni efektywnych - rdzenie Crestmont mają inną architekturę wewnętrzną i są większe, niż rdzenie Gracemont. Jeśli tak faktycznie jest, to w wydajnych rdzeniach Redwood Cove wzrost wskaźnika IPC będzie mógł zostać uzyskany wyłącznie w drodze optymalizacji, na przykład w poprawie skuteczności algorytmu predykcji skoków, poprawie efektywności dekodowania rozkazów, optymalizacji pracy shedulerów i jednostek wykonawczych, skróceniu cykli zegara w jakich wykonywane są niektóre operacje czy skróceniu opóźnień w dostępnie do pamięci podręcznych i pamięci RAM. Takim zestawem rozwiązań jest jednak trudno uzyskać wzrost wskaźnika IPC wynoszący ponad 10 procent. Ostatnim u Intela przypadkiem, kiedy wskaźnik IPC został zwiększony bez zmiany mikroarchitektury wewnętrznej jest debiut Core 3. generacji (Ivy Bridge) w 2012 roku - wówczas stosując wyłącznie optymalizacje istniejącej architektury uzyskano wzrost wskaźnika IPC o ~3 procent. Nowe doniesienia przeczą dotychczasowym spekulacjom, że rdzeń Redwood Cove zostanie kolejny raz rozbudowany i powiększony, dzięki czemu zaoferuje bardzo duży przyrost wskaźnika IPC względem Golden Cove.

K O M E N T A R Z E

pożyjemy zobaczymy (autor: Qjanusz | data: 16/08/22 | godz.: 16:57)
może nowe Crestmont + optymalizacja Golden Cove (czyli Redwood Cove) + MCM + nowy proces technologiczny wystarczą do tego, żeby 14 generacja radziła sobie na rynku. Nie zawsze do większej wydajności potrzebny jest adekwatnie większy wskaźnik IPC
Ciekawe (autor: PCCPU | data: 17/08/22 | godz.: 06:46)
"Wskazywać na to ma porównanie zdjęcia mikroskopowego rdzenia Redwood Cove do Golden Cove."

A to ciekawe co napisałeś Zbyszku ponieważ z analiz struktury rdzeni RedwoodCove i GoldenCove największe zmiany widoczne są w front-end a także Load-Store i Integer zaś najmniej widoczne są w części FP.
szkoda (autor: piwo1 | data: 17/08/22 | godz.: 06:53)
ze u amd cisza na temat zen5. chyba bardzo odlegly temat. tak na prawde u amd rewolucja miala przyjsc z zen5 a zen4 to praktycznie ta sama architektura. mega ciekaw jestem co przyniesie zen5. ile dadza alu agu ile fpu
@up (autor: Qjanusz | data: 17/08/22 | godz.: 13:18)
AMD nie będzie kanibalizować ZEN4 tuż przed premierą, informacjami o ZEN5
Na ZEN5 przyjdzie jeszcze czas
@piwo1 (autor: rainy | data: 17/08/22 | godz.: 18:06)
Cokolwiek się zdziwisz, pisząc, iż Zen 4 to praktycznie ta sama architektura.
Przykładowo, pojawiła się informacja, iż ROB został powiększony do 320 względem 224/256 w Zenie 2/3, zaś OP Cache wzrósł do 6,75K względem 4K w dwóch poprzednich generacjach.

Btw, nie bardzo rozumiem, dlaczego AMD miałoby w tym momencie mówić cokolwiek o Zenie 5 - jego premiera będzie miała miejsce najprawdopodobniej w I połowie 2024 roku.
Rainy (autor: PCCPU | data: 17/08/22 | godz.: 19:51)
Zen4 to wzrost IPC 8-10% co ewidentnie wskazuje że nie jest to ten sam rdzeń co Zen3. Najwyraźniej z m.in 4-ro drożnego dekodera x86, 4ALU nie są już wstanie wycisnąć więcej.

Dopiero Zen5 ma pozwolić na wyższy skok IPC ponieważ AMD oficjalnie przyznało że Zen5 zostanie znacznie przebudowany i rozbudowany czyli będzie m.in szerszy dekoder x86 i więcej ALU.
@ PCCPU (autor: Shark20 | data: 17/08/22 | godz.: 23:00)
a masz gdzieś zdjęcie struktury rdzenia Redwood Cove? Chętnie zobaczę
@ 6 (autor: Shark20 | data: 17/08/22 | godz.: 23:07)
obstawiam, że ZEN 5 nie będzie dużo szerszy niż ZEN 4. Tam będzie 5 dekoderów, 5 ALU, czyli + ~25% zasobów względem ZEN 4.

w ZEN 3 słabym punktem jest ROB (ReOrder Buffer):
https://chipsandcheese.com/...-zen-3s-bottlenecks/

Jego niewystarczająca wielkość odpowiada za około 40% wszystkich przestojów (tzw. pustych cykli). Aż dziwne że AMD tego wewnętrznie nie wychwyciło i nie zwiększyło pojemności ROB z 256 do np. 320-350 instrukcji. Tylko to dałoby pewnie dodatkowe 3-5% IPC. Konkurencyjne rdzeń Intela o podobnej do ZEN 3 wydajności, czyli Sunny Cove ma ROB o wielkości 352.

Wiec tym bardziej w ZEN 4 rozmiar ROB powinien wynosić około 350, a tymczasem są informacje, że to będzie.... tylko około 280
Shark20 (autor: PCCPU | data: 18/08/22 | godz.: 00:07)
Wygoogluj. Od kilku miesięcy krążą po necie.
@8. (autor: pwil2 | data: 24/08/22 | godz.: 12:22)
Dozowanie wydajności w ramach dostępnych procesów. 3nm pozwoli bardziej rozbudować ZEN5.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.