Radeon RX 7950XT 24 GB i Radeon RX 7900XT 20 GB - nowe informacje

1. AMD (autor: bajbusek | data: 22/10/22 | godz.: 18:46)
   wciska ostatnio wiekszy kit od intela i nvidii razem wzietych wiec bylbym sceptyczny w stosunku do rewelacji powyzej, tym bardziej bez zadnych odnosnikow do zrodla.
   Zbyszek, kto Ci takie brednie donosi ?
   
   
2. @@@ (autor: Kenjiro | data: 23/10/22 | godz.: 13:18)
   Ja podejrzewam, iż AMD się jeszcze miota z nazewnictwem oraz dopasowaniem poziomu cenowego, aby nie popłynąć, jak z CPU.
   A w wydajność powyżej 4090 trudno mi uwierzyć, ile to razy już słyszałem, a zawsze się okazywało, że dotyczy to kilku przypadków, a średnio brakowało 5-10%.
   
   
3. @ 2 (autor: power | data: 24/10/22 | godz.: 04:40)
   Ja mam inne zdanie:
   -nazewnictwo AMD mialo juz ustalone dawno temu
   -poziom cenowy tez juz zostal ustalony jakis czas temu (odpowiednio wysoko, na wzor nvidii)
   -AMD nie poplynelo z CPU, oni doja teraz entuzjastow, a kto nie moze doczekac sie normalnych cen to kupuje Ryzeny ze starszej generacji (to jest "win-win" dla AMD, bo przy okazji czyszcza magazyny)
   -wydajnosc moze byc wyzsza w rasteryzacji bez RT (z RT to nie jestem tak pewny, bo w tym nvidia miala spora przewage)
   
   
   
4. @2. (autor: Kenjiro | data: 24/10/22 | godz.: 08:19)
   Może i doją, ale część idzie do konkurencji, która ma lepszą ofertę, bo wydajniejszą i w niższej cenie. W perspektywie wyprzedaży stocku, możesz mieć rację, ale w perspektywie lat to oznacza utratę rynku. straty wizerunkowe, a co za tym idzie, spadki finansowe.
   
   
5. @4. (autor: Mariosti | data: 24/10/22 | godz.: 11:31)
   Intel ma miejscami lepszą ofertę od niecałęgo tygodnia. Trudno aby w takim czasie reagować nerwowo jak ma się bardzo dobrą sprzedaż i bardzo dobry produkt.
   To co piszesz miałoby sens jakby intel w każdym segmencie miał lepszą ofertę (a nie ma), jakby miał procesory pod każdym kątem lepsze (a nie ma) i jakby miał je znacznie lepiej wycenione i AMD przez wiele miesięcy nic z tym nie robiło pomimo spadku udziału w rynku (co sie nie wydarzyło).
   
   Także na razie to praktycznie nikt nigdzie nie poszedł bo za mało czasu minęło i byłoby co najmniej dziwne gdyby AMD tak szybko reagowało mając tak dobrą ofertę, gdzie max reakcji jaki może być potrzebny to korekta cen kilku modeli i nic więcej.
   
   
6. @ up (autor: Zbyszek.J | data: 25/10/22 | godz.: 00:44)
   RTX 4090 vs 3090 Ti: Nvidia dodała 60% więcej jednostek, 50% więcej taktowania, i zostawiła taką samą przepustowość pamięci (1008 GB/s). To wszystko dało o ~50% wyższą wydajność.
   
   Radeon RX 7950XT vs Radeon RX 6950XT: AMD dodało 120% więcej jednostek, 30% więcej taktowania, i o 50-60% większą przepustowość pamięci (zamiast 256-bit będzie 384-bit).
   
   Siłą rzeczy Radeon RX 7950XT musi mieć większy wzrost wydajności (w porównaniu do RX 6950XT) niż wzrost wydajności jaki ma GeForce RTX 4090 na tle GeForce RTX 3090 Ti.
   
   
7. ... (autor: power | data: 27/10/22 | godz.: 12:34)
   @4 Jezeli zmierzysz wydajnosc nowych CPU w rozdzielczosci 4k to wszystkie wyniki robia sie plaskie, bo GPU jest waskim gardlem. Testy pokazujace roznice sa wykonywane w malo realistycznym scenariuszu, bo kto kupuje drogie CPU do grania w 1080p?
   Co do cen to najwiekszy problem AMD to drogie plyty glowne z AM5 i RAM DDR5, ale sadze ze ceny wkrotce spadna. Gdy ceny calego zestawu AMD beda na poziomie cen intela to juz wtedy zestaw z AMD bedzie bardziej oplacalny, bo ma miec wsparcie do 2025 roku. Male roznice w 1080p beda bez znaczenia (bo i tak frame rate jest tam wysoki), zas na plus AMD bedzie nizsze zuzycie pradu (nizsze temp) i dalszy support AM5.
   
   @6 RX 7950XT moze miec wieksza wydajnosc, ale nie musi. Moze okazac sie, ze "darmowe" FPS w DLSS3 u RTX 4090 bedzie "za daleko z przodu". Chcialbym zeby AMD przegonilo nvidie w wydajnosci, bo moze wtedy troche ceny spadna? :)