Apple M2 Pro i M2 Max - oficjalna premiera nowych procesorów
Autor: Zbyszek | źródło: Apple | 17:56
(7)
Firma Apple oficjalnie zaprezentowała swoje nowe procesory dedykowane do wydajnych laptopów MacBook Pro oraz dla komputerów stacjonarnych iMac. Nowe procesory to M2 Pro i M2 Max, które znajdą zastosowanie w laptopach MacBook Pro 14 i MacBook Pro 16 z roku 2023, które zadebiutują już za tydzień, 24 stycznia. Obydwa procesory są wytwarzane w litografii 4nm od TSMC, czyli ulepszonej wersji 5nm litografii mają usprawnione rdzenie CPU o wydajności zwiększonej od kilku do kilkunastu procent, oraz bardziej rozbudowany GPU. Część CPU obu procesorów składa się z 12 rdzeni - 8 wydajnych rdzeni o zwiększonym wskaźniku IPC oraz czterech efektywnych rdzeni (w M1 Pro i M1 Max było 8 wydajnych + 2 efektywne rdzenie).
Liczba rdzeni GPU w M2 Pro została zwiększona z 16 do 19 (łącznie 2432 procesorów strumieniowych), a w M2 Max GPU ma teraz 38 rdzeni (łącznie 4864 procesorów strumieniowych), zamiast 32 rdzeni jak w M1 Max.
Liczba tranzystorów w M2 Pro wzrosła do 40 miliardów (z 33,7 mld w M1 Pro), a w M2 Max do 67 miliardów (z 57 mld w M1 Max). M2 Pro współpracuje z 16 GB lub 32 GB pamięci LPDDR5 o przepustowości 200 GB/s, która jest współdzielona pomięcy CPU i GPU, a M2 Max współpracuje z do 96 GB pamięci LPDDR5 o przepustowości 400 GB/s. Typ zastosowanej pamięci i jej przepustowość pozostała na takim samym poziomie, jak w poprzednich procesorach M1 Pro i M1 Max.
K O M E N T A R Z E
ARM (autor: Conan Barbarian | data: 17/01/23 | godz.: 19:20) Czy czasem te monstrualne proce nie zaprzeczają istocie ARM/RISC?
M1 był niezwykle udany, M2 zobaczymy w praniu, obstawiam M3 jako połączenie finezji i wydajności.
a czemu (autor: pawel1207 | data: 17/01/23 | godz.: 23:11) maja zaprzecc istocie ARM/RISC?
A jednak ściema to była z N3 dla tych układów. (autor: Mario1978 | data: 18/01/23 | godz.: 15:45) Trzeba maksymalne wydrenować portfele tych co są chętni. Postęp i tak jest duży bo przy polepszeniu procesu produkcji zmieściło się jeszcze więcej tranzystorów na mm2. Ale +60% do upakowania tranzystorów zapewni dopiero N3. Zobaczymy jak Apple to rozegra bo jako iż jest pierwszy będzie mógł cenę podać w sam raz na kieszenie tych co wybierają produkty tej firmy.
@02 (autor: Conan Barbarian | data: 19/01/23 | godz.: 10:09) Te proce to strasznie wielkie kombajny, które nie mają nic wspólnego z architekturą RISC. Nie mówię, że mi się to nie podoba, ale to jakaś taka dziwna ścieżka ewolucji, która niekoniecznie jest słuszna. Ten właściwy kierunek to raczej RISC-V.
@4. (autor: Mariosti | data: 19/01/23 | godz.: 11:11) Ej no, stosują "lekkie rdzenie" CPU zamiast "ciężkiego x86" tylko po to aby pakować miliardy tranzystorów w sprzętowe akceleratory przeróżnych rzeczy które doskonale ogarniają współczesne GPU za ułamek ceny.
@Conan Barbarian (autor: Promilus | data: 20/01/23 | godz.: 18:01) Możesz wsadzić w tą przestrzeń i 100 cieńkich RISC-V, a dalej będzie to gorsze dla użytkownika. Bo potrzebne są rdzenie maksymalnie wydajne i minimalnie zużywające energię. I tutaj nie da się zrobić malutkiego chipu, który to zrealizuje. Jak ci się wydaje inaczej to daj choć jeden przykład układu, który będzie zdecydowanie mniejszy, a zrobi to samo tak samo o ile nie lepiej.
Conan Barbarian (autor: pawel1207 | data: 21/01/23 | godz.: 10:03) ale risc V i arm to tez wielkie kombajny sa idea risc v jest otwartosc brak patentow to ze karzdy kto ma chec i mozliwosci jest w stanie stworzyc dowolne cpu z risc v i patentow nie ma nikt nie bedzie cie po sadach ciagal nikogo nie musisz pytac sie o pozwolenie to ijest idea risc v wielkosc chipa nic wspolnego z tym nie ma serwerowe army sa wielkie tu chodzi o lamanie monopolu x86 bo to jest obecnie najwiekszy hamulec w rozwoju ... idea arm byla efektywnosc energetyczna na czym apple korzysta ...
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
