W bieżącym roku możemy spodziewać się debiutu tańszych kart graficznych z serii Radeon RX 7000. Mają być to karty Radeon RX 7800 i 7700 z układem graficznym Navi 32, oraz karty Radeon RX 7600 z chipem Navi 33. Z najnowszych informacji pochodzących ze źródeł zbliżonych do producentów kart graficznych i dystrybutorów wynika, że debiutu nowych kart jest planowany przez AMD latem tego roku. Z kolei MyDrivers informuje, że AMD w jakiś sposób powiąże swoją premierę z "festiwalem sprzedaży" organizowanym corocznie w połowie czerwca przez JD.com, największego chińskiego sprzedawcę elektroniki konsumenckiej.
Nie wiadomo tylko czy wspomniane wydarzenie, które w chinach cieszy się dużą popularnością i generuje dużą sprzedaż na lokalnym rynku, zostanie wykorzystane do wyprzedaży kart Radeon RX 6000 przed premierą nowszych modeli, czy też do promowania nowo wydanych Radeonów RX 7800, 7700 i 7600.
Wracając do nowych kart, Radeo RX 7800 XT ma otrzymać pełną wersję układu Navi 32 z 4096 procesorami strumieniowymi, oraz 16 GB pamięci GDDR6 z 256-bitową magistralą. Radeon RX 7700 XT ma mieć układ Navi 32 z aktywną częścią (3072-3584) procesorów strumieniowych i 12 GB pamięci GDDR6 ze 192-bitową magistralą. Z koleii najtańszy Radeon RX 7600 XT zastąpi dotychczasowe Radeony RX 6600 XT i otrzyma monolityczny chip Navi 33 z 2048 procesorami strumieniowymi oraz 8 GB pamięci GDDR6 ze 128-bitową magistralą.
K O M E N T A R Z E
... (autor: power | data: 24/02/23 | godz.: 07:50) Po ostatnich numerach AMD nie spodziewam sie niczego dobrego w lecie tego roku.
Pewnie zrobia "festiwal sprzedazy" starych kart, a nowe karty beda w malej ilosci i w zaporowych cenach.
Spodziewam sie kolejnego odcinka z serialu pod tytulem "Dymanie klientow".
@up (autor: piwo1 | data: 24/02/23 | godz.: 13:35) raczej nie ma za bardzo na co czekac. rdna3 okazala sie crapem. niestety. moze rdna4 bedzie czyms lepszym i tanszym. rdna3 jest nieoplacalne, gorace, malowydajne. z obiecanek nic nei zostalo. oby w rdna4 skupili sie na wydajnsoci i oplacalnosci a nie kolejnych obiecywankach.
@ 2 (autor: power | data: 25/02/23 | godz.: 15:05) RDNA3 nie jest takie zle. To ze nie wygrywa z topem nvidii to jeszcze nie jest dramat.
Wedlug mnie jedyny problem RDNA3 to wysoka cena.
Gdyby karty AMD kosztowaly x2 mniej to bylyby hitem sprzedazowym.
Kwestia procesu produkcji. (autor: pwil2 | data: 25/02/23 | godz.: 19:40) Jakby zastosowali 4nm TSMC jak nVidia, byłoby znacznie lepiej. Nie wykluczone, że będzie jakiś refresh np. do 4nm+6nm dla wyższych modeli.
power (autor: Markizy | data: 25/02/23 | godz.: 20:50) 3 generacja RDNA na tle drugiej czy też architektury nvdii jest średnia. Architektura nie ma żadnych atutów poza ilością pamięci RAM. Ale realnie więcej niż 16GB się nie przyda (chociaż pewnie trafią się wyjątki).
Dziwi mnie tylko że wiedząc o tym nie wypuścili kart średniego i niskiego segmentu zanim zrobi to nvidia.
@pwil2
proces technologiczny nie rozwiąże niedociągnięć architektury. Na etapie projektowania coś nie zagrało a w teorii miało być dobrze i stąd takie problemy.
Od RTX4070TI taki RX7900XTX ( po co w ogóle te nazwy odgrzebali) jest szybszy o 30%, a w RT o 10%. I to przy rozdzielczości 4k.
A teoretycznie radeon ma 90% większą przepustowość pamięci ram i 50% średnią wydajność w FP32, teksturowanie o 50%, a w nakładaniu piskeli 230%. Jakim sposobem radeon wypada średnio, tylko amd to wie.
Przy rx6950XT i rtx3090 (bez TI i podobnej wydajności, ale z przewago rtx a szczególnie w RT), RTX miał większą wydajność pamieci o 60%, lepszą wydajność w FP32 o 50%, ale gorsze teksturowanie i pikselowanie 45% i 25%.
Fakt jaskrawy przykład z rtx4070ti, ale pokazuje że amd zmarnowało zasoby party graficznej.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
