Coraz bliżej debiutu płyt głównych AMD A620 z podstawką AM5

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Poniedziałek 27 marca 2023

Coraz bliżej debiutu płyt głównych AMD A620 z podstawką AM5 Autor: Zbyszek \| źródło: VideoCardz \| 12:54	(18)
Nowa platforma AMD AM5 dla komputerów stacjonarnych jest już obecna na rynku od pół roku, ale obecnie nie cieszy się ona imponującą popularnością. Powodem tego są m.in wysokie ceny płyt głównych, które wraz z koniecznością wyboru pamięci wyłącznie typu DDR5 windują koszt zakupu całego zestawy wraz z procesorem do zbyt wysokich poziomów. Nadzieją na zmianę sytuacji jest nadchodzący debiut płyt głównych z bazowym chipsetem A620. Nowy chipset będzie następcą poprzednich budżetowych chipsetów A520 i A320 dla podstawki AM4, a płyty główne z nim mają kosztować poniżej 100 USD. Pod względem technicznym A620 będzie znacznie uproszczony w porównaniu chipsetów B650 i X670 - nowy chipset nie będzie obsługiwał magistrali PCI-Express 5.0, a opcje podkręcania procesorów będą niedostępne lub ograniczone. A620 będzie obsługiwał dwa dyski SSD M.2 w trybie PCI-E 4.0 x4, a dla karty graficznej przewidziano magistralę PCI-Express 4.0 x16. Co więcej producenci mają mieć wolną rękę w zastąpieniu PCI-Express 4.0 magistralą PCI-Express 3.0, co pozwoli stworzyć najtańsze bazowe płyty główne dla osób potrzebujących wyłącznie komputera tzw. biurowego. Jedną z płyt z chipsetem A620 przygotował już ASRock - jest to płyta A620M-HDV/M.2. Płyta ma dwa sloty na pamięci DDR5, dwa porty M.2 dla nośników SSD, wbudowaną kartę WiFi, a na tylnym panelu oferuje wyjścia HDMi i DisplayPort, złącze RJ45 i porty audio, oraz cztery porty USB 3.0 typu A i jeden USB Typu C. Premiera płyt z chipsetem A620 prawdopodobnie poprzedni pojawienie się nowych procesorów Ryzen 7000G dla podstawki AM5, czyli monolitycznych procesorów z mocniejszą zintegrowaną grafiką.

K O M E N T A R Z E

Ale bieda (autor: ReMoS | data: 27/03/23 | godz.: 15:23)
bieda^2
@ up (autor: Irix | data: 27/03/23 | godz.: 16:38)
Mega , 2 porty sata chociazby , no nic "ktos" to kupi pewnie ktos nie ogarniety.
w sumie (autor: Markizy | data: 27/03/23 | godz.: 16:45)
dziwne że dali 2 sata skoro chipset obsługuje 4, a miejsca na pcb wolnego od elementów mają od groma.
WYPAS (autor: Conan Barbarian | data: 27/03/23 | godz.: 20:11)
Powinni jeszcze wyciąć PCI-E x16, piny USB z płyty, jeden slot na pamięć i żadnych zbędnych wzorków, bo na farbie też można przyoszczędzić.
a płyty główne z nim mają kosztować poniżej 100 USD. (autor: henrix343 | data: 27/03/23 | godz.: 23:34)
a polszy czytaj 200$. A bieda na tych plytach jest nieziemska, wiec swoj % amd zgoli...
no dobra... (autor: henrix343 | data: 27/03/23 | godz.: 23:38)
biedy nie ma az takiej sa 2 M2 + to na wi-fi (czym ono sie rozni?), usb-c (tryb lb?), pci-e 5.0 jeszcze dlugo nie bedzie wykorzystane w pelni.

inaczej - za 350zl bym kupil.
Raz (autor: @GUTEK@ | data: 28/03/23 | godz.: 07:05)
narzekacie, że SSD to obecnie tylko na NVME, a raz, że tylko 2 SATA na płycie. Weźcie się ludzie ogarnijcie.
@GUTEK@ (autor: Irix | data: 28/03/23 | godz.: 09:13)
kazdy ma inne potrzeby sprzetowe , nie mierz wszystkich swoja miara.
PCIe 4.0 jest (autor: rzymo | data: 28/03/23 | godz.: 12:03)
usb-c jest, łącznie 4 dyski można podłączyć, kartę wifi da się włożyć, BIOS z pena zaktualizować (bez wkładania cpu).
W końcu to mają być najprostsze płyty, nie rozumiem krytyki (jedynie w kontekście ceny, ale obecnie wszystko jest droższe).
rzymo (autor: Markizy | data: 28/03/23 | godz.: 19:29)
tylko koszt dwóch dodatkowych SATA to nie cały $ (a pewnie i mniej). Niewielkim kosztem płyta mogła mieć większą funkcjonalność.
@10 (autor: Gakudini | data: 28/03/23 | godz.: 19:54)
Kto składa dziś komputer z 5 dyskami?
Zgadzam się z rzymo. Płyta jest całkiem ok. Tylko cena wysoka, ale i tak pewnie nic tańszego na AM5 nie będzie.
@up (autor: Conan Barbarian | data: 29/03/23 | godz.: 16:28)
Skoro nikt nie "składa dziś komputer z 5 dyskami", to dlaczego płyty z wyższej półki nie mają tak bzdurnych ograniczeń?
@12 (autor: kombajn4 | data: 29/03/23 | godz.: 18:08)
bo producent X musi się czymś odróżnić od producenta Y. Np większą ilością portów SATA których 99,5% użytkowników i tak nie wykorzysta. To nie czasy IDE gdzie brakowało portów.
kombajn4 (autor: Markizy | data: 29/03/23 | godz.: 20:40)
to miało by sens gdyby producenci dokładali zewnętrzne kontrolery sata ale tak od dawna nie jest.
@14 (autor: kombajn4 | data: 30/03/23 | godz.: 17:58)
Ale producent chce też dywersyfikować swoją gamę produktów. Model za X USD ma 2 porty SATA a model za X+20 USD ma już 4 porty. A że różnią się od siebie użyciem gniazdek po 10 centów i ewentualnie innymi ścieżkami laminatu (albo paradoksalnie się nie różnią żeby było taniej) to już plus dla producenta
kombajn4 (autor: Markizy | data: 30/03/23 | godz.: 20:44)
gdyby było zaprezentowane już 10 takich płyt to OK (nawet 2), ale to jest pierwsza i to naprawdę biednie wygląda. Na laminacie nie ma otworów pod dwa kolejne sata wiec płyta z 4 gniazdami będzie miała już inny rozkład.
eco-mobo (autor: Conan Barbarian | data: 30/03/23 | godz.: 22:08)
Założę się, że cena za to gówno wystartuje u nas w okolicy 500+, więc tylko płyty pod Intela jeszcze mają jakiś sens, nie wspominając Core i5 13600K jako najsensowniejszy wybór.
kombajn4 (autor: Markizy | data: 31/03/23 | godz.: 20:39)
https://www.benchmark.pl/...-modele-pod-ryzen.html
dziwne tylko że asrock wybrał taki model oszczędzania na sata. Pozostali nie oszczędzają, a asrok ma mieć co najmniej dwie takie płyty.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.