W wywiadzie dla The Guardian jeden z wiceprezesów Nvidia i zarazem jej dyrektor techniczny (CTO), Michael Kagan skrytykował kryptowaluty. Jak stwierdził, pomimo, że od ich powstania minęła już ponad dekada, to nie przyniosły one nic przydatnego dla globalnego społeczeństwa. Dodał też, że nigdy nie wierzył, iż krypto jest czymś, co zrobi coś dobrego dla ludzkości, w odróżnieniu od sztucznej inteligencji, która jest znacznie bardziej przydatna. Michael Kagan określił też kupowanie kart graficznych na potrzeby wydobywania kryptowalut mianem szaleństwa, podając przykład osób które nakupiły dużo kart graficznych aby ostatecznie popaść w kłopoty finansowe.
Dyrektor Nvidia stwierdził też, że poświęcanie mocy obliczeniowej GPU i pobieranej przez nie energii elektrycznej na potrzeby wydobywania kryptowalut było marnotrawstwem, a te zasoby (energii i GPU) można było spożytkować znacznie lepiej, używając ich do rozwoju sztucznej inteligencji i wykonywania zadań za jej pomocą.
Z entuzjazmem wypowiedział się też o aplikacji AI ChatGPT - według niego wystarczy powiedzieć tej aplikacji co ma ona zrobić, i ona to zrobi, argumentując, że nowe aplikacje AI mają poziom użyteczności znacznie wykraczający poza kryptowaluty.
K O M E N T A R Z E
A ta wypowiedz (autor: kombajn4 | data: 27/03/23 | godz.: 19:22) to jest sprzed załamania się krypto - kiedy zarabiali krocie na sprzedaży kart sprzedając wszystko na pniu, czy jednak po?
Hipokryta francowaty.
@temat (autor: Dzban | data: 27/03/23 | godz.: 23:11) Mam takie same zdanie na temat kryptowalut.
a ja krytykuje nvidia (autor: henrix343 | data: 27/03/23 | godz.: 23:32) bo nic przez dekade nie zrobili dobrego dla klienta koncowego. caly czas na nim zarabiali (!), tylko patenty, podnoszenie cen, prozna reklama, slabe rowiazania technologiczne i celowe opoznianie i podkladanie nog konkurencji.
ooo tak rzeklem!
@1 wszystko zależy (autor: Carat | data: 28/03/23 | godz.: 10:34) od kontekstu wypowiedzi.
Sam tytuł sugeruje jakby to była mocna krytyka, a może to była luźna rozmowa i luźne wyrażenie swojego zdania.
Pomijając aspekt biznesowy, bo celem biznesu z założenia jest zarabianie, więc kwestie użyteczności są drugoplanowe.
Z kolei jeśli weźmiemy aspekt użyteczności to można się z nim zgodzić, bo same kryptowaluty marnują dużą ilość zasobów w porównaniu do poziomu użyteczności jaki obecnie oferują ludzkości, zwłaszcza jeśli na drugim biegunie postawił AI.
Nie jest to nic odkrywczego, ani zaskakującego i sam mam podobne zdanie.
Być może w przyszłości postrzeganie użyteczności kryptowalut będzie inne, bo świat się zmienia.
hipokryci (autor: bajbusek | data: 28/03/23 | godz.: 12:47) Nvidia napędzała ten pedofilski proceder ... każdy z tych pedomisi powinien miec na ryju znamię wypalone
@4. (autor: Mariosti | data: 28/03/23 | godz.: 19:27) Krypto PoS zamiast PoW mają efektywność energetyczną znacznie lepszą niż systemy bankowe.
@6. (autor: Gakudini | data: 28/03/23 | godz.: 19:50) Kosztową a nie energetyczną.
ja was nie rozumiem (autor: pawel1207 | data: 29/03/23 | godz.: 05:25) macie takie podejscie na poziomie co najwyzej nawiedzonego 5 latka gosc moze uwazac prywatnie co mu sie podoba mimo to firma to firma to nie jest instystucja charytatywna ma zarabiac kryptowaluty zapewnily tym firmom dochod o ktrym dawniej mogly tylko pomarzyc takie fakty i karzdy z was jesli bylby szefem takiej firmy skorzystal by z okazji :D wiec kto tu jest hipokryta dla przykladu amd specjalnie wypuszczlo drivery pod koparki w swoim czasie :D no ludzie
"bo nic przez dekade nie zrobili dobrego dla klienta koncowego. caly czas na nim zarabiali" :D :D :D czego wy sie po korporacji spodziewacie przecierz to glowny cel karzdej firmy wycisnac z klijenta ile sie tylko da najlepszym przykladem sa ryzeny od amd ktore pokazalo ze da sie tanio wyprodukowac i sprzedac cpu :D :D :D wystarczy popatrzec na obecne ceny :D..
@8. (autor: henrix343 | data: 30/03/23 | godz.: 11:49) niestetyprzynajmniej w pilszy majac takuego dyro nad soba, blokuje ci wszystkie projekty odnosnie krypto, musis glosic kazania jak on ze krypto jesr zle i bee, i z takim balwanem masz potem pracowac a konkurrncja sie rozwija.
@7. (autor: Mariosti | data: 31/03/23 | godz.: 19:01) Energetyczną (kWh per transakcję) też.
Systemy bankowe wcinają bardzo dużo energii elektrycznej... po prostu było to relatywnie niewiele w porównaniu do bezsensownego kopania na gpu coraz trudniejszych problemów aby spowolnić sieć zgodnie z protokołem.
... (autor: power | data: 3/04/23 | godz.: 21:00) Czytajac wasze wpisy jestem przekonany, ze wcale nie zrozumieliscie wiceprezesa nvidii.
On nie jest zly na kryptowaluty z powodu ich bezuzytecznosci, tylko dlatego ze one przez swoja bezuzytecznosc nie zapewnily stalego zrodla kasy dla nvidii.
Gdyby kryptowaluty mialy jakas uzytecznosc to dzieki temu nvidia mialaby nowy segment rynku, a tak to go nie ma.
To jest podobny zal do tego jaki maja tworcy wzgledem piratow.
Jest to placz nad utraconymi dochodami. :)
@Matrosi (autor: bmiluch | data: 4/04/23 | godz.: 22:33) nie masz racji
szacuje się, że na Bitcoin zużywa się obecnie 127TWh/rok, co daje około 11Mtoe -> 1/1500 światowej produkcji energii
co do ilości tranzakcji - Bitcoin ma ich dzienne ok. 300000, a karty kredytowe ponad 1mld czyli 3000 razy więcej
zakładając taką samą wydajność energetyczną na tranzakcje, same tranzakcje na kartach kredytowych powinn zużywać roczmie 2x całkowita produkcja energii na świecie...
@12. (autor: Mariosti | data: 13/04/23 | godz.: 23:17) Aby komentować może najpierw mógłbyś zapoznać się ze znaczeniem PoS i PoW?
Dla ułatwienia - Proof of Stake/Work.
To zasadnicza różnica i efektywność energetyczna to właśnie główny powód przejścia Eth z PoW na PoS.
Czy BTC też przejdzie na PoS, nie wiadomo na razie, ale miałoby to dużo sensu jeśli to krypto ma mieć przyszłość.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
