AMD przekonuje, że Nvidia oferuje zbyt mało pamięci w GeForce
Autor: Zbyszek | źródło: VideoCardz | 19:11
(5)
Przy okazji premiery GeForce RTX 4070 uaktywnieniu uległa działalność marketingowa AMD. Producent Radeonów przedstawił kilka slajdów, w których przekonuje, że Nvidia oferuje zbyt mało pamięci w swoich najnowszych kartach graficznych GeForce. Jako przykład podawane są gry Resident Evil 4, The Last of Us, i Hogwarts Legacy, które mają zajmować nawet do 15-17 GB miejsca w pamięci karty graficznej. Dlatego też zdaniem AMD w nadchodzących grach nowe karty graficzne Nvidia takie jak GeForce RTX 4070, 4070 Ti i 4080 będą cierpieć na niewystarczającą pojemność pamięci, co może mieć niekorzystny wpływ na ich wydajność.
AMD przekonuje dalej, że zamiast karty GeForce RTX 4070 lub GeForce RTX 3070 Ti, w segmencie cenowym około 600 USD lepszym wyborem jest Radeon RX 6800 XT, który ma zbliżoną wydajność, ale jest tańszy i ma 16 GB pamięci, podczas gdy konkurenci od Nvidia 8 GB lub 12 GB.
Następnie według AMD w cenie około 700 USD zamiast GeForce RTX 3080 10 GB, lepszym wyborem jest Radeon RX 6950 XT, który ma wyższą wydajność i więcej pamięci, a w cenie około 800 USD zamiast GeForce RTX 4070 Ti lepszym wyborem jest Radeon RX 7900 XT, który jest średnio o 10 procent bardziej wydajny, i ma 20 GB pamięci (a GeForce tylko 12 GB).
Z kolei zamiast Geforce RTX 4080 według AMD lepiej wybrać kartę Radeon RX 7900 XTX, która ma 24 GB pamięci (a GeForce tylko 16 GB), a przy tym jest kilka procent bardziej wydajna i o 200 dolarów tańsza.
K O M E N T A R Z E
jeden problem z AMD (autor: GULIwer | data: 14/04/23 | godz.: 23:33) trzeba robić UV żeby tracąc 3-5% wydajności ściąć ze 30% poboru energii, jako bonus cisza.
Czekam na RX 7800/XT ciekawe co pokarzą. Szkoda że dopiero w czerwcu ponoć :(. Mam nadzieję że 16GB i poborem poniżej 225W (1x8-pin) dla non-XT i ~250W dla XT
@temat (autor: Dzban | data: 15/04/23 | godz.: 20:05) Wcale nie trzeba robić UV. Mam 6900XT i karta jest bardzo cicha. Obecnie Radeony 6950 i 6800 opłacają się dużo bardziej niż odpowiedniki Nvidii. Takie są fakty.
@up (autor: djXone | data: 20/04/23 | godz.: 17:30) Co kilka lat probowałem podejść ponownie do AMD, za każdym razem niezadowolony. Nie dam się wrobić znów.
Od iluś lat siedziałem na 1070 bardzo zadowolony, szczególnie z ciszy, w zeszłym roku podjąłem próbę zmiany na 3090, jedyna gra w której karta pokazała rogi to Cyberpunk i ty by było na tyle. Hałas który wydzielała sprawił, że bardzo szybko ją zwróciłem.
Jakiś miesiąc temu dostałem fajną ofertę na 4070 Ti i jeszcze gość przywiózł mi kartę zaplombowaną z możliwością testów
1+ karta zajmuje 2 sloty i wielkością identyczna co mój strix 1070, czyli brak durnych podpórek itp.
2+ tak samo 3 ciche wiatraki na karcie i większość czasu pasywne
3+ w każdej grze w którą gram wyraznie widać skok technologiczny karty, inny rodzaj płynności, zupełnie inne odczucia niż przy 1070 czy 3090
Dlatego zostawiłem sobie tą kartę i nadal jestem bardzo z niej zadowolony. Karta to INNO3D 4070 Ti
@2. (autor: pandy | data: 20/04/23 | godz.: 23:33) Opłacają się tylko jeśli chodzi o granie - jeśli chodzi o inne sprawy to AMD wypada najmniej korzystnie.
