Ryzen 7 7800X 3D uszkodzony wraz z płytą główną AM5, winny BIOS?

1. PIERDY (autor: Conan Barbarian | data: 27/04/23 | godz.: 17:53)
   Gość zrobił 4 rzeczy:
   - chamski overclocking (wbrew temu co twierdzi)
   - wysmarował landy proca swoimi łapskami (może nawet się na niego wysmarkał z wrażenia)
   - macał piny gniazda aż je przygniótł
   - otrzymał wynagrodzenie od konkurencji za wykonanie zadania.
   
   
2. @1. (autor: Kenjiro | data: 27/04/23 | godz.: 20:27)
   Bzdury opowiadasz, bo to nie jedyny przypadek.
   Problem leży w BIOSach, które z automatu potrafią ustawić ponad 1.2 V dla SOC. Na forach były relacje o nawet 1.4 V dla SOC ustawione automatycznie po włączeniu EXPO.
   
   
3. @02 (autor: kombajn4 | data: 27/04/23 | godz.: 21:24)
   Tylko że Derbauer na YT w materiale o tym problemie pokazywał że nawet przy 1,5V SOC nic się nie dzieje. Oraz mówił o tym że takie cuda z wybrzuszeniem pcb procesora zdarzają się przy temperaturze powyżej 300 stopni. Coś jest grubo namieszane i to nie w samym biosie a najpewniej w AGESA bo sprawa nie dotyczy tylko Asusa. To samo było na płycie MSI i Gigabyte
   
   
4. oraz (autor: kombajn4 | data: 27/04/23 | godz.: 21:25)
   zarówno w procesorach z 3d-cech jak i bez
   
   
5. @02 (autor: Conan Barbarian | data: 27/04/23 | godz.: 23:11)
   "bo to nie jedyny przypadek" - a jaki to problem opłacić kilka takich przypadków, aby uwiarygodnić podatność?
   Ten natomiast stał się medialny a dziwnie śmierdzi nawet z ekranu.
   
   
6. Conan Barbarian (autor: Markizy | data: 28/04/23 | godz.: 07:32)
   i za to zapłacił intel?
   
   
7. @3. (autor: Kenjiro | data: 28/04/23 | godz.: 09:41)
   Derbauer mimo całej swojej wiedzy o OC nie jest ani elektronikiem, ani technologiem, więc jego wnioski są często z czapki.
   To co wiadomo to:
   a) piny w miejscu uszkodzenia są pinami zasilania,
   b) procesor ulega wybrzuszeniu w miejscu zasilania.
   Wniosek jest prosty, zbyt duży przepływ prądu, który zwiększa temperaturę w tym miejscu i powoduje odkształcenie CPU, co wciska piny, a w połączeniu ze zbyt dużym natężeniem je uszkadza.
   
   Moim zdaniem problem leży na styku Agesa i własnych pomysłów producentów. Agesa czegoś nie ogranicza, a producenci jadą po bandzie, bo bezpieczniej dla nich dołożyć 0.1V lub więcej, by sprzęt działał stabilnie, niż borykać się ze zgłoszeniami od klientów, którym sprzęt się sypie. Do tego klient włącza EXPO, który jeszcze podbija napięcia i mamy 1.4 V przez 8 godzin pracy komputera przez kilka tygodni, a nie jak u Derbauera 30 minut i przerwa.
   
   
8. @Markizy (autor: Dzban | data: 28/04/23 | godz.: 09:56)
   Płacili za dużo gorsze rzeczy w przeszłości więc co to za problem?
   
   Ale moim zdaniem tym razem nikt nie zapłacił, jest błąd na nowej platformie i AMD musi go naprawić z producentami płyt. Ja zaraz wgram nowego biosa na wszelki wypadek.
   
   
9. @06 (autor: Conan Barbarian | data: 28/04/23 | godz.: 11:05)
   Napisałem o konkurencji a nie konkretnej firmie.
   
   
10. News przekłamuje rzeczywistość! (autor: maximus1 | data: 28/04/23 | godz.: 13:07)
    Trzeba go poprawić, bo z treści wynika, że za wszystko odpowiada procesor AMD. A prawda jest taka, że głównym winowajcą są błędy w oprogramowaniu biosu - ustawiają za duże napięcie(a), w wyniku czego procesor i płyta ulegają uszkodzeniu.
    
    
11. Czy to na wszystkich plytach sie zdarza czy... (autor: gantrithor | data: 28/04/23 | godz.: 18:26)
    tylko na tych ktore pozwalaja na podkrecenie procesora mimo iz procesor ma zablokowany mnoznik i plyta potrafi podbic zegary przez podanie wyzszego napiecia?
    
    
12. Generalnie (autor: kombajn4 | data: 28/04/23 | godz.: 19:26)
    Dziwna sprawa. To nie jest pierwsze podejście AMD do LGA - przecież Threadrippery też są na LGA i pobierają znacznie więcej prądu więc wydawałoby się że temat akurat zasilania powinien być ogarnięty
    
    
13. pól z zasilaniem (autor: pandy | data: 29/04/23 | godz.: 21:24)
    jest pewnie połowa wszystkich jeśli nie więcej - przy tych dziesiątkach - setkach amperów - to raczej może być problem większej rezystancji w tym obszarze chyba że to jakąś wyspa i zwyczajnie popłynęło tam więcej niż powinno.
    
    
14. Gamer Nexus (autor: kombajn4 | data: 30/04/23 | godz.: 07:01)
    opublikował materiał o tym. Udało im się powielić problem i dojść mniej więcej co jest nie tak.
    https://www.youtube.com/watch?v=kiTngvvD5dI
    
    
15. Ryzen 7000 (autor: Conan Barbarian | data: 30/04/23 | godz.: 10:12)
    Serię Ryzen 7000 można uznać za nieudaną. Już na samym początku mamy pomysł zbyt grubego IHS, co miało dać kompatybilność ze starszymi systemami chłodzenia a przyniosło +20 stopni. Do tego okropnie drogie płyty główne i porzucenie DDR4.
    Gdyby procki Intela nie żarły tyle energii, to AMD byłoby w tym roku pozamiatane na rynku konsumenckim.
    Jeśli AMD szybko nie wprowadzi serii Ryzen 9000, to będzie miało problem w 2024.
    
    
16. @14 Dokladnie tak... (autor: gantrithor | data: 30/04/23 | godz.: 12:44)
    brak komunikacji miedzy amd a producentami miedzy innymi asusa i gigabyte spowodowal dosc duze niescislosci miedzy specyfikacjami procesora a podawanym napieciem przez plyte glowna.
    W duzym skrocie plyta asusa podaje zbyt duze napiecia do procesora co powoduje powolna degradacje polaczen elektrycznych co w konsekfencji prowadzi do zwarcia i dramatycznego wzrostu temperatury co moze spowodowac uszkodzenie plyty glownej i pekniecia procesora...
    Mimo ustawien napiecia w biosie na 1.2v plyta podawala ponad 1.4v bledy w ustawieniach EXPO nieadekwatne do specyfikacji procesora.
    Gamer nexus tez odnalazl inne bugi typu odciecie zasilania przy 116 stopni w procesorach bez 3dcache i 106 z 3dcache gdzie plyta niepoprawnie wczytywala ustawienia 116 stopni dla procesorow z 3dcache
    lub ladowanie w procesor z tdp 120w z jednym ccd i "z 3dcache" ponad 200W
    
    Plyty msi i asrock dzialaly blizej specyfikacji i jak naraze nie udalo sie powielic problemu palacych sie cpu.
    
    Asus nabral wody w usta i pochowal wszystkie starsze wersje biosu :)
    polecam obejrzec filmik z linku kombana
    
    
17. Conan Barbarian (autor: Markizy | data: 30/04/23 | godz.: 13:36)
    gdyby ihs był komorą parową nie byłoby to problemu, a tutaj prawdopodobnie nie jest wykonany nawet z miedzi (ale mogę się mylić). Porzucenie wsparcia dla ddr4 nie jest złe rozwiązanie, nie będzie problemów z kompatybilnością dla wszystkich układów. W sumie to w teorii, w praktyce mogą dorzucić jakiś future i dać am5+. W obecnej sytuacja że zakładam że może być refresh obecnej serii z poprawionymi błędami.
    
    Intele nie wypadają bardzo źle pod względem poboru prądu ale trzeba brać modele bez K oraz pilnować limitów.
    
    @gantrithor
    kiepska komunikacja z amd może wynikać z niedokończonej dokumentacji samych układów, na wskutek pośpiechu. Producenci płyt głównych bez winy nie są bo chodzą na skróty. I nie sprawdzają tego czy prawidłowo podają napięcia.
    
    
18. Cały czas na LGA 775 (autor: Majster | data: 3/05/23 | godz.: 21:00)
    No, a ja z kolei nadal używam LGA 775 i już...
    
    CPU-Z:
    
    https://i.imgur.com/VRIpcaK.png
    
    Póki co sprzęt działa poprawnie, wszystkie dyski są wykrywane normalnie oraz z pendrive'ami tak samo jest spoko. Natomiast z tymi nowymi podzespołami sam nie wiem co się wyprawia? Czyżby Chińczycy celowo wypuszczali szmelc dla zwykłych ludzi, żeby odegrać się w ramach rewanżu za to, co zaczął z tym krajem wyprawiać Donald Trump?