Samsung uruchomił masową produkcję układów scalonych w litografii 3nm

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

Czwartek 27 kwietnia 2023

Samsung uruchomił masową produkcję układów scalonych w litografii 3nm Autor: Zbyszek \| źródło: Samsung \| 16:34	(5)
Samsung poinformował o uruchomieniu masowej produkcji w swojej najnowszej litografii 3nm GAA. Tym samym firma startuje z produkcją układów scalonych w litografii 3nm o cztery miesiące później niż TSMC, ale trzeba uwzględnić, że nowy proces litograficzny Samsunga wykorzystuje już tranzystory o budowie typu GaaFET (gate-all-around field-effect transistor) z nanorurkami, jakie TSMC zastosuje dopiero w swojej litografii 2nm w 2025 roku. Samsung poinformował też, że pierwsze dostawy 3nm chipów trafią do klientów w tym kwartale, oraz że udało się ustabilizować uzysk, tj. poszczególne partie produkowanych wafli wykazują podobną liczbę sprawnych układów scalonych w stosunku do wszystkich wyprodukowanych. Pomimo niewątpliwego sukcesu Samsunga, warto przypomnieć że z powodu niedobrych doświadczeń z poprzednimi litografiami ze współpracy z Koreańczykami wycofała się Nvidia i Qualcomm - obaj producenci powrócili z zamówieniami do TSMC. Dodatkowo nieoficjalne informacje sprzed kilku miesięcy wskazywały, że litografia 3nm Samsunga wykazuje niski uzysk, czyli liczba liczbę sprawnych układów scalonych w stosunku do wszystkich wyprodukowanych nie jest duża.

K O M E N T A R Z E

Samsung z nanorurkami (autor: Conan Barbarian | data: 27/04/23 | godz.: 17:16)
W sumie chyba dla siebie zarezerwuje 100% tej produkcji w 3nm, gdyż jakoś chętnych nie widać zbytnio. Przynajmniej TSMC nie będzie fikać z ceną za wysoko. Do tego niebawem Intel też dołączy do stawki będzie ciekawie.
@1 Samsung nadal ma cienki uzysk w 3nm... (autor: gantrithor | data: 28/04/23 | godz.: 18:22)
i nawet nie podaje jak wypada to w procentach ostatnie dane mowily o okolo 15% tyle ze to bylo ze 2 lata temu a tym razem podaja ze zwiekszyli uzysk o 45% to nadal sa okolice 20-25% w porywach wiatru wiec chyba wolal bym juz isc do TSMC...
... (autor: power | data: 28/04/23 | godz.: 19:20)
@2 Prawdziwe informacje o uzysk to zna tylko Samsung.
Rozne portale piszace na ten temat to tylko zgaduja, a nie znaja prawde.
Gdybys zamawial chipy to bys mogl placic tylko za sprawne sztuki i wtedy uzysk nie jest problemem. :)
Problem Samsunga polega na tym jak mocno (autor: Mario1978 | data: 29/04/23 | godz.: 14:55)
jest pod wpływem USA. Dlatego Korea Południowa korzysta ze schematów amerykańskich. Jak mają mieć na produkcie 5% marży to lepiej żeby nic nie produkowali. Dlatego między innymi LG Chem stracił koronę w akumulatorach i teraz już jest na trzecim miejscu a także niedługo będą mieli problem z TV bo Chińczycy osiągają co raz większe sukcesy. Mnie teraz interesują bardziej Japończycy, którzy współpracują z IBM i firma założona w tamtym roku ma plany wprowadzenia TFET nazwane 2nm w 2025 roku. Amerykanie nałożyli sankcje na Chińczyków z powodu własnej Schizofrenii a ucierpią takie firmy jak Samsung i TSMC. Ludziom marketing podpowiada, że przed Chinami długa droga do osiągnięcia choćby 5nm a zapominamy, że start może zacząć się z innego miejsca. GAA to technologią pośrednia. Jest 3D GAA czy VT-GAA więc zobaczymy co tak Chińczycy u siebie wymyślą bo niestety na chwilę obecną Samsung nie ma szans zarobić na swoim 3nm GAA bo nie może tego dawać Chińskim firmom. Pięknie USA broni nieuczciwymi praktykami własną gospodarkę doprowadzając do spowolnienia takie firmy jak Samsung czy TSMC. Przyszłość jest o tyle ciekawa bo Chin robi się tych co mordują i wywołują konflikty a od dawna wiadome jakie państwo z Ameryki Północnej to czyni.
@4... (autor: tygrysekhd | data: 29/04/23 | godz.: 19:20)
Dziwne, że widzisz nieuczciwe praktyki USA, a chińskich to już nie! Dziwne, że takiej Japonii do sankcji nikt specjalnie nie musiał namawiać, a jak byś nie wiedział to Korea ma z USA umowę na wyłączenia pewnych produktów z sankcji i dalej dużo eksportują do Chin, jak widać jest "trochę" inaczej niż Ty piszesz. Jak dla mnie USA działa jak najbardziej racjonalnie, bo niby dlaczego mają dalej pompować kasę do Chin, które stają się ich największym konkurentem i jednocześnie nie grają fer. To chiny nie pozwalały na usługi google, facebook'a i inne w ich kraju - USA robi dokładnie to co Chiny robią już od dawna.

D O D A J K O M E N T A R Z

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.