Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy miejsce na Twojš reklamę
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Poniedziałek 8 maja 2023 
    

BIOS z AGESA 1.0.0.7 zmniejsza możliwości podkręcania pamięci DDR5?


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 16:04
(12)
W ostatnich tygodniach miało miejsce co najmniej kilka przypadków uszkodzenia procesora Ryzen serii 7000 oraz płyty głównej AM5, w jakiej był zamontowany. Przyczyny tych sytuacji ciągle bada firma AMD, ale według niezależnych ekspertów za uszkodzenia odpowiadała zbyt wysoka temperatura na styku kontaktów procesora i pinów gniazda LGA, wywołana przez zdecydowanie zbyt wysokie napięcie jakie otrzymywał procesor w przypadku, gdy włączona była funkcja EXPO ułatwiająca podkręcanie pamięci DDR5. W tej sytuacji część płyt głównych niektórych producentów ustawiała napięcie zasilania chipletu IOD z kontrolerem pamięci na maksymalne, czyli 1,4V.

Firma AMD postanowiła zareagować uczulając producentów płyt głównych, aby ich BIOSY lepiej kontrolowały napięcie zasilające procesor i niepotrzebnie nie ustawiały zbyt wysokiego napięcia bez wiedzy i ingerencji użytkownika. Wydana została także nowa wersja mikrokodu AGESA, na podstawie którego producenci płyt głównych tworzą BIOSy, w którym to mikrokodzie limit napięcia zasilającego dla chipletu IOD został obniżony przez AMD z 1,4V do 1,3V.

Niestety, niektóre osoby jakie zaktualizowały już BIOS swoich płyt głównych do wersji opartej na AGESA 1.0.0.7 twierdzą, że teraz nie mogą uzyskać tak wysokiego taktowania pamięci DDR5. Na wcześniejszych wersjach, w tym poprzedniej AGESA 1.0.0.6 możliwe było uzyskanie szybkości DDR5-6000 w trybie 1:1, a po aktualizacji do BIOSu opartego na AGESA 1.0.0.7 wartość ta rzekomo spadła do DDR5-4800 lub DDR5-4400.

Być może jednak te informacje pochodzą od osób, które nie sprawdziły jakie obecnie napięcie zasilające otrzymuje chiplet IOD, i czy przestawienie go na 1,3V rozwiązuje problem i pozwala ponownie uzyskać szybkość DDR5-6000 w trybie 1:1. Zachęcamy czytelników posiadających procesory Ryzen 7000 i BIOS oparty o mikrokod AGESA 1.0.0.7 do napisania w komentarzu swojej obserwacji w tym zakresie.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. poczekam (autor: bajbusek | data: 8/05/23 | godz.: 16:34)
    az sie pojawi oficjalny BIOS dla Asus ROG X670E-F bo na razie z ta AGESA jest tylko BETA ... ryzkownie wgrywac bo Asus juz kilka razy dal ciala z biosami beta

  2. AM5 (autor: Conan Barbarian | data: 9/05/23 | godz.: 19:05)
    Ryzeny 7000 to niezbyt udana seria, więc należy poczekać do serii 9000 na ZEN 5. Tym bardziej, że Intel już nie żartuje, gdyż jest przyparty do muru przez rzeczywistość i skończyły się wakacje dla pracowników, trzeba zapierniczać. Gen. 13 to już bardzo ciekawa seria a gen. 14/15 może AMD zdrowo podkopać, szczególnie na rynku PC.

  3. @temat (autor: Dzban | data: 9/05/23 | godz.: 23:31)
    Mam MSI X670E Carbon i na nowym biosie SOC ma 1.3V przy użyciu expo na 6000 CL38. Musiałem go wyłączyć bo gry się zawieszały. Na jedec 4800 działa w miarę stabilnie ale nie idealnie. Trzeba czekać aż zrobią porządne biosy bo jest straszny bałagan. Zjebali podobnie jak na początku z AM4. Były spore problemy z doborem RAMu. Myślałem że po ponad 5latach doświadczeń na AM5 obejdzie się bez takich baboli. Porażka se strony AMD i producentów płyt. Jestem zawiedziony. Najnowszy bios do mojej płyty jest oparty na Agesę 1.0.0.6 i ma ograniczenie napięcia SOC.

  4. @Dzban (autor: skalak23 | data: 10/05/23 | godz.: 21:13)
    Mam tą samą płytę czyli MSI X670E Carbon z biosem 7D70v16 czyli najnowszym nie beta z pamięciami na ustawieniach ręcznych 6000 Mhz cl 30 bo na ręcznych ustawieniach timingów wyciągam z nich wyższy transfer i niższe opóźnienia. Płyta z automatu na tym bios i 3 poprzednich ustawiła napięcie SOC na 1.35V komputer z takim napięciem działał 5 miesięcy obecnie ręcznie ustawione 1.27V bo przy 1.25 komputer nie chciał wstać . Ja mam pamięci G.Skill Trident Z5 Neo, 32 GB, 6000MHz, CL30 (F5-6000J3038F16GX2-TZ5N)

  5. Moje pamięci (autor: skalak23 | data: 10/05/23 | godz.: 21:15)
    https://images.morele.net/...876719/24736_full.JPG

  6. @skalak23 (autor: Dzban | data: 11/05/23 | godz.: 09:15)
    Płytę i ram mamy identyczny ale ja mam Ryzena 7900X3D.
    Najnowszy bios który mam to z 28 kwietnia i zwie się 7D70v172(Beta version) i jest to bios beta. Nie ma nowszego nie bety. W opisie jest:
    - By following the mitigation from AMD, fix CPU SoC voltage upper limit for Ryzen 7000X3D and non-X3D series CPU,
    which might affect the performance of certain EXPO memory modules.
    - Support 48/24GB high density DDR5 memory module.

    Więc czekam na nowszy bios na nowszej agesie. Na razie i tak nie mam zbyt wiele czasu na granie.


  7. @Dzban (autor: skalak23 | data: 11/05/23 | godz.: 11:21)
    od biosu do naszej płyty 7D70v16 z AGESA 1.0.0.6 ustaw Memory context restore na enabled skróci to znacząco czas uruchamiania
    https://www.tomshardware.com/...boot-times-in-half
    https://www.telepolis.pl/...-bios-msi-aktualizacja


  8. @skalak23 (autor: Dzban | data: 11/05/23 | godz.: 13:53)
    Wiem, ale na razie to wyłączyłem bo na którejś z poprzednich wersji powodowało zwiechy zaraz po starcie w windowsie.

    W każdym bądź razie, na razie do przeglądania internetu nie będę nic zmieniał. Poczekam aż naprawią co zepsuli.


  9. sytuacja jest dziwna (autor: Shark20 | data: 12/05/23 | godz.: 01:24)
    z jednej strony zwlekali długo z debiutem platformy AM5. i mieli czas żeby ją przetestować i dopracować. Lecz niestety jest kilka niedoróbek

    z drugiej strony to oferta procesorów dla AM5 wygląda na kompletnie nie uwzględniającą Core 12. generacji jakie debiutowały 10 miesięcy wcześniej, i zostały wsparte core 13. generacji debiutującymi 3 tygodnie po serii Ryzen 7000. Brak zwiększenia liczby rdzeni - Ryzen 5-7600 i 6 rdzeni kontra Core 5-13600 z 6+8 rdzeni.

    z trzeciej strony, to może lepiej jakby AM5 obsługiwało DDR4 i DDR5 ?

    a z czwartej, chore ceny płyt głównych.


    Coś AMD tym razem wyszło nie tak jak powinno.


  10. Shark20 (autor: Markizy | data: 12/05/23 | godz.: 17:23)
    amd traktuje am5 jako premium dopóki nie zejdą ze stanów am4. Zachowanie kompatybilności z ddr4 niepotrzebnie tylko skomplikowałoby układ, a i bez tego maja problemy z agesa która chcą porzucić do 2026.

  11. dziwi (autor: GULIwer | data: 13/05/23 | godz.: 03:07)
    mnie, że AMD chce porzucić AM4 jak seria 5000 to zupełnie inna półka wydajnościowa i cenowa. Mogliby wejść w budżetowe zestawy. Już tu narzekałem jak to paleta fajnych płyt AM4 sie ostatnio skurczyła. W grach 5800X3D ledwo zahacza o następną generację a do pracy 5900 i 5950 powoli tracą sens bo nowe są szybsze a i tak sobie ludzie wezmą co najlepsze na rynku bo wrzucą to w koszta.
    Skąd info że AMD chce porzucić AGESA do 2026?


  12. GULIwer (autor: Markizy | data: 13/05/23 | godz.: 07:14)
    tak to się zgadza, dlatego teraz producenci płyt zakończyli produkcje fajnych płyt i leci tylko produkcja budżetowa. Po to aby sami producenci nie mieli konkurencji wewnętrznej skoro i tak sprzedaż komputerów spada.

    Sam siedzę na i5 6600 i myślałem żę mój 7/8 letni zestaw wymienię już na ddr5, ale nie ma na co. Płyty intela i amd drogie z ddr5. Procesory AMD tak drogie na am5. Przesiadka na AM4 odpada bo mam kiepskie pamięci ddr4 wiec kupno nowych pamięci podczas końca ich produkcji to też słaby pomysł. Puki działa czekam na rozwój wypadków.


    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.