Windows 12 według firmy Acer ma zadebiutować latem 2024 roku
Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 23:45
(13)
Najnowszy Windows 11 jest dostępny na rynku dopiero od dwóch lat i jeszcze nie zdążył zdobyć większej popularności, a tymczasem pojawiaią się doniesienia że bardzo szybko doczeka się on swojego następcy. Ma być nim system Windows 12, ktory zadebiutuje latem 2024 roku. Tak przynajmniej stwierdzili Jason Chen, prezes i dyrektor generalny (CEO) firmy Acer oraz Barry Lam, prezes i dyrektor Quanta Computer. Obaj wzięli udział w wydarzeniu o nazwie Taiwan Medical Technology poświęconemu sztucznej inteligencji i jej wpływ na dalszy rozwój branży komputerów i oprogramowania.
Prezesi Acera i Quanta Computer podkreślili znaczenie sztucznej inteligencji i dodali, że komputery PC "wyposażone w sztuczną inteligencję" będą dostarczane od czerwca przyszłego roku wraz z następną generacją systemu Windows. Dodali też, że Intel przygotował już pierwsze laptopowe procesory dedykowane dla AI , które mają specjalną jednostkę do akceleracji obliczeń związanych z AI.
Innymi słowy nowy Windows, prawdopodobnie Windows 12 może zadebiutować w czerwcu przyszłego roku i będzie pierwszym systemem Microsoftu natywnie wykorzystującym rozwiązania z dziedziny sztucznej inteligencji, takie jak m.in. aplikacje tworzące grafiki po podaniu im samego opisu jaką grafikę oczekujemy uzyskać.
Pojawiają się też doniesienia, że następca Windows 11 będzie w pełni obsługiwał architekturę ARM i będzie działał w taki sam sposób na procesorach ARM i x86. Sam Microsoft ma przygotowywać koleją wersję Surface wyposażoną w następcę obecnego Windows 11 oraz procesor Qualcomm Snapdragon Elite X.
K O M E N T A R Z E
widać (autor: Markizy | data: 6/12/23 | godz.: 17:37) że ms pozazdrościć androidowi numeracji
XP-2001
win 7 - 2009
win 10 - 2015
win 11 - 2021
win 12 - 2024
jeszcze windows dwa i będzie nowa dystrybucja co roku. Najpierw jeden by skończyli do końca od 2015.
@1. (autor: Kenjiro | data: 6/12/23 | godz.: 20:00) A po co kończyć? Z Windowsem jak z kościołami, nie chodzi o to, by zbudować, tylko by budować, bo wtedy wierni płacą...
@01 - masz luki w numeracji (autor: Master/Pentium | data: 7/12/23 | godz.: 14:44) Dodaj:
Windows Vista - 2006
Windows 8 - 2012/2013 (zależy jak liczyć 8.1)
A pomiędzy 1995 a 2000 miałeś jeszcze Win95, Win98, Win98SE, oraz Windows Me.
Przed XP był jeszcze Windows 2000.
Tak wiec MS nie pierwszy raz wypuszcza kolejny system w odstępie 1-2 lat.
Master/Pentium (autor: Markizy | data: 7/12/23 | godz.: 18:20) celowo pominąłem niedoróbki ich twórczości które nie znalazły większego uznania (poza 95 i 98 ale to historia odległa i dość szybko wyparte były przez XP z SP1). Windows 11 to też takie naciągane obecnie. Jest to wymuszone instalacją tego systemu na laptopach i gotowcach.
@04 (autor: Markizy | data: 7/12/23 | godz.: 20:27) Pamiętajmy o istotnym windows NT a co XP 64bit. Niemniej jednak w ostatnim latach tempo wyhamowało co dawało możliwość dopracowania. Teraz 12 będzie wpychany tak samo jak jedenastka i pewnie jeszcze zrobią darmowy update tylko po to żeby się trochę przyjął na rynku.
Secure Boot (autor: rookie | data: 7/12/23 | godz.: 20:36) Próbowałem zmienić w UEFI Asrock, jednak zmieniając ustawienia ssd Goodram (SATA) na którym był win10 przestał być rozpoznawany :(
Jak to możliwe, że nowoczesny sprzęt (bios AD 2023) dziwnym trafem nie współgra z secure boot? Aż trudno uwierzyć by MS dopuszczał taką możliwość...
@04 (autor: kombajn4 | data: 8/12/23 | godz.: 10:25) "celowo pominąłem niedoróbki ich twórczości które nie znalazły większego uznania"
No to pomiń tez połowę wydań androida. Albo liczymy wszystkie albo wcale. I tak jak napisał Master/Pentium microsoft wydaje o wiele częściej systemy niż się szaremu użytkownikowi wydaje. Bo standardowy użytkownik nie wymienia sam systemu w komputerze na najnowszy tylko najczęściej pracuje na tym co było w dniu zakupu. To samo z telefonami znam ludzi którzy nigdy nie pobrali żadnej aktualizacji systemu i siedzą na tym co było z pudełka.
P.S. Jeśli chodzi o "twórczości które nie znalazły większego uznania" to osobiście uważam że przy wszystkich niedoskonałościach Windows 8 był najlepszym co Microsoft wypuścił od czasu Windowsa XP. Bazował na dopracowanym win7 i wprowadzał kupę fajnych patentów i powiew świeżości. Podczas gdy Windows 7 i Windows 11 jakby nie patrzyć to tylko finalne wersje kolejno Visty i 10. Zresztą nie wiem jak ty, ale ja pamiętam teksty typu "Windows 7 to płatny service pack do Visty" które ongiś krążyły po sieci.
@Markizy (autor: Master/Pentium | data: 8/12/23 | godz.: 10:30) Ale tu nie chodzi o to jakie wersje Windows ci się podobały.
Tylko o to że MS nie od dziś wydawał wersję co 1-2 lata. Stąd nie rozumiem zdziwienia co do częstotliwości wydawania wersji.
To i tak postęp w dobrą stronę w stosunku do mutowania Windows 10 co 6 miesięcy.
Co do wyparcia Windows 9x przez XP to wcale nie było to takie szybkie. Cześć graczy oraz środowiska biznesowe dość długo trzymały się zarówno 9x jak i NT4 (faktycznie bardzo przyjemny system jak tamte czasy).
Co do Windows 11 to na większości komputerów spelniających wymagania poprostu działa więc w czym problem tak naprawdę?
Wiadomo też że wsprzedaż komputerów od zawsze napędzała wprowadzanie nowych Windows na rynku.
Darmowe aktualizacje są nie z powodu miłości do użytkowników tylko ze względu na spadek dynami rynku PC - ludzie już nie wymieniają komputerów co 2-3 lata.
Ogólnie jeśli będą wydawać wersję co 3 lata to IMHO jest to do przezycia.
Przypominam też że MS ma całkiem długi okres życia produktu - 10 lat. Android pod tym względem jest całkiem beznadziejny, większość dystrybucji Linux przypomina motyle z okresem życia 18-24 miesiące (tak, wiem o RedHat i klonach jak Oracle Linux).
Rookie - kupowanie nowych konfiguracji (autor: Majster | data: 8/12/23 | godz.: 18:00) Rookie - dałeś sobie wmówić przez producentów sprzętu komputerowego, że nowiuśkie, wypierdziane CPU i płyty główne są najlepsiejsze na świecie. A ja jestem Ci w stanie pokazać, że jest całkiem odwrotnie.
"Masakra, mam nowy komputer od niedawna i mam go dość, tyle problemów sprawia, że ja przez 9 lat nie miałam żadnych problemów ze starym komputerem. Nie raz żałuję że zmieniłam. Na starej grafice GeForce 750 Ti nic nie piszczało, trzeba mi było zostać przy niej."
Oczywiście twoje kupowanie naj naj najświeższego sprzętu jest na pohybel Lisie Su (skorzysta na tym Jej firma - "archaiczne mikro urządzenia"), lub ewentualnie Intel, który bardzo podobnie nie jest zbyt rewelacyjny. A że samo UEFI jest beznadziejne to ja wiem, bo już na samym początku jak tylko to wprowadzili, można było znaleźć mocne narzekania użytkowników o nowym następcy BIOS-u.
kombajn4 | (autor: Markizy | data: 9/12/23 | godz.: 17:59) kilka wydań androida nie trafiło na telefony a np tylko na tablety. Ewentualnie ich żywot była bardzo krótki.
Ale uzupełniając listę
XP-2001
XP-64 - 2005 ( o ile można mówić o wydaniu tego windowsa)
win Vista 2007
win 7 - 2009
Win 8 - 2012
Win 8.1 - 2013
win 10 - 2015
win 11 - 2021
win 12 - 2024
I teraz biorąc pod uwagę żę XP-64 był systemem który trudno zakwalifikować, nie miał pełnego wsparcie ze sterownikami to do visty mamy 6 lat, ale vista pomimo usilnych starań MS się nie przyjmuje wiec prezentują poprawiony system win 7 który zyskuje popularność i następuje to dwa lata po premierze viste, międzyczasie odstawiają viste na boczny tor (30 czerwca 2009 SP2, później poprawki bezpieczeństwa). Następnie mamy win8 po 3 latach ale system okazuje się katastrofą wiec wydają 8.1 rok później a win8 4 lata po premierze. Następnie wychodzi win10 który ma być ostatnim system i tak sytuacja trwa do 2021 czyli kolejne 6 lat, po czym na 2024 zapowiadają już nowy system. Sumarycznie widać że im więcej czasu upływa pomiędzy wydaniami systemu tym lepiej było dla MS, i tylko 3 z nich wiem że w miarę szybko się po premierze szybko przyjęły.
Win8 była najmniej przemyślanym system, gdyby istniał tylko w wersji mobilnej to ok, ale wersja dla stacjonarek była chybiona z tymi kafelkami. Nikt nie stosuje takiego systemu dla komputerów osobistych.
Sposób wydawania przez google kolejnych wersji andoida też uważam za wadliwy.
@10 (autor: Faraonix | data: 13/12/23 | godz.: 01:20) A gdzie windows Whistler z roku 2000?
To taka wczesna wersja xp ale miałem ja zainstalowana i chodziła wtedy nie najgorzej.
Rookie, przesadzasz, zdecydowanie przesadzasz (autor: etranger | data: 17/12/23 | godz.: 07:01) Na początku roku, mając pod maska i7 6950x i 2*1070 zacząłem się zastanawiać nad przesiadka, nic mocniejszego nie potrzebowałem, po prostu było nudno, wszystko działało. Przeczytałem pincet artykułów, oglądałem pincet video "znafcow" w internetach dziennie. W końcu zdecydowałem się na nowa rewolucyjna technologie hybrydowa. Znafcy mówili ze jak tego nie kupie to tak jak bym wrócił to małego Atari, a dla mnie ten okres był wyjątkowo traumatyczny, brzydkie z koszmarna muzyka gry, gdzie z salonie gier były cuda grafiki. Wiec kupiłem tego i5 13600 i 4070, znowu wszystko działa, ale zaraz ja mam pamięci ddr4 3200 a przecież pincet video nie kłamie i ddr 4000 będzie jeszcze lepiej. W miedzy czasie pojawiła się seria 14 i najlepszy z możliwych w tym wszechświecie 14700, no wymieniłem.
Ale zaraz przecież na forum benchmarka chcieli mnie zlinczować, buce jedne, ponieważ nie można pod żadnym pozorem laczyc tak silnego CPU z tak słabym GPU. Wiec niedawno kupiłem 7900 XTX, i znowu wieje nuda. Może jednak kupie 31" monitor z dużym odświeżaniem. Mowia ze tak będzie lepiej , zwłaszcza kiedy będzie curved, bo to bardziej naturalne dla oczu. Na cale szczęście nie mam dzieci do wykarmienia :) Ale z drugiej strony rzuciłem fajki co daje +200 euro w budżecie miesięcznie no i najważniejsze, ogrzewania mieszkania mam na gaz, a ten mój piec teraz może wygrzać 20 metrowy pokój, wiec nie dam zarobic putinowi. Jak by nie patrzec to sa pozytywy.
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
