Windows 12 według firmy Acer ma zadebiutować latem 2024 roku

1. widać (autor: Markizy | data: 6/12/23 | godz.: 17:37)
   że ms pozazdrościć androidowi numeracji
   XP-2001
   win 7 - 2009
   win 10 - 2015
   win 11 - 2021
   win 12 - 2024
   jeszcze windows dwa i będzie nowa dystrybucja co roku. Najpierw jeden by skończyli do końca od 2015.
   
   
2. @1. (autor: Kenjiro | data: 6/12/23 | godz.: 20:00)
   A po co kończyć? Z Windowsem jak z kościołami, nie chodzi o to, by zbudować, tylko by budować, bo wtedy wierni płacą...
   
   
3. @01 - masz luki w numeracji (autor: Master/Pentium | data: 7/12/23 | godz.: 14:44)
   Dodaj:
   Windows Vista - 2006
   Windows 8 - 2012/2013 (zależy jak liczyć 8.1)
   A pomiędzy 1995 a 2000 miałeś jeszcze Win95, Win98, Win98SE, oraz Windows Me.
   Przed XP był jeszcze Windows 2000.
   Tak wiec MS nie pierwszy raz wypuszcza kolejny system w odstępie 1-2 lat.
   
   
   
4. Master/Pentium (autor: Markizy | data: 7/12/23 | godz.: 18:20)
   celowo pominąłem niedoróbki ich twórczości które nie znalazły większego uznania (poza 95 i 98 ale to historia odległa i dość szybko wyparte były przez XP z SP1). Windows 11 to też takie naciągane obecnie. Jest to wymuszone instalacją tego systemu na laptopach i gotowcach.
   
   
5. @04 (autor: Markizy | data: 7/12/23 | godz.: 20:27)
   Pamiętajmy o istotnym windows NT a co XP 64bit. Niemniej jednak w ostatnim latach tempo wyhamowało co dawało możliwość dopracowania. Teraz 12 będzie wpychany tak samo jak jedenastka i pewnie jeszcze zrobią darmowy update tylko po to żeby się trochę przyjął na rynku.
   
   
6. Secure Boot (autor: rookie | data: 7/12/23 | godz.: 20:36)
   Próbowałem zmienić w UEFI Asrock, jednak zmieniając ustawienia ssd Goodram (SATA) na którym był win10 przestał być rozpoznawany :(
   Jak to możliwe, że nowoczesny sprzęt (bios AD 2023) dziwnym trafem nie współgra z secure boot? Aż trudno uwierzyć by MS dopuszczał taką możliwość...
   
   
7. @04 (autor: kombajn4 | data: 8/12/23 | godz.: 10:25)
   "celowo pominąłem niedoróbki ich twórczości które nie znalazły większego uznania"
   No to pomiń tez połowę wydań androida. Albo liczymy wszystkie albo wcale. I tak jak napisał Master/Pentium microsoft wydaje o wiele częściej systemy niż się szaremu użytkownikowi wydaje. Bo standardowy użytkownik nie wymienia sam systemu w komputerze na najnowszy tylko najczęściej pracuje na tym co było w dniu zakupu. To samo z telefonami znam ludzi którzy nigdy nie pobrali żadnej aktualizacji systemu i siedzą na tym co było z pudełka.
   P.S. Jeśli chodzi o "twórczości które nie znalazły większego uznania" to osobiście uważam że przy wszystkich niedoskonałościach Windows 8 był najlepszym co Microsoft wypuścił od czasu Windowsa XP. Bazował na dopracowanym win7 i wprowadzał kupę fajnych patentów i powiew świeżości. Podczas gdy Windows 7 i Windows 11 jakby nie patrzyć to tylko finalne wersje kolejno Visty i 10. Zresztą nie wiem jak ty, ale ja pamiętam teksty typu "Windows 7 to płatny service pack do Visty" które ongiś krążyły po sieci.
   
   
8. @Markizy (autor: Master/Pentium | data: 8/12/23 | godz.: 10:30)
   Ale tu nie chodzi o to jakie wersje Windows ci się podobały.
   Tylko o to że MS nie od dziś wydawał wersję co 1-2 lata. Stąd nie rozumiem zdziwienia co do częstotliwości wydawania wersji.
   To i tak postęp w dobrą stronę w stosunku do mutowania Windows 10 co 6 miesięcy.
   Co do wyparcia Windows 9x przez XP to wcale nie było to takie szybkie. Cześć graczy oraz środowiska biznesowe dość długo trzymały się zarówno 9x jak i NT4 (faktycznie bardzo przyjemny system jak tamte czasy).
   Co do Windows 11 to na większości komputerów spelniających wymagania poprostu działa więc w czym problem tak naprawdę?
   Wiadomo też że wsprzedaż komputerów od zawsze napędzała wprowadzanie nowych Windows na rynku.
   Darmowe aktualizacje są nie z powodu miłości do użytkowników tylko ze względu na spadek dynami rynku PC - ludzie już nie wymieniają komputerów co 2-3 lata.
   Ogólnie jeśli będą wydawać wersję co 3 lata to IMHO jest to do przezycia.
   Przypominam też że MS ma całkiem długi okres życia produktu - 10 lat. Android pod tym względem jest całkiem beznadziejny, większość dystrybucji Linux przypomina motyle z okresem życia 18-24 miesiące (tak, wiem o RedHat i klonach jak Oracle Linux).
   
   
9. Rookie - kupowanie nowych konfiguracji (autor: Majster | data: 8/12/23 | godz.: 18:00)
   Rookie - dałeś sobie wmówić przez producentów sprzętu komputerowego, że nowiuśkie, wypierdziane CPU i płyty główne są najlepsiejsze na świecie. A ja jestem Ci w stanie pokazać, że jest całkiem odwrotnie.
   
   "Masakra, mam nowy komputer od niedawna i mam go dość, tyle problemów sprawia, że ja przez 9 lat nie miałam żadnych problemów ze starym komputerem. Nie raz żałuję że zmieniłam. Na starej grafice GeForce 750 Ti nic nie piszczało, trzeba mi było zostać przy niej."
   
   https://forum.pclab.pl/...myszk%C4%85/page__st__60
   
   Oczywiście twoje kupowanie naj naj najświeższego sprzętu jest na pohybel Lisie Su (skorzysta na tym Jej firma - "archaiczne mikro urządzenia"), lub ewentualnie Intel, który bardzo podobnie nie jest zbyt rewelacyjny. A że samo UEFI jest beznadziejne to ja wiem, bo już na samym początku jak tylko to wprowadzili, można było znaleźć mocne narzekania użytkowników o nowym następcy BIOS-u.
   
   
10. kombajn4 | (autor: Markizy | data: 9/12/23 | godz.: 17:59)
    kilka wydań androida nie trafiło na telefony a np tylko na tablety. Ewentualnie ich żywot była bardzo krótki.
    
    Ale uzupełniając listę
    XP-2001
    XP-64 - 2005 ( o ile można mówić o wydaniu tego windowsa)
    win Vista 2007
    win 7 - 2009
    Win 8 - 2012
    Win 8.1 - 2013
    win 10 - 2015
    win 11 - 2021
    win 12 - 2024
    
    I teraz biorąc pod uwagę żę XP-64 był systemem który trudno zakwalifikować, nie miał pełnego wsparcie ze sterownikami to do visty mamy 6 lat, ale vista pomimo usilnych starań MS się nie przyjmuje wiec prezentują poprawiony system win 7 który zyskuje popularność i następuje to dwa lata po premierze viste, międzyczasie odstawiają viste na boczny tor (30 czerwca 2009 SP2, później poprawki bezpieczeństwa). Następnie mamy win8 po 3 latach ale system okazuje się katastrofą wiec wydają 8.1 rok później a win8 4 lata po premierze. Następnie wychodzi win10 który ma być ostatnim system i tak sytuacja trwa do 2021 czyli kolejne 6 lat, po czym na 2024 zapowiadają już nowy system. Sumarycznie widać że im więcej czasu upływa pomiędzy wydaniami systemu tym lepiej było dla MS, i tylko 3 z nich wiem że w miarę szybko się po premierze szybko przyjęły.
    
    Win8 była najmniej przemyślanym system, gdyby istniał tylko w wersji mobilnej to ok, ale wersja dla stacjonarek była chybiona z tymi kafelkami. Nikt nie stosuje takiego systemu dla komputerów osobistych.
    
    Sposób wydawania przez google kolejnych wersji andoida też uważam za wadliwy.
    
    
11. @10 (autor: Faraonix | data: 13/12/23 | godz.: 01:20)
    A gdzie windows Whistler z roku 2000?
    To taka wczesna wersja xp ale miałem ja zainstalowana i chodziła wtedy nie najgorzej.
    
    
12. @11 (autor: Master/Pentium | data: 13/12/23 | godz.: 09:56)
    Whistler nie była dosyć wczesna beta XP więc się nie liczy
    https://simple.wikipedia.org/wiki/Windows_Whistler
    
    
    
13. Rookie, przesadzasz, zdecydowanie przesadzasz (autor: etranger | data: 17/12/23 | godz.: 07:01)
    Na początku roku, mając pod maska i7 6950x i 2*1070 zacząłem się zastanawiać nad przesiadka, nic mocniejszego nie potrzebowałem, po prostu było nudno, wszystko działało. Przeczytałem pincet artykułów, oglądałem pincet video "znafcow" w internetach dziennie. W końcu zdecydowałem się na nowa rewolucyjna technologie hybrydowa. Znafcy mówili ze jak tego nie kupie to tak jak bym wrócił to małego Atari, a dla mnie ten okres był wyjątkowo traumatyczny, brzydkie z koszmarna muzyka gry, gdzie z salonie gier były cuda grafiki. Wiec kupiłem tego i5 13600 i 4070, znowu wszystko działa, ale zaraz ja mam pamięci ddr4 3200 a przecież pincet video nie kłamie i ddr 4000 będzie jeszcze lepiej. W miedzy czasie pojawiła się seria 14 i najlepszy z możliwych w tym wszechświecie 14700, no wymieniłem.
    Ale zaraz przecież na forum benchmarka chcieli mnie zlinczować, buce jedne, ponieważ nie można pod żadnym pozorem laczyc tak silnego CPU z tak słabym GPU. Wiec niedawno kupiłem 7900 XTX, i znowu wieje nuda. Może jednak kupie 31" monitor z dużym odświeżaniem. Mowia ze tak będzie lepiej , zwłaszcza kiedy będzie curved, bo to bardziej naturalne dla oczu. Na cale szczęście nie mam dzieci do wykarmienia :) Ale z drugiej strony rzuciłem fajki co daje +200 euro w budżecie miesięcznie no i najważniejsze, ogrzewania mieszkania mam na gaz, a ten mój piec teraz może wygrzać 20 metrowy pokój, wiec nie dam zarobic putinowi. Jak by nie patrzec to sa pozytywy.