Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Środa 28 lutego 2024 
    

Intel wskrzesza markę Altera i wydziela dział Programmable Solutions Group


Autor: Zbyszek | źródło: TechPowerUp | 22:37
(13)
Pod koniec 2015 roku Intel sfinalizował zakup firmy Altera, specjalizującej się w twrzeniu programowalnych procesorów typu FPGA. Krzemowy gigant wydał na zakup tego przedsiębiorstwa 16,7 mld dolarów, i środki te faktycznie nigdy się mu nie zwróciły się. Krótko po zakupie Altera została działem Programmable Solutions Group Intela, a w poszczególnych latach począwszy od 2016 roku przychody ze sprzedaży procesorów FPGA wynosiły około 2 miliardy dolarów, uzyskując do 2023 roku łączny poziom około 16 mld dolarów. Jednak z uwagi na koszty operacyjne zysk netto z działalności Programmable Solutions Group był znacznie niższy i nadal nie zrównoważył kosztów zakupu Altery. Teraz Intel uznał, że czas na zmiany.

Szef Intel postanowił o wydzieleniu działu Programmable Solutions Group do odrębnej pod względem prawnym firmy z własnym zarządem, oraz o wskrzeszeniu marki Altera. Nowe procesory typu FPGA z serii Agilex będą otrzymywać nazwę Altera. Sama spółka mimo iż zostanie częściowo zależna od Intela, to jednak ma zyskać dużo większą swobodę i decyzyjność w dziedzinie dalszego rozwoju swoich produktów. Na ten moment 100% praw własności Altera wciąż będzie posiadał Intel, z wydzielenie wchłoniętej 9 lat temu firmy do osobnego podmiotu prawnego powinno ułatwić ewentualną odsprzedaż.

 
    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Altera (autor: Conan Barbarian | data: 1/03/24 | godz.: 17:51)
    Dziwne zagranie; można powiedzieć, że Intel ma sraczkę a kibel jest dość daleko, więc ruchy są jakby nerwowe. AMD też (od)kupiło Xilinx-a, ale chyba nic wydzielać teraz nie będzie.

  2. AMD nie kupiło Xilinxa (autor: Zbyszek.J | data: 1/03/24 | godz.: 20:27)
    obie firmy połączyły się ze sobą bezkosztowo

  3. @up (autor: Conan Barbarian | data: 1/03/24 | godz.: 21:09)
    AMD announced its acquisition of Xilinx in October 2020, and the deal was completed on February 14, 2022, through an all-stock transaction worth an estimated $60 billion. Xilinx remained a wholly owned subsidiary of AMD until the brand was phased out in June 2023, with Xilinx's product lines now branded under AMD.

  4. @Conan Barbarian (autor: Promilus | data: 2/03/24 | godz.: 06:11)
    No to Obajtek tak samo może kupić Morawieckiego. Obajtek sprzeda Morawieckiemu część swoich akcji, a Morawiecki sprzeda Obajtkowi część swoich... realnie rzecz ujmując to fuzja, a nie wykupienie, AMD nie miało środków by wykupić Xilinx.

  5. Promilus (autor: Markizy | data: 2/03/24 | godz.: 07:29)
    samych środków nie mieli ale większość takich transakcji to i tak na kredyt.

    Prawdopodobnie intel z orientował się ze sprzedaż nie wzrośnie pod ich marką dlatego przywraca starą, a jako że powstanie nowa firma to będzie można ją opchnąć jak ktoś dobrze zapłaci. To co chcieli od nich czyli patenty to już przejęli.


  6. @Markizy (autor: Promilus | data: 2/03/24 | godz.: 10:46)
    Tylko, że to tak nie wygląda, że AMD musiało się zadłużyć by wykupić Xilinx. Po prostu spłaciło akcjonariuszy Xilinx akcjami obu połączonych podmiotów. AMD nie wydało ani dolara na tą transakcję. Dlatego bliżej tego typu operacji do fuzji niż przejęcia - w każdym razie z mojej perspektywy szarego człowieka... swoją drogą gdyby wypuścili w końcu jakiś niedrogi FPGA z x86...

  7. Promilus (autor: Markizy | data: 2/03/24 | godz.: 16:13)
    a jak kupili ATI to za drobne z kieszeni? Wiele zależy od umowy miedzy firmami, ale przy samym kupnie nie połączeniu firmy zaciągają kredyty.

  8. @Markizy (autor: Promilus | data: 2/03/24 | godz.: 17:04)
    ATI poszło za kasę (4.2B) i akcje (1.2B). Xilinx tylko za akcje. Taka różnica. Jak powiem sąsiadowi, że kupię jego ziemię za udział we wspólnej połaci mojej i jego to nikt mi nie uwierzy, że to zakup ;) A dokładnie tak to wyglądało z Xilinx.

  9. @Markizy (autor: rainy | data: 2/03/24 | godz.: 17:22)
    Nie ma o co się wykłócać: Promilus ma rację, zakup Xilinxa był sfinansowany całkowicie akcjami, bez udziału gotówki.

    Btw, jak na firmę o takiej wycenie rynkowej (ponad 327 mld dolarów) AMD ma humorystycznie niskie zadłużenie, zwłaszcza w porównaniu z Intelem.
    https://www.macrotrends.net/.../amd/long-term-debt
    https://www.macrotrends.net/...ntel/long-term-debt


  10. Promilus (autor: Markizy | data: 2/03/24 | godz.: 20:00)
    tylko że intel kupił alterę płacąc $, a amd z xilinx wymieniło się akcjami i połączyło firmy.

    I w mojej wypowiedzi chodzi o to że przy takich transakcjach co zrobił intel firmy biorą kredyty.


  11. rainy (autor: Markizy | data: 2/03/24 | godz.: 20:09)
    https://www.google.com/...X_EDHSxhDfQQ3ecFegQIKRAY

    https://www.google.com/...BNsEHej5BZcQ3ecFegQIMRAY

    łącznie intel ma aktywa o wartości trzy krotnie większej niż AMD, dług znacząco większy też. Ale długi ma wiele korporacji i jest to jakiś model finansowy wielu gigantów ma dług z przedziału 25-50% wartości wszystkich aktywów.

    https://www.google.com/...QfEDHU0BCuIQ3ecFegQIXxAY

    https://www.google.com/...QvEDHW9rC2UQ3ecFegQIMBAY

    https://www.google.com/...BNsEHY12AHYQ3ecFegQIchAY

    https://www.google.com/...SPEDHcdTBiAQ3ecFegQINRAY



  12. @Promilus (autor: bmiluch | data: 7/03/24 | godz.: 17:06)
    kwestia czym płacisz jest drugorzędna
    czy to merger czy aquisition rozróżnialne jest w ten sposób:

    merger - dwie firmy łączą się i poswstaje nowa firma
    aquisition - kupowana firma jest włączana w struktury kupującego

    jak się zmieniły struktury raczej nie wiemy, ale wystarczy chyba odpowiedzieć na pytania:
    czy nazwa xilinx jako firmy jest nadal używana?
    czy firma AMD nadal istnieje pod tą samą nazwą?


  13. @bmiluch (autor: Promilus | data: 8/03/24 | godz.: 05:49)
    to są tylko pierdolamento z punktu widzenia prawa spółek handlowych... Ty jak coś kupujesz to niezależnie czym byś nie płacił tracisz to czego używasz do zapłaty i otrzymujesz równowartość. Z punktu widzenia takiego szarego człowieka AMD kupiło Xilinx akcjami AMD, ale... de facto zmieniło akcję xilinx na akcje amd po transakcji. Czyli żadna strona w żaden sposób nie ucierpiała finansowo, a z dwóch podmiotów zrobił się jeden. I tak, akcjonariusze xilinx mogli sprzedać akcje AMD (+xilinx) po transakcji i mieć hajs, ale to nic dla AMD nie zmienia. Wypuszczenie gotówki przy przejęciu ATI zmienia wiele.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.