Twoje PC  
Zarejestruj się na Twoje PC
TwojePC.pl | PC | Komputery, nowe technologie, recenzje, testy
M E N U
  0
 » Nowości
0
 » Archiwum
0
 » Recenzje / Testy
0
 » Board
0
 » Rejestracja
0
0
 
Szukaj @ TwojePC
 

w Newsach i na Boardzie
 
TwojePC.pl © 2001 - 2024
Czwartek 27 czerwca 2024 
    

Karty Intel ARC 2. generacji bez dużego wzrostu wydajności


Autor: Zbyszek | źródło: WccFTech | 22:51
(10)
Intel kończy obecnie prace nad swoimi nowymi kartami graficznymi ARC 2. generacji. Będą one oparte o architekturę XE drugiej generacji o nawie kodowej Battlemage, a układy krzemowe jakie znajdą się pod systemem chłodzenia tych kart będą wytwarzane najprawdopodobniej w litografii 5nm od TSMC. Tymczasem według najnowszych informacji nowe karty ARC nie przyniosą dużego wzrostu wydajności, a zapowiedź nawiązania walki z AMD i Nvidia w górnym segmencie cenowym nie zostanie spełniona. DLa nowych kart Intel przygotował dwa układy krzemowe - większy BMG-G31 i mniejszy BMG-G21.

Pierwszy z nich ma 32 jednostki XE i łącznie 4096 procesorów strumieniowych, czyli dokładnie tyle samo ile układ ACM-G10 z kart ARC A770. Chip ma współpracować z pamięciami GDDR6 lub GDDR6X za pośrednictwem 256-bitowej magistrali.
Mniejszy układ krzemowy BMG-G21 ma 20 jednostek XE (2560 procesorów strumieniowych) i 192-bitowy interfejs pamięci GDDR6/GDDR6X.

Tym samym najbardziej wydajna z nowych kart graficznych zaoferuje wydajność wyższą co najwyżej o kilkadziesiąt procent od dotychczasowego modelu ARC A770. Przy identycznej liczbie jednostek wykonawczych wyższa wydajność ma wynikać z ulepszeń zastosowanych w architekturze wewnętrznej nowych GPU.

 


    
K O M E N T A R Z E
    

  1. Coś poszło nie tak... (autor: stefan_nurek | data: 29/06/24 | godz.: 20:23)
    Kolega Zbyszek chyba zasnął na klawie.

  2. ... Taki ważny news x5 to i tak mało... (autor: SebaSTS | data: 29/06/24 | godz.: 20:32)
    ... Wycena nVidii jeszcze bardziej spuchnie.

  3. Miałem łącze z prawie zerowym transferem (autor: Zbyszek.J | data: 30/06/24 | godz.: 01:30)
    Dojdę newsa, nie widac go na stronie. Ponowilem próbę kilka razy. Grafiki nie udało się dodać, transfer w bajtach na sekundę. Teraz poprawiam


  4. Największym problemem Intela po poprawieniu driverów jest pobór prądu (autor: ekspert_IT | data: 30/06/24 | godz.: 19:44)
    A380 jest wolniejsze od rx6400 a pobiera o 20% więcej prądu. A750 i 770 także pobierają znacznie więcej prądu od odpowiedników pozostałych producentów. Gdyby była lekko lepsza wydajność nowych układów ale przy znacząco obniżonym poziomie mocy, nowe układy przy dobrej wycenie miałyby szansę zyskać dużą popularność.

  5. ekspert_IT (autor: Markizy | data: 30/06/24 | godz.: 20:56)
    https://www.youtube.com/watch?v=vLgYQA-MOMY
    patrząc na ten test to jednak A380 jest szybszy niewiele ale jednak. Z pewnością intel musi jeszcze popracować nad wieloma aspektami swoich kart, ale przynajmniej zaczynają coś faktycznie budować.


  6. @05 (autor: Markizy | data: 30/06/24 | godz.: 20:57)
    chociaż będąc szczerym jedne testy mówią że ma przewagę nawet nad gtx1650 inne już tego nie potwierdzają. W każdym razie przydałoby się świeże rzetelne porównanie.

  7. dziwne (autor: pandy | data: 1/07/24 | godz.: 01:15)
    dziwne że tak intelowi nie wyszedł software - dotąd raczej nie oprogramowanie mieli dobrej jakości - czy driverami do ARC zajmuje się dalej Gdańsk czy może przenieśli development i QC do Bangalore?

  8. @7. (autor: Kenjiro | data: 2/07/24 | godz.: 09:34)
    Różne sterowniki robią inne zespoły, stąd jedne są lepsze, a drugie gorsze.
    W tym przypadku jest słabo, bo jednak sterowniki do wbudowanych grafik robią od prawie 2 dekad, a nadal mają problemy z optymalizacją gier i programów pod nie.


  9. Dopracowywanie oszczędzania energii (autor: pwil2 | data: 4/07/24 | godz.: 17:54)
    to ostatni etap/priorytet w kartach graficznych i ich sterownikach. Zbyt agresywne i ucierpi wydajność, a co gorsza stabilność. Stąd pewnie Intel boi się okrajać ze zbędnych tranzystorów i wyłączać nieaktywne sekcje.

  10. @Kenjiro (autor: rookie | data: 16/07/24 | godz.: 16:40)
    I tak sterowniki jakoś ogarnęli. Niejedna firma się sterach przejechała. Legenda grafiki 3d firma S3, zawaliła sterowniki Virge co spowodowało, że wydajność 3d w 640x480 była rozczarowująca. Następnie wydali popularne savage i savage4, konkurujące z tnt2, by następnie opracować konkurenta GeForce z t&l (savage 2000) z beznadziejnymi sterownikami które blokowały funkcję t&l w tej karcie, co doprowadziło firmę do upadku.

    
D O D A J   K O M E N T A R Z
    

Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.