Ryzen 9 9900X i Ryzen 9 9950X oficjalnie zadebiutowały

1. @ temat (autor: Shark20 | data: 15/08/24 | godz.: 01:01)
   ZEN 1+ = +2-3% IPC + 200-300 MHz, wydajność procesorów = + ~8-10%
   ZEN 2 = +15% IPC, + 200-300 MHz, wydajność procesorów = +~20-22%
   ZEN 3 = +19% IPC, + 300-400 MHz, wydajność procesorów = + 25-27%
   ZEN 4 = +13% IPC, + 600-700 MHz, wydajność procesorów = + % 27-29%
   ZEN 5 = + 12-15% IPC - 100-300 MHz, wydajność procesorów = + 8-10%
   
   
2. AMD Ryzen 5 9600X & Ryzen 7 9700X Offer Excellent Linux Performance (autor: pwil2 | data: 15/08/24 | godz.: 22:54)
   "This could quite well be my simplest review in the past twenty years of Phoronix. The AMD Ryzen 9000 series starting with the Ryzen 5 9600X and Ryzen 7 9700X launching tomorrow are some truly great desktop processors. The generational uplift is very compelling, even in single-threaded Linux workloads shooting ahead of Intel's 14th Gen Core competition, across nearly 400 benchmarks these new Zen 5 desktop CPUs impress, and these new Zen 5 desktop processors are priced competitively. I was already loving the Ryzen 7000 series performance on Linux with its AVX-512 implementation and performing so well across hundreds of different Linux workloads but now with the AMD Ryzen 9000 series, AMD is hitting it out of the ball park. That paired with the issues Intel is currently experiencing for the Intel Core 13th/14th Gen CPUs and the ~400 benchmark results makes this a home run for AMD on the desktop side with only some minor Linux caveats." Phoronix
   
   
3. c.d. (autor: pwil2 | data: 15/08/24 | godz.: 22:56)
   https://www.phoronix.com/...ew/ryzen-9600x-9700x/3
   
   
4. Wygląda na to, że Windows ma buga dotyczącego ZEN4/5 w grach (autor: pwil2 | data: 16/08/24 | godz.: 05:03)
   Można zyskać dodatkowe +10% po uruchomieniu gier na koncie Admina. ZEN5 zyskuje na tym więcej.
   
   
5. Ale ze jak? (autor: etranger | data: 16/08/24 | godz.: 08:44)
   Trzeba uruchamiać grę jako administrator? O to chodzi?
   To teraz się zastanawiam jak oni tam w Amd testują swój sprzęt?
   I dlaczego to niby jest problem w Windows?
   Pytam, bo mam awersje na video, gdzie w miniaturce jeden pajac z drugim robią miny jak w barakowozie z krzywymi lustrami lat temu trzydzieści kilka.
   
   
6. @05 (autor: GULIwer | data: 16/08/24 | godz.: 17:04)
   AMD testowało na adminie, dlatego ich rezultaty były wyższe niż w testach niezależnych bo ci testowali na użytkowniku z prawem administratora a to nie to samo. Sam początek tego sobie obejrzyj https://www.youtube.com/watch?v=D1INvx9ca9M wyniki testów możesz olać, chyba że chcesz zobaczyć różnicę. Steve będzie testował intela też jak już będzie nowy mikrokod. Może być tak, że nie tylko AMD ma problem.
   Ciekawe czy problem jest na Win10?
   
   
7. analizując testy 9900x i 9950x (autor: Shark20 | data: 18/08/24 | godz.: 00:03)
   okazuje się, że procesory nie uzyskują takich taktowań jednowątkowych jak wcześniejsze modele.
   
   Ryzen 9 9950X maksymalne taktowanie 1T to 5,725 GHz
   Ryzen 9 7950X maksymalne taktowanie 1T to 5,85 GHz
   Ryzen 9 9900X maksymalne taktowanie 1T to 5,625 GHz
   Ryzen 9 7900X maksymalne taktowanie 1T to 5,725 GHz
   
   Tak więc ogólnie seria 9000 przynosi 100-200 MHz regres w częstotliwościach taktowania, plus niższe wskaźniki TDP / PPT obniżają częstotliwości taktowania jeszcze bardziej przy pełnym obciążeniu wielowątkowym.
   
   
8. Shark20 (autor: Markizy | data: 18/08/24 | godz.: 20:42)
   samo taktowanie nie jest wyznacznikiem wydajności, przypominam jak wyglądał przeskok w przypadku netbursta do Conroe.
   
   
9. errata (autor: GULIwer | data: 20/08/24 | godz.: 15:12)
   zapomniałem że Zen5 wymaga 11.