AMD zaprasza na swoją prezentację na targach CES 2025
Autor: Zbyszek | źródło: AMD | 17:19
(9)
Firma AMD poinformowała, że podczas otwarcia targów CES 2025 poprowadzi prezentację dotyczącą swoich nowych produktów i technologii. Wydarzenie odbędzie się w poniedziałek 6 stycznia w Las Vegas o godzinie 11 przed południem czasu miejscowego - w Polsce będzie wówczas godzina 20.00 wieczorem. Prezentację poprowadzi prezes i dyrektor AMD, dr Lisa Su, oraz jej kilku najważniejszych współpracowników. Chociaż AMD nie podaje szczegółów, to według oczekiwań możemy liczyć na prezentację architektury RDNA 4 i nowych kart Radeon z serii RX 8600 i RX 8800, i nowych procesorów Strix Halo z 16 rdzeniami dedykowanych dla najbardziej wydajnych komputerów przenośnych.
Poza tym AMD może zaprezentować nam serwerowe GPU Instinct MI350X, procesory Ryzen Threadripper serii 9000 oraz Ryzen 9 9900X 3D i Ryzen 9 9950X 3D, a także informacje na temat nowych technologii i planów dalszych premier w kolejnych kwartałach 2025 roku.
K O M E N T A R Z E
Przy obecnych cenach AMD (autor: OBoloG | data: 5/12/24 | godz.: 21:00) to 9900X3D i 9950X3D będą w cenie podstawowych Threadreeperów jak 9800X3D kosztuje 3300 zł. składam teraz kompa na i5-14600KF za 1000 zł. i taniej dobrej płycie na Z790 którego odpowiednikiem wydajnościowym jest R9 7900X za 2200 zł. i zastanawiam się co się stało z tanim, dobrym, konkurencyjnym AMD - sam mam R7 5800X i jeśli dalej chciałbym się trzymać platformy na AMD to na jakieś uczciwe ceny może się doczekam jak wyjdzie AM6 bo chcąc być wiernym marce musiałbym sporo przepłacić na płycie głównej i procesorze gdy Intel teraz jest naprawdę tani ale I5 mnie nie interesuje a I7 i I9 13 i 14-tej generacji to akurat niewypały.
7500F jest słabszy o kilka procent w multi od mojego starego ryzena na AM4 a więc zmieniać platformę na AM5 płytę i nowy procesor i pamieci na DDR5 dla czegoś co ma niemal identyczną wydajność to strata pieniędzy. Kilka lini PCI-X wiecej mnie nie poratuje.
Czyżby znów odległe premiery produktów (autor: Zic | data: 6/12/24 | godz.: 02:43) Pragę zauważyć czy to będzie Prezentacja RDNA 4 i procesorów Strix Halo (z 16 jajcami - Fizycznymi czy wątkami?), która nie znajdzie realnego odzwierciedlenia w sprzęcie dostępnym dla konsumentów przez długi czas. Notebooki zaliczają spore obsuwy i czy znów 6 miesięcy producenci będą olewać nową generację. Ktoś wie czy Strix Halo będzie miał RDNA 4 czy RDNA 3.5 bo pojawiały się różne ploty.
OBoloG (autor: Markizy | data: 6/12/24 | godz.: 18:48) od którego? https://www.techpowerup.com/...ltra-5-245k/19.html
w grach 7600 (który różni się o błąd pomiarowy od 7500f), przegrywa z najwydajniejszym w grach z 5800x3d o 1%, natomiast 7700 którego dostanie za około 1000zł w wersji OEM jest od niego szybszy o 1%. No chyba że mowa o programach w których liczą się rdzenie to co innego.
Natomiast budżetowe płyty z790 kosztują niewiele mniej tyle co naprawdę wypasione płyty na B650E. X670 jest nie opłacalny ponieważ dokłada drugi chipset b650 i dzięki temu ma więcej linii pci-e. No ale powód dla którego można szukać płyt na B650E to tylko pci-e 5.0 dla karty graficznej.
Markizy (autor: OBoloG | data: 6/12/24 | godz.: 20:54) Płytę na X470 mam z 2018, Ryzena 7 5800X mam z 2021, jak będę upgradeować sprzęt na kolejne kilka lat to nowy sprzęt musi być przynajmniej 2x szybszy od starego. Ja zmieniam kompa co 4-6 lat. To że w grach zrobi 20% więcej a raczej podbije minimalny FPS niż max. mnie nie urządza ja gram w 60 FPSw WOT i 75-90 w FPSach więcej mi nie potrzeba. Natomiast w apkach jak przy obróbce wideo to bym więcej mocy potrzebował.
OBoloG (autor: Markizy | data: 7/12/24 | godz.: 17:39) ale przede wszystkich piszesz
"7500F jest słabszy o kilka procent w multi od mojego starego ryzena na AM4 a więc zmieniać platformę na AM5 płytę i nowy procesor i pamieci na DDR5 dla czegoś co ma niemal identyczną wydajność to strata pieniędzy. Kilka lini PCI-X wiecej mnie nie poratuje."
To słabsze może wyjdzie w kilku programach w których wykorzystuje się wielowątkowość i to nie wszystkich, w każdej innej sytuacji jest inaczej.
Ponadto moja odpowiedź odnosił się sensu składania czegokolwiek na i5 14600KF który czy jest lepszym wyborem od 7500f/7700 jest dyskusyjne. Dwa powody dlaczego akurat tutaj ryzen jest lepszy ? 1 mniejsze zapotrzebowanie na energie pod obciążenie, 2 bardziej przyszłościowa podstawka. Co przemawia za intelem ? Niższy pobór energii w idle oraz przy wykorzystaniu pełnej wielowątkowości jest szybszy od 7700.
dr. Lisa Su (autor: ziemowit | data: 10/12/24 | godz.: 13:59) dr Lisa Su
(oczywiście nie ma to absolutnie najmniejszego znaczenia, ale teraz jest bezbłędnie)
D O D A J K O M E N T A R Z
Aby dodawać komentarze, należy się wpierw zarejestrować, ewentualnie jeśli posiadasz już swoje konto, należy się zalogować.
